PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Diderot-Club III: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 17. Juni 2010 von Erwin Kostedde in Abschnitt Literatur-Link
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Erwin Kostedde (Diskussion | Beiträge)
Frage an Yülli
Zeile 2: Zeile 2:
Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)
Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --[[Benutzer:Update|Update]] 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)
:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)
:[[Literatur]] fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man [[Lesen]].--[[Spezial:Beiträge/193.200.150.152|193.200.150.152]] 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)
::@Yülli: Unter Bezug auf [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Neutraler_Standpunkt] . Wie erklärst du diesen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diderot-Club_III&diff=74897&oldid=74886 Edit], mit dem du wieder herstellst:<br>'' In Anlehnung an den [[Diderot-Club II]], der Forum für eine andere '''geknechtete Gruppe''' bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.''? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?<br>Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: ''Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.''<br>Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --[[Benutzer:Erwin Kostedde|Erwin Kostedde]] 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)

Version vom 17. Juni 2010, 15:12 Uhr

Literatur-Link

Seit wann ist ein Rundmail auf nicht öffentlichen Seiten eine Literatur ? --Update 09:35, 2. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Literatur fehlt hier leider. Das Wort bezieht sich auch Buchstaben, die zusammengesetzt für Kundige Sinn ergeben. Den Vorgang zur Rezeption von Literatur nennt man Lesen.--193.200.150.152 09:37, 2. Apr. 2010 (UTC)Beantworten
@Yülli: Unter Bezug auf [1] . Wie erklärst du diesen Edit, mit dem du wieder herstellst:
In Anlehnung an den Diderot-Club II, der Forum für eine andere geknechtete Gruppe bildet, wurde diese Seite 2010 eröffnet.? Empfindest du den Begriff geknechtete Gruppe als enzyklopädisch oder gar als neutral?
Zwotens: Du hast mit dem gleichen Edit wieder hergestellt: Der Diderot-Club ist ein Raum für herrschaftsfreien Diskurs unter Wikipedia-Administratoren.
Bist du ernsthaft der Meinung, dass dort nur Administratoren editieren? Dann hast du natürlich recht. Oder nutzen diesen Club nicht überwiegend normale Nutzer? Dann hast du Unfug wiederhergestellt. Danke für deine Antwort, Gruss --Erwin Kostedde 15:12, 17. Jun. 2010 (UTC)Beantworten