Benutzer Diskussion:Blacky24/Archiv

Kategorie Irrelevant

Hallo Blacky. Es stimmt zwar, dass es aus unserer Sicht nur relevante Artikel gibt. In dem Sinne, dass wir sie in unserem Wiki dulden. Jedoch ist mit der Kategorie:"Irrelevant" gemeint, dass solch ein Artikel die Relevanzkriterien der Wikipedia bei weitem unterschrietet. Daher ist ein solche Kategorie durchaus sinnvoll. Vielleicht sollten wir sie "WP_Definitiv_Irrelevant" nennen.

Hi, wir sollten dann aber auf jeden Fall einen Bezug zu WikiPedia dort reinbauen. So sah es aus, als würden wir den Artikel für irrelevant befinden, was ja nicht unsere Absicht ist. -- Blacky24 11:15, 10. Dez. 2009 (UTC)

Vorlage

Hallo Blacky,

Die Vorlage "LinkWP Miniartikel" wurde gelöscht. Da bin ich noch dahinter. Statt der direkten Kategorie "Miniartikel" schlage ich vor die Vorlage zu nutzen:

Siehe auch Bergische Universität Wuppertal

{{Vorlage:LinkWP_Miniartikel
|Txt = Bergische Universität Wuppertal'''
}}

Das Feld Txt muss nur angegeben werden, wenn Umlaute im Titel sind (...tät)

Hi, heute morgen war die Vorlage weg, daher hatte ich das geändert. Aber wenn sie jetzt wieder da ist, dann nehmen wir die natürlich. ;-) -- Blacky24 14:25, 9. Dez. 2009 (UTC)

Dem ist so. Verliere langsam den Überblick ;-) --Anthoney 14:31, 9. Dez. 2009 (UTC)

Willkommen

Hallo Blacky24.

Wie ich gesehen habe warst Du schon sehr fleißig. Ich habe zwar bisher ein anderes Format verwendet für die LD. Aber Deine Lösung finde ich auch sehr gut.

Da ich ein Gefühl habe, dass Du zuverlässig bist, gebe ich Dir einfach auch mal Adminrechte. In diesem Stadium des Projektes ist es noch recht eifach sie zu bekomomen. ;-)

Nur was das Löschen betrifft:

Bitte sparsam damit umgehen.

Mein Motto lautet: Erst mal behalten. Löschen kann ich auch morgen.

Wie jeden Morgen ;-)

Was Entwürfe betrifft: Aus unserer Sicht kannst Du direkt am Artikel arbeiten. Entwürfe müssen nicht im Namensraum des Benutzers entsthen. Wenn du aber diesen Weg aus persönlichen Gründen vorziehst - ist das natürlich in Ordnung.

Noch mal herzlich willkommen - und viel Freude heir!

PS: Umbenennung von Wiki-Waste - da habe ich es noch nicht geschafft einen kleinen Artikel zu verfassen: Im Endeffekt ist es trivial:

Wer will schon seinen Verein, seine Firma, sich selber in einem Mülleimer wiederfinden? - Das ist kein gute Imagewerbung.

Ich fand die Idee mit WW im Sinne von Verschwendung toll - aber sie muss mühsam kommuniziert werden. Diese Energie können wir besser investieren. Und ich finde Pluspedia als Name sehr gelungen. Wie siehst du das?

--WikiSysop 10:09, 8. Dez. 2009 (UTC)

Herzlich Willkommen Administrator Blacky24! Ich würde mich auf deine Mitarbeit als Admin freuen! Gruß - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 11:53, 8. Dez. 2009 (UTC)

Hi, vielen Dank erstmal! :)

Vielleicht sollten wir generell mal Vorlagen unter die noch leere Hilfe auflisten, wie sowas wie der Aufbau der Init-Quelle aussehen soll?

Anthoney: Ja das ist eine gute Idee!

Auch ein Hinweis darauf die Autoren hier reinzuschreiben statt nur auf die History zu verweisen (die hinterher nichtmehr für "normale" User sichtbar ist) sollte dann dort stehen.

Anthoney: Das Problem war: Als ich angefangen habe die Artikel von WP zu sichern habe ich die History nicht gesichert. Zudem wurden einige Artikel aus dem Google-Cache gerettet. Da habe ich keine bessere Lösung als eben den Link zu WP. Wenn ich die Namen hätte, wäre das auch okay.

Auch die Standart-Vorlagen aus der Wikipedia fehlen hier leider und wären für die Copy&Paste-Artikel hilfreich, kann man die irgendwie von WikiPedia abgreifen?

Anthoney: Die StandarDvorlagen: Das lässt sich automatisieren - hier würde ich erst mal wenig Enerige reinstecken. Sobald ich etwas Zeit finde, werde ich ein Programm schreiben, was die Kategorien aus der Wikipedia ausliest und bei uns einspielt. Sollte jeamnd hier eine bessere Idee haben - bin ich dem gegenüber offen.

Sparsamsein beim Löschen ist eines der Grundsätze von Pluspedia, da werde ich drauf achten. ;-)

Den Bandartikel den ich grad als Entwurf hab habe ich heute Morgen aus einer Laune raus geschrieben, vielleicht werde ich ihn nachher dann mal rausschieben, dafür fehlen aber noch ein paar Sachen meiner Meinung nach (da sind noch ein paar Fragezeichen zuviel drin). ;-)

Anthoney: Ich denke wenn auch im Artikel auf die Fragezeichen hingewiesen wird ist das in Ordnung. Zudem gibt es die Diskussionsseite.

Zur Umbennenung: Ich finde PlusPedia auch gelungen, schließlich bietet dieses Wiki ein "Plus" (Mehrwert), das kann man ruhig im Namen auch zum Nutzen machen. Ich dachte schon WikiMedia hätte dir die Anwälte auf den Hals gehetzt wegen Verleumdung oder Wettbewerbsrecht oder sowas,

Anthoney: Zudem ist wikimedia schon weg - das ist ein offizieller Begriff.

in der heutigen Zeit passiert sowas ja leider schneller als dass man gucken kann. Aber wenn dem nicht so ist, ist es ja super. Vielleicht könnte man sich da noch ein tolles Symbol überlegen, wo Artikel mit einem Plus drauf sind oder sowas? Mal sehen.

Anthoney: Ich habe mir auch etwas mit einem Plus überlegt - vielleicht bekommt der Würfel ein Plus statt der Nase ....

Anthoney: Wobei mir unser Logo ausgesprochen gut gefällt ...

Okay, kann man sich mal Gedanken drüber machen, auch mit den anderen Usern. Die Würfel mit Pluszeichen könnte man als "Durchgewürfeltes Plus an Wikipedia-Artikeln" interpretieren, wäre ja auch gut. Ich finde nur, dass die Würfel alleine irgendwie im ersten Moment keinen richtigen Bezug zu PlusPedia erkennen lassen. ;-) -- Blacky24 18:02, 8. Dez. 2009 (UTC)

Ich freue mich auch auf eine tolle Mitarbeit mit euch, ich muss sagen alleine jetzt (nach so kurzer Zeit) ist PlusPedia Communitymäßig der WikiPedia einiges voraus, von daher wird es sicherlich eine gute Zusammenarbeit werden. (Ich habe mich fast zeitgleich auch in der WikiPedia angemeldet ohne mich beim Mentorenprogramm anzumelden, außer einer Standart-Willkommensnachricht gabs da noch fast garkeinen Kontakt

Anthoney: Na wir sind hier noch recht klein :-) Und Da Du Dich ja schon sehr positiv eingebracht hast - ist das natürlich mehr Wert als ein paar Standardworte! --82.113.106.192 15:34, 8. Dez. 2009 (UTC)

außer in normalen Diskussionen - anders als hier. ;) )

-- Blacky24 12:28, 8. Dez. 2009 (UTC)