PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Gewalt durch Deutschland: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beobachter (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Mama Afrika (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
::Das ist doch Quatsch! Es geht nicht um "Fehlurteile die mit Gewaltanwendung aufrechtgeahlten werden". Juristische Fehlurteile sind nie ganz zu vermeiden. In keinem Staat und keinem Rechtssystem! Es kann keine Rechtssprechung ohne ein gewisses Restrisiko von Fehlurteilen geben. Natürlich üben Staaten Gewalt aus. Im Grundgesetz steht ja auch "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Urteile werden von Richtern, also Menschen gefällt und Menschen machen nun mal Fehler. Aus der Tatsache einiger Fehlurteile einen anklagenden Artikel ''Gewalt durch Deutschland'' zu konstruieren zeigt dass der Autor keinerlei Ahnung von Rechtssprechung hat. Schon der Einleitungssatz des Artikels (''"Die Staat Bundesrepublik Deutschland und ihre Vorgängerstaaten fügten Menschen unnötige und '''ungerecht''' Gewalt zu."'') ist Blödsinn! Gerechtigkeit/Ungerechtigkeit ist ein moralischer Begriff der nicht genau definierbar ist da jeder Mensch ihn anders auffasst. Recht dagegen ist ein durch Gesetze klar definierter juristischer Begriff. Recht und Gerechtigkeit gehören also verschiedenen Bereichen an und widersprechen sich auch öfters mal. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 15:13, 28. Apr. 2019 (CEST)
::Das ist doch Quatsch! Es geht nicht um "Fehlurteile die mit Gewaltanwendung aufrechtgeahlten werden". Juristische Fehlurteile sind nie ganz zu vermeiden. In keinem Staat und keinem Rechtssystem! Es kann keine Rechtssprechung ohne ein gewisses Restrisiko von Fehlurteilen geben. Natürlich üben Staaten Gewalt aus. Im Grundgesetz steht ja auch "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Urteile werden von Richtern, also Menschen gefällt und Menschen machen nun mal Fehler. Aus der Tatsache einiger Fehlurteile einen anklagenden Artikel ''Gewalt durch Deutschland'' zu konstruieren zeigt dass der Autor keinerlei Ahnung von Rechtssprechung hat. Schon der Einleitungssatz des Artikels (''"Die Staat Bundesrepublik Deutschland und ihre Vorgängerstaaten fügten Menschen unnötige und '''ungerecht''' Gewalt zu."'') ist Blödsinn! Gerechtigkeit/Ungerechtigkeit ist ein moralischer Begriff der nicht genau definierbar ist da jeder Mensch ihn anders auffasst. Recht dagegen ist ein durch Gesetze klar definierter juristischer Begriff. Recht und Gerechtigkeit gehören also verschiedenen Bereichen an und widersprechen sich auch öfters mal. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 15:13, 28. Apr. 2019 (CEST)
:::Es wundert mich, wieso Ante noch aus solch einem Unrechtsstaat wie die BRD nicht ausgewandert ist. Nach seinen Beiträgen hier seit ca. 2016 ist Deutschland das schlimmste Land weltweit und das deutsche Volk das übelste Pack was man sich nur so vorstellen kann. Armer Ante![[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 17:31, 28. Apr. 2019 (CEST)
:::Es wundert mich, wieso Ante noch aus solch einem Unrechtsstaat wie die BRD nicht ausgewandert ist. Nach seinen Beiträgen hier seit ca. 2016 ist Deutschland das schlimmste Land weltweit und das deutsche Volk das übelste Pack was man sich nur so vorstellen kann. Armer Ante![[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 17:31, 28. Apr. 2019 (CEST)
:::Fuck AfD!!! Scheiße Deutschland Nazidreck!! --[[Benutzer:Mama Afrika|Mama Afrika]] ([[Benutzer Diskussion:Mama Afrika|Diskussion]]) 20:04, 28. Apr. 2019 (CEST)

Version vom 28. April 2019, 18:04 Uhr

Warum wird im Artikel die Todesstrafe als "unnötig und ungerecht" bezeichnet. Sie ist zur Abschreckung nötig und gerecht! Wer andere Menschen tötet hat selber den Tod verdient. Und wenn das Gesetz die Todesstrafe erlaubt ist auch alles formal rechtens. Gruß --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 22:26, 16. Mär. 2019 (CET)

Wenn sie abschreckend ist - warum begehen dann Menschen trotzdem Verbechen und werden hingerichtet? --Anthoney (Diskussion) 22:45, 16. Mär. 2019 (CET)

Warum wird hier ausführlich über juristische Fehlurteile berichtet? Die gibt es in JEDEM Land der Welt. Ein Strafrechtssystem ohne die Gefahr von Fehlurteilen kann es gar nicht geben! Was wäre denn die Alternative? Mord, Totschlag, Vergewaltigung und Raub gar nicht mehr bestrafen und alle Verbrecher frei rumlaufen lassen? Auch die Tatsache dass man wie z.B. der Kachelmann in Untersuchungshaft sitzt und sich später rausstellt das man unschuldig ist gibt es in JEDEM Land der Welt. Wie soll man denn sonst beim Verdacht auf schwere Straftaten und Fluchtgefahr verfahren? Fazit: Der Artikel ist leider überhaupt nicht durchdacht! --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 10:08, 28. Apr. 2019 (CEST)

Der Artikel heißt Gewalt durch Deutschland - Daher geht es nicht um Relativierungen zu anderen Staaten. Fehlurteile die mit Gewaltanwendung aufrechtgeahlten werden - fallen unter den Begriff Gewalt durch Deutschland. --Anthoney (Diskussion) 14:11, 28. Apr. 2019 (CEST)
Das ist doch Quatsch! Es geht nicht um "Fehlurteile die mit Gewaltanwendung aufrechtgeahlten werden". Juristische Fehlurteile sind nie ganz zu vermeiden. In keinem Staat und keinem Rechtssystem! Es kann keine Rechtssprechung ohne ein gewisses Restrisiko von Fehlurteilen geben. Natürlich üben Staaten Gewalt aus. Im Grundgesetz steht ja auch "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Urteile werden von Richtern, also Menschen gefällt und Menschen machen nun mal Fehler. Aus der Tatsache einiger Fehlurteile einen anklagenden Artikel Gewalt durch Deutschland zu konstruieren zeigt dass der Autor keinerlei Ahnung von Rechtssprechung hat. Schon der Einleitungssatz des Artikels ("Die Staat Bundesrepublik Deutschland und ihre Vorgängerstaaten fügten Menschen unnötige und ungerecht Gewalt zu.") ist Blödsinn! Gerechtigkeit/Ungerechtigkeit ist ein moralischer Begriff der nicht genau definierbar ist da jeder Mensch ihn anders auffasst. Recht dagegen ist ein durch Gesetze klar definierter juristischer Begriff. Recht und Gerechtigkeit gehören also verschiedenen Bereichen an und widersprechen sich auch öfters mal. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 15:13, 28. Apr. 2019 (CEST)
Es wundert mich, wieso Ante noch aus solch einem Unrechtsstaat wie die BRD nicht ausgewandert ist. Nach seinen Beiträgen hier seit ca. 2016 ist Deutschland das schlimmste Land weltweit und das deutsche Volk das übelste Pack was man sich nur so vorstellen kann. Armer Ante!Natzis mit Kettensege zersegen! 17:31, 28. Apr. 2019 (CEST)
Fuck AfD!!! Scheiße Deutschland Nazidreck!! --Mama Afrika (Diskussion) 20:04, 28. Apr. 2019 (CEST)