PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Til Schweiger: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „Der Abschnitt '''Kritik''' ist offenbar die persönliche Meinung eines einzelnen Benutzers hier. Die Aussagen sind durch nichts belegt. Falls es entsprechende …“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Abschnitt '''Kritik''' ist offenbar die persönliche Meinung eines einzelnen Benutzers hier. Die Aussagen sind durch nichts belegt. Falls es entsprechende Medienberichte dazu gibt - also von wem er z.B. kritisiert wurde, sind diese sicher von Interesse. Der gegenwärtige Text ist einfach nur peinlich. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:14, 4. Nov. 2016 (CET) | Der Abschnitt '''Kritik''' ist offenbar die persönliche Meinung eines einzelnen Benutzers hier. Die Aussagen sind durch nichts belegt. Falls es entsprechende Medienberichte dazu gibt - also von wem er z.B. kritisiert wurde, sind diese sicher von Interesse. Der gegenwärtige Text ist einfach nur peinlich. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:14, 4. Nov. 2016 (CET) | ||
:Pluspedia erlaubt Meinungsartikel und "Theoriefindung" (WP:OR) in Artikeln. --[[Benutzer:Beobachter|Beobachter]] ([[Benutzer Diskussion:Beobachter|Diskussion]]) 16:19, 5. Nov. 2016 (CET) | |||
Version vom 5. November 2016, 15:19 Uhr
Der Abschnitt Kritik ist offenbar die persönliche Meinung eines einzelnen Benutzers hier. Die Aussagen sind durch nichts belegt. Falls es entsprechende Medienberichte dazu gibt - also von wem er z.B. kritisiert wurde, sind diese sicher von Interesse. Der gegenwärtige Text ist einfach nur peinlich. --Fmrauch (Diskussion) 23:14, 4. Nov. 2016 (CET)
- Pluspedia erlaubt Meinungsartikel und "Theoriefindung" (WP:OR) in Artikeln. --Beobachter (Diskussion) 16:19, 5. Nov. 2016 (CET)