PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Taxiarchos228: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 3. Mai 2010 von Taxiarchos228 in Abschnitt IP
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Taxiarchos228 (Diskussion | Beiträge)
Taxiarchos228 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 25: Zeile 25:


::Überlege es Dir doch bitte nochmal mit dem Artikel. Ich verspreche Dir da auch ganz doll aufzupassen. Vorschlag: 1. Der Artikel kommt auf meine Beobachtungsliste 2. IP-Adressen können die Seite nicht mehr ändern und 3. IP-Adressen werden bei Rechtsverstößen 1 Tag gesperrt und die Versionen gelöscht so das die Öffentlichkeit kein Zugriff mehr darauf hat. Grüße, [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:34, 3. Mai 2010 (UTC)
::Überlege es Dir doch bitte nochmal mit dem Artikel. Ich verspreche Dir da auch ganz doll aufzupassen. Vorschlag: 1. Der Artikel kommt auf meine Beobachtungsliste 2. IP-Adressen können die Seite nicht mehr ändern und 3. IP-Adressen werden bei Rechtsverstößen 1 Tag gesperrt und die Versionen gelöscht so das die Öffentlichkeit kein Zugriff mehr darauf hat. Grüße, [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:34, 3. Mai 2010 (UTC)
:::Es gibt keine sachliche Notwendigkeit für den Artikel. Die gab es bereits vor den Rechtsverstößen, ich habe ihn aber geduldet. Mir war aber klar, dass dies eher früher als später passieren würde. Ich weiß wer diese Indiskretionen verbreitet und es gibt keine Veranlassung, hierfür eine weitere Plattform zu bieten. Und ein Artikel, auf den die Öffentlichkeit so nicht mehr zugreifen kann ist auch nicht wirklich im Sinne dieses Projektes. Ich brauche keine Denkmäler, die habe ich nie nötig gehabt. Ich danke für dein Verständnis. --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 21:09, 3. Mai 2010 (UTC)
:::Es gibt keine sachliche Notwendigkeit für den Artikel. Die gab es bereits vor den Rechtsverstößen nicht, ich habe ihn aber geduldet. Mir war aber klar, dass dies eher früher als später passieren würde. Ich weiß wer diese Indiskretionen verbreitet und es gibt keine Veranlassung, hierfür eine weitere Plattform zu bieten. Und ein Artikel, auf den die Öffentlichkeit so nicht mehr zugreifen kann ist auch nicht wirklich im Sinne dieses Projektes. Ich brauche keine Denkmäler, die habe ich nie nötig gehabt. Ich danke für dein Verständnis. --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 21:09, 3. Mai 2010 (UTC)

Version vom 3. Mai 2010, 21:09 Uhr

Mail

Hallo Wlady, hast du E-Mail aktiviert? Hab keine Anzeige das Mail freigeschaltet wurde. Wäre nett wenn ich dir mal kurz schreiben könnte. Grüsse in meine alte Heimatstadt --Update 16:09, 27. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Hallo Update,
ich habe die E-Mailfunktion aktiviert. Gruß Taxiarchos228 18:28, 27. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Frage

Auf Deiner Hauptsteite steht: "Da man mich hinlänglich kennt, bedarf es keiner zusätzlichen Vorstellung meiner Person. Ich werde es mir allerdings nicht nehmen lassen, hier auf ein paar Ungeheuerlichkeiten hinzuweisen, die sich in letzter Zeit ereignet haben."

Meinst Du damit bei der PlusPedia oder meinst Du was anderes?

Wir sind jedenfalls Ohr .... --Anthoney 13:30, 26. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

Willkommen

Willkommen bei PlusPedia

Hallo Taxiarchos228...
Wie du sicher bei der Anmeldung schon gesehen hast nutzen wir dieselbe MediaWiki-Software wie andere Enzyklopädien auch.

  • Du bist Experte?
  • Du kennst dich aus?

Dann bist du hier genau richtig -
Mach mit
.

nun viel Spaß...und liebe Grüße,

Hier hast du die Möglichkeit, bei PlusPedia mitzuarbeiten.

--Update 10:51, 26. Apr. 2010 (UTC) Hallo Taxiachos228 - auch von mir ein Herzliches Willkommen --Anthoney 13:30, 26. Apr. 2010 (UTC)Beantworten

IP

Rechtsverstöße werden hier nicht mehr veröffentlicht werden, da brauchst Du Dir keine Sorgen drum machen. Ich werde IP's aus Buttenwiesen stark beobachten und derartiges nicht mehr zulassen. Grüße, Glenn (Diskussion) 15:43, 3. Mai 2010 (UTC)Beantworten

Hallo Glenn,
ich danke dir. Gruß Taxiarchos228 19:19, 3. Mai 2010 (UTC)Beantworten
Überlege es Dir doch bitte nochmal mit dem Artikel. Ich verspreche Dir da auch ganz doll aufzupassen. Vorschlag: 1. Der Artikel kommt auf meine Beobachtungsliste 2. IP-Adressen können die Seite nicht mehr ändern und 3. IP-Adressen werden bei Rechtsverstößen 1 Tag gesperrt und die Versionen gelöscht so das die Öffentlichkeit kein Zugriff mehr darauf hat. Grüße, Glenn (Diskussion) 20:34, 3. Mai 2010 (UTC)Beantworten
Es gibt keine sachliche Notwendigkeit für den Artikel. Die gab es bereits vor den Rechtsverstößen nicht, ich habe ihn aber geduldet. Mir war aber klar, dass dies eher früher als später passieren würde. Ich weiß wer diese Indiskretionen verbreitet und es gibt keine Veranlassung, hierfür eine weitere Plattform zu bieten. Und ein Artikel, auf den die Öffentlichkeit so nicht mehr zugreifen kann ist auch nicht wirklich im Sinne dieses Projektes. Ich brauche keine Denkmäler, die habe ich nie nötig gehabt. Ich danke für dein Verständnis. --Taxiarchos228 21:09, 3. Mai 2010 (UTC)Beantworten