Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2010

Template-Probleme

Hi, ich wollte ein Bild mit der dazugehörigen Beschreibung hochladen, finde jedoch nicht das passende Template dazu (und auch nicht das richtige grün). Das Template heisst bei commons {{self|Attribution}}

Ich, der Nutzungsrechtsinhaber dieses Werkes, veröffentliche es hiermit unter der folgenden Lizenz:

• Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt. Der Urheber gestattet jedermann unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft (beispielsweise in der Bildunterschrift) jegliche Nutzung. Weiterverbreitung, Bearbeitung und kommerzielle Nutzung sind gestattet.

• First published by the author at commons.wikimedia.org

• Was tun? Grüsse Mutter Erde 14:44, 2. Mai 2010 (UTC)

Hallo du kannst ja selber die Lizenz festlegen, du hast ja die Aufnahme selber gemacht. Kategorie:Vorlagen zur Bildbeschreibung dort sind alle Vorlagen als Lizenz, wenn es noch eine besonder braucht kann diese erstellt werden. Diese Vorlage:Bild-CC-by-sa sollte aber ausreichen. Gruß --Update 16:33, 2. Mai 2010 (UTC)

Nö, das geht nicht. Eine einmal festgelegte Lizenz gilt bis zum Ende von wikipedia und darüber hinaus !!. Nicht einmal ein mir freundlich gesonnener commons-Admin dürfte die Lizenz in CC-by-sa o. ä. ändern. Aber Du könntest ja z. B. den Upload ermöglichen, indem Du die Zeichenfolge {{self|Attribution}} oder eine deutsche Übersetzung davon erlaubst. Rest wie sonst auch. Grüsse Mutter Erde 17:28, 2. Mai 2010 (UTC)

Hi Mutter Erde, PP ist aber nicht Wikipedia (wenn dort steht du kannst die Lizenz nicht ändern), du bist der Rechteinhaber (Fotograf) du kannst dein Bild hier bei PlusPedia (oder auch auf anderen Seiten) mit deiner Freigabe als Urheber hochladen, PlusPedia hat nichts mit Wikipedia oder Commons zu tun, somit hat es keine Bedeutung was dort steht. Brauchst auch nicht unbedingt einen Link auf Wikipedia-Commons zu setzen. Es wäre etwas anderes wenn du nicht selber der Fotograf wärst, dann hast du es richtig gesehen und es muss die Lizenz bei Commons beachtet werden. So ist einfacher den du bist ja der Urheber. --Update 06:38, 3. Mai 2010 (UTC)

Ich glaube wir können die Disk. hier beenden habe gerade eine Aussage gelesen,die Erklärung ist ja was ganz neues. Gruß --Update 06:44, 3. Mai 2010 (UTC)

Spielwiese

Hallo Update,

Ich habe den Kern Deines Problems bei der Spielwiese nicht verstanden.

• War es falsch, dass Glenn es gelöscht hat?
• Ist dir da etwas verloren gegangen?

Grüße --Anthoney 20:57, 5. Apr. 2010 (UTC)

Nein mir persönlich ist nichts verloren gegangen. Es wurde nur eine PlusPedia-Seite entfernt. Der Kern den du nicht verstehst ist/war die Erscheinungsform vorher PlusPedia:Spielwiese und nachher [1] und die Frage Warum eine frische Historie? und warum die Version auf die einfache Erscheinungsform gesetzt wurde?. Gruß --Update 06:57, 6. Apr. 2010 (UTC)

Wieder da?

@Update: Bist du wieder da? Finde ich gut. Laß uns, zu den Themen rund um Lüdenscheid, zusammenarbeiten. Du hast den Wilhelm Jüngermann sehr gut erweitert. DANKE! --Funker 21:11, 19. Mär. 2010 (UTC)

Hi Funker machen wir. Hast du einen Vorschlag, Idee was noch gemacht werden soll? --Update 21:13, 19. Mär. 2010 (UTC)

Zum Jüngermann-Artikel wünschte ich mir noch ein Foto. Am besten von ihm selbst. Du hast doch bessere Kontakte als ich dorthin. Wenn es sich in der kommenden Woche ergibt, werde ich mal zur Ausstellung. --Funker 10:48, 20. Mär. 2010 (UTC)

Wenn du die Ausstellung besuchst schau mal ob du ein gutes Foto von der Medaille machen kannst. Hab nur eine schlechte Aufnahme bekommen. Foto von Jüngermann selber sind vorhanden gibt jedoch Probleme mit unserer Lizenz bei PP. --Update 11:56, 20. Mär. 2010 (UTC)

Hochladetext ändern

Hier kannst Du den Uploadtext ändern. Grüße, Glenn (Diskussion) 19:11, 10. Mär. 2010 (UTC)

Danke Glenn, schau es Dir bitte mal an Spezial:Hochladen wurde schon etwas spät bis ich fertig war und nicht mehr ganz Wach. --Update 22:00, 10. Mär. 2010 (UTC)

Organiccosmetics

Hallo Update,

Organiccosmetics ist kein doppelter Artikel, es gibt auf der Benuzterseite einen Artikel, der dem hier entspricht - aber die Benutzerseite ist frei und zählt nicht zu den Artikelseiten.

Grüße --Anthoney 10:47, 9. Mär. 2010 (UTC)

Oh habe ich eine Benutzerseite gelöscht? Dann war es ein Fehler von mir. --Update 10:49, 9. Mär. 2010 (UTC)

Es sind zwei Organiccosmetics und Organic Cosmetics habe also keine Benutzerseite gelöscht, dachte schon ich hätte es übersehen. --Update 10:52, 9. Mär. 2010 (UTC)

Nein war doch ein Fehler von mir - es gibt Organic Cosmetics und es gab Organiccosmetics. Du hast es schon richtig gemacht. Schreibe aber in der Löschbegründung Doppeltem Inhalt was Du mit doppeltem Inhalt meinst (Link zur Partnerseite ). Grüße --Anthoney 10:53, 9. Mär. 2010 (UTC)

Wikipedia-Logo

Moin Update! Ich wollte das Logo der Wikipedia für deren Artikel in PlusPedia verwenden. Jedoch schreiben die alle rechte sind vorbehalten. Kann man das Logo trozdessen in einem Wiki wie z. B. PlusPedia verwenden? Danke schonmal, Glenn (Diskussion) 14:09, 8. Mär. 2010 (UTC)

Hi Glenn da brauchen wir eine Freigabe von der Wikimedia Foundation, Inc. Wobei das ganze etwas Undurchsichtig ist würde ich es mal nicht hochladen. Ich schreibe mal die Foundation an. --Update 14:14, 8. Mär. 2010 (UTC)

Vielen Dank! Hoffe das klappt! Ich versuche mal das Wappen mit in die Tabelle reinzukriegen wie es die Wikipedia macht. Gruß, Glenn (Diskussion) 14:18, 8. Mär. 2010 (UTC)

Alles brauchen wir der WP ja nicht nachmachen..grins ich selber würde lieber noch das Inhaltsverzeichnis etwas unterglieder. --Update 14:22, 8. Mär. 2010 (UTC)

...oder das Inhaltsverzeichnis ausblenden... --Glenn (Diskussion) 14:25, 8. Mär. 2010 (UTC)

Die Funktion "Aus bzw Einklappen müsste Anthoney in der Mediasoftware unter .css erst instalieren. geht so nicht mit dem Ausklappen. --Update 14:28, 8. Mär. 2010 (UTC)

Das meinte ich damit. Grüße, Glenn (Diskussion) 14:37, 8. Mär. 2010 (UTC)

Klar aber mit notoc schaltet man das ganze ab und das ist auch nur sinnvoll wenn man z. B. eine A-Z Liste bzw. Register hat würde ich nicht machen. --Update 14:40, 8. Mär. 2010 (UTC)

OK. --Glenn (Diskussion) 14:44, 8. Mär. 2010 (UTC)

Andreas Voigt

Um Deine Frage ob wir Artikel wie Andreas Voigt (Romancier) benötigen: Wir sind ein Wiki Ohne Relevanzkriterien - Daher lehnen wir Artikel nur aus gewichtigen Gründen ab. Wir sind aber auch ein Wiki, dass einen neutralen Standpunkt (bei neutralen Artikeln) erwartet - daher kann man diese und ähnliche Artikel neutral schreiben und das Heldenhafte versachlichen. --Anthoney 20:59, 4. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Anthoney, wie du hier sehen kannst wurden die Tatsachen vom Artikelersteller wieder entfernt. Das Internet mit seinen dezentralen Strukturen und teilweise ungeklärter oder unübersichtlicher Rechtslage wird neben vielen anderen politischen Gruppen auch von Neonazis intensiv genutzt. Wer hinter diesen Artikeln steht kann sich nun jeder Leser selber seine Gedanken machen. --Update 07:42, 5. Mär. 2010 (UTC)

Jüngermann

Hallo. Wo hast du die Zusatzinfos Wilhelm Jüngermann her?
Gestern morgen war nichts außer die beiden Seiten der Stadt Lüdenscheid und die Vorberichterstattung der beiden Lokalblätter zu finden.<b4r> Finde ich aber schön. Gruß, --Funker 17:53, 4. Mär. 2010 (UTC)

Hi Funker ich kenne die Tochter "Inge" sie hat mir einige Infos gegeben. Bin noch dabei was einzubringen. Mal Gut das Du den Anfang gemacht hast. Wenn Du in der Nähe bist mach mal ein Foto von der Medaille hab nur eine schlechte Aufnahme bekommen. Gruß,--Update 17:59, 4. Mär. 2010 (UTC)

Begrüßung

Hallo Update,

wir freuen uns über deine Anmeldung bei der PlusPedia - herzlich Willkommen!

Ich wünsche dir viel Spaß bei uns und wenn du Fragen hast, dann wende dich an unsere Administratoren-Seite.

Schöne Grüße --Ariane 09:43, 28. Feb. 2010 (UTC)

Danke tolle Begrüßung, Grüße --Update 12:24, 28. Feb. 2010 (UTC)

Hi Update, danke für Deine Arbeit, gefällt mir gut & werde ich gerne verwenden, war sowieso vor paar Minuten gerade auf Deiner Seite mit der Lizenz- --Frank 14:07, 1. Mär. 2010 (UTC)

UMapper.com

Hi Update, danke für Deine Nachricht. Ich denke, daß die Verwendbarkeit von UMapper (Lizenz) in den "Terms of use", vor allem in Punkt 3 geklärt ist, wo wikis ausdrücklich erwähnt werden. --Frank 12:48, 8. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Frank, Link setzen ist dort erlaubt, aber keine Screenshot von Karten die eine Lizenz von Google berühren, also wie du es gemacht hast bei Zittau, auf der UMapper-Seite eine eigene anlegen und dann verlinken. --Update 12:54, 8. Mär. 2010 (UTC)

Kategorie Website/Webseite ...

Hallo Update. Habe bei Wikipedia nachgesehen. Die Kategorie drüben heißt Website. Wir sollten daher auch hier diese Seite so benennen. Die IP hat nicht vandaliert, sondern eigentlich schon korrekt umbenannt. Schönen Abend wünscht --Anthoney 23:05, 27. Mär. 2010 (UTC)

Hi Anthoney, Begriffe Website und Webseite und werden oft verwechselt. Die Webseite ist in der Regel eine HTML-Datei, die Website dagegen eine Ressource, die unter einer URL angesprochen werden kann wie zum Beispiel PlusPedia.de. Somit ist PluPedia als Gesamtes eine Website, die im Internet auf einem Host-Rechnern (Servern) gespeichert ist, während das, was im Browser angezeigt wird, speziell eine einzelne Webseite ist. Die Website der PlusPedia umfasst derzeit über 8.000 Webseiten. Schönen Sonntag --Update 07:13, 28. Mär. 2010 (UTC)

Diese Kategorie:Webseite wurde von dir selber 18. Febr. 20010 angelegt, siehe [2] --Update 07:26, 28. Mär. 2010 (UTC)

Hilfst Du mit löschen...

...hier? --Glenn (Diskussion) 15:32, 25. Mär. 2010 (UTC)

Hi Glenn, d. h. alle von Benutzer:Ossip Groth angelegten Weiterleitungen löschen? --Update 15:44, 25. Mär. 2010 (UTC)

Soweit erledigt die restlichen 5 (fünf) Weiterleitungen würde ich mal stehen lassen bis der Autor dazu etwas mehr Text geliefert hat bzw. dann auf die Endversion ändern --Update 16:07, 25. Mär. 2010 (UTC)

Nichts mehr gehört von Glenn, gehe mal davon aus Aktion-Hilfe somit erstmal erledigt. --Update 09:35, 26. Mär. 2010 (UTC)

OK, danke Dir vielmals. --Glenn (Diskussion) 10:01, 26. Mär. 2010 (UTC)

Kategorie:Website

Wenn du bei Wikipedia schauen würdest, dann wäre Kategorie:Website eigentlich die richtige Wahl. Aber du hast ja anscheinend bei der IP böse Absichten erkannt, genauso wie letztes Mal. Jedenfalls haben wir nun wie bisher zwei verschiedene Kategorien - Website und Webseite. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Yülli, 22:36, 27. Mär. 2010 (UTC) Beiträge)

Am einfachsten unterschreibst du deinen Diskussionsbeitrag durch einen Klick auf das Icon Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt in der Bearbeitungswerkzeugleiste über dem Textfeld. Meine Antwort siehe weiter oben. --Update 07:41, 28. Mär. 2010 (UTC)

Dein Revert

Darum geht es

Was heißt hier keine Artikelseite? Gerade wenn es um "deine" Hilfeseiten geht, benimmst du dich manchmal ziemlich komisch. Da braucht man nur an die Löschungen dieser Seiten zu denken. Die Seiten gehören nicht dir und mit deinem alleinherschenden Verhalten bringst du die PP kaum weiter. Außerdem will ich gerade dadurch "doppelte Inhalte" vermeiden und wertvolle Zusatzinformationen liefern, weil es die Seite fast 1:1 bei Wikibay gibt. Mit deinem Revert mache ich mir die Mühe also umsonst, so macht es jedenfalls kaum noch Spaß. -Yülli 14:59, 31. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Yülli, sorry das ich erst jetzt Stellung nehme zu deiner mühevollen Artikel-Arbeit. Dein Textbeitrag ist ja nicht gelöscht und für immer verschwunden der ist ja noch da. Grund warum ich es zurück gesetzt hatte ist allein der Gedanke diese Seite hier ist eine Hilfe-Seite für PlusPedia und keine Anleitung um eine Löschprüfung bei Wikipedia zu stellen. Gerade du als langjähriger erfahrener Wikipedia-Benutzer kennst die Probleme der Wikipedia-Löschprüfung. Dieses war der Grund warum ich deinen Beitrag nicht gerade gelungen fand an dieser Stelle einem neuen PlusPedia-Benutzer der ja noch Hilfe sucht auf die Diskussion einer Löschprüfung hinzuweisen die in der Wikipedia abläuft. Dein Text war Zitat: Am besten gleich bei Wikipedia:Löschprüfung, um diese Bitte gleich an mehrere Admins zu richten .... und weiter : Wenn die Bitte vom jeweiligen Hauptautor oder einem "verdientem" Benutzer stammt und der gelöschte Artikel bereits eine gewisse Relevanz bzw. Qualität und kein Verstoß gegen die Wikipedia:Grundprinzipien enthält, stehen die Chancen dazu nicht schlecht. Vorteilhaft ist es auch, wenn eine gewisse Aussicht auf Wiederherstellung des Lemmas besteht und man sich gleich dazu bereit erkennt, den Artikel gegebenfalls zu verbessern. Nun Yülli du kennst die Chance wenn dieser Antrag von eine neuen Benutzer oder sogar von einer IP kommt aus einem anderen Wiki hat diese Hilfe-Beschreibung sicher gar keinen Erfolg bei Wikipedia. Lasse mich aber gerne von einem Versuch eines anderen belehren. Es war also nicht gewollt deine Arbeit zu vernichten sondern eher Hilfen für einen PlusPedia Benutzer zu geben wo er einen Artikel-Text evtl. finden kann. Mehr sollte diese Hilfeseite auch nicht sein. Wenn du gerne die Wikipedia Löschprüfung als eine gesonderten Artikel haben möchtest oder eine Kopie deines Artikels von WikiBay dann gibt es sicher eine anderen Platz hier bei PlusPedia dafür aber bitte nicht auf der Hilfe-Seite einen Artikel dazu schreiben. Ich hoffe du hast dafür Verständnis. Ich bin auch gerne bereit mit dem Sysop von WikiBay zu sprechen damit er deinen wegen URV gelöschten Beitrag wieder kurz herstellt damit du diesen nach hier zu PlusPedia kopieren kannst. Oder hast du ihn noch auf deinem PC dann geht es ja auch. Grüße--Update 21:25, 31. Mär. 2010 (UTC)

Wenn ich mich auch dazu Äußern darf: Yülli hat sich viel Mühe gemacht um die Hilfe-Seite zu erweitern und Yülli hat auch hilfreiches dazu geschrieben. In diesem Fall sollten wir Admins bei PP uns erstmal keine Edit-Wars mehr leisten, sondern erstmal Anthoneys Antworten abwarten und dann mal gucken was er dazu sagt. Wenn er sagt Yülli's Erweiterung ist inordnung dann steht's 2:1 für Yülli und deine Änderung wird zurückgesetzt. Einverstanden oder nicht. Tut dann nicht mehr zur Sache. --Glenn (Diskussion) 15:20, 31. Mär. 2010 (UTC)

Hi Glenn, das wäre auch nicht schlecht. Ein Fussballergebnis 2:1 oder 1:1 wie auch immer brauchen wir bestimmt auch nicht. IP Sperre wieder aufzuheben ist auch nicht gerade eine Hilfreiche Aktion von dir. IP Check war eine abgesprochene Sache mit Anthoney, sonnst findest du doch auch jeden Beitrag von mir dann dürfte dir dieses auch nicht entgangen sein und das Yülli deine Hilfe braucht??? Naja was soll es...mehr braucht man dazu wohl nicht mehr zu sagen. --Update 15:39, 31. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Ihr Drei - Hier geht es nicht um Fußball und nicht darum jemanden zu besiegen und dass jemand verliert.

Wir sollten immer im Sinne des Projektest handeln.

Wir sollten schauen, ist die Erweiterung von Yülli sinnvoll - oder nicht.

Ist sie im Stil einer Hilfe geschrieben oder als Artikel.

Hier bitte ich Yülli nicht in einen Edit-War mit Update zu geradten - das tut nicht gut.

Ich bin am Prüfen. Grüße --Anthoney 20:05, 31. Mär. 2010 (UTC)

Deine Reverts

Du bezeichnest etwas, über den selbst der Stern berichtet, als Ente? Von mir aus. -Yülli 16:07, 2. Apr. 2010 (UTC)

Einer Angabe der genannten Firma Kurzprofil Qpato räume ich in der Tat einen höheren Stellenwert ein, auch dem Eintrag ins Handelsregister. Viele Informationen im Web sind unvollständig, und oft unbelegt. Werden vielfach auch unbesehen von anderen kopiert übernommen. Eine saubere Recherche aber ist nicht schlecht bevor man so einen Artikel auf die Hauptseite stellt. Wir wollen doch keine falschen Tatsachen bewusst verbreiten. Das wäre soweit alles zum Thema eine Ente (Zeitungsente). --Update 16:35, 2. Apr. 2010 (UTC)

Geschäftsinhaber ist nicht zwingend gleich Geschäftsführer, das lernt man schon im 9. Schuljahr. Warum kümmerst du dich nicht eigentlich um sämtliche Wikipedia-Deleted Artikel, da gibt es doch einiges mehr zu tun. Nur deswegen der Recherche-Artikel? Naja, ein Artikel zu Persönlichkeitsstörung folgt bald. -Yülli 16:44, 2. Apr. 2010 (UTC)

Naja dann hast du das 9. Schuljahr noch nicht ganz hinter dir. Detaillierte Regelungen zu Geschäftsführung und Inhaber enthält das GmbH-Gesetz in den §§ 35 - 52 GmbHG und der Eintrag im Handelsregister. Wo steht den beim Stern was zum Thema Firmenleitung wenn du schon den Stern zitierst ? Auf deinen Artikel Persönlichkeitsstörung der bald folgt bin ich gespannt. --Update 16:59, 2. Apr. 2010 (UTC)

Noch was für dein 9. Schuljahr; Der Unternehmer ist der Geschäftsinhaber..eines Unternehmens den er selbständig und eigenverantwortlich führt. Und was noch besser wirkt in deinem Artikel, das du Sachsen nicht zu Deutschland zählst sonnst wäre wohl dieser junge Mann Deutschlands jüngster Unternehmer den 14 und 18 Jahre ist ein Unterschied, kann auch ein Schüler meist im 2. Schuljahr schon ausrechnen. --Update 17:06, 2. Apr. 2010 (UTC)

Oh mein Gott. Da steht doch längst laut der Bild-Zeitung derzeit Deutschlands jüngster Unternehmer. Außerdem kann der GF aber auch nur ein Angestellter des Geschäftsinhabers sein - Und sowas kann man eigentlich auch wissen, ohne zwanghaft nach Gesetzen zu googeln. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und viel Spaß bei deinen weiteren Recherchen. Vielleicht findest du ja nebenbei noch was, womit man den Artikel verbessern kann. -Yülli 17:25, 2. Apr. 2010 (UTC)

Du hast immer noch nicht begriffen was eine Unternehmer ist. Deinen Murks kannst du selber in Ordnung bringen oder aber auch so stehen lassen. Erst maulst du wegen Ente nun sagst du selber laut Bildzeitung vorher war es noch der Stern. Bist ja Admin und ein besonderes Vorbild für PlusPedia. Den Mist umzustricken, naja in die Mülltonne und neu schreiben geht schneller aber nicht durch mich. --Update 17:40, 2. Apr. 2010 (UTC)

Ich habe dich bisher ganz anders eingeschätzt, weil du ach so tolle Vorlagen basteln kannst. Bist du etwa ein Vorbild? PAs in der Zusammenfassungszeile wie (Ablage der Kerl ist mir zu blöd) und dein obiger Beitrag lassen dich jedenfalls nicht unbedingt so aussehen. Wie gesagt, du kannst gerne den Artikel verbessern, wenn du nähere oder brauchbare Infos findest. Viel Spaß noch beim Mitmach-Wiki PlusPedia. -Yülli 18:29, 2. Apr. 2010 (UTC)