PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Donauturm: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Geht es hier um anerkanntes Wissen oder darum, die Wikipedia zu kopieren und deren haltlosen Müll? Der Donautturm ist baulich-architektonisch ein Fernsehturm, der als Aussichtsturm genutzt wird. Dass er Aussichtsturm ist bedarf keines Beweises, da erstens offensichtlich und zweitens überhaupt nicht angezweifelt. Dass er Fernsehturm ist habe ich hier mittels eines Buchzitates eines Ingenieurbuches über Schornsteine und Fernsehtürme bewiesen. Also was ist der Punkt? --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 13:40, 27. Apr. 2010 (UTC) | :Geht es hier um anerkanntes Wissen oder darum, die Wikipedia zu kopieren und deren haltlosen Müll? Der Donautturm ist baulich-architektonisch ein Fernsehturm, der als Aussichtsturm genutzt wird. Dass er Aussichtsturm ist bedarf keines Beweises, da erstens offensichtlich und zweitens überhaupt nicht angezweifelt. Dass er Fernsehturm ist habe ich hier mittels eines Buchzitates eines Ingenieurbuches über Schornsteine und Fernsehtürme bewiesen. Also was ist der Punkt? --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 13:40, 27. Apr. 2010 (UTC) | ||
Dieser Satz: | |||
:''Die Meinungen bei Wikipedia gehen auseinander, ob es sich dabei um einen Aussichtsturm oder einen Fernsehturm[1] handelt'' ist damit falsch. | |||
--[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 13:42, 27. Apr. 2010 (UTC) | |||
== Fernsehturm oder Aussichtsturm == | == Fernsehturm oder Aussichtsturm == | ||
Wurde durch Admin Glenn mit Vermerk (NÖ) in Aussichtsturm geändert. Geht es nun hier auch wie bei Wikipedia mit dem ändern los? Schaut doch mal lieber erst hier: [[:Datei:Fernsehturm in Wien.jpg]] bevor vorschnell geändert wird. --[[Benutzer:Vortex|Vortex]] 13:30, 27. Apr. 2010 (UTC) | Wurde durch Admin Glenn mit Vermerk (NÖ) in Aussichtsturm geändert. Geht es nun hier auch wie bei Wikipedia mit dem ändern los? Schaut doch mal lieber erst hier: [[:Datei:Fernsehturm in Wien.jpg]] bevor vorschnell geändert wird. --[[Benutzer:Vortex|Vortex]] 13:30, 27. Apr. 2010 (UTC) | ||
Version vom 27. April 2010, 13:42 Uhr
Aussichtsturm oder Fernsehturm: Da die Meinungen divergieren habe ich den ersten Satz umgeschrieben und ihn im Zweiten Satz präzisiert. Ich erinnre mich an die Diskussion bei der WikiPedia - diese benötigen wir hier nicht - daher meine Bitte: Die ersten beiden Sätze nur nach Rücksprache mit mir zu ändern. Bitte keine Edit-Wars beginnen. Grüße --Anthoney 13:28, 27. Apr. 2010 (UTC)
- Geht es hier um anerkanntes Wissen oder darum, die Wikipedia zu kopieren und deren haltlosen Müll? Der Donautturm ist baulich-architektonisch ein Fernsehturm, der als Aussichtsturm genutzt wird. Dass er Aussichtsturm ist bedarf keines Beweises, da erstens offensichtlich und zweitens überhaupt nicht angezweifelt. Dass er Fernsehturm ist habe ich hier mittels eines Buchzitates eines Ingenieurbuches über Schornsteine und Fernsehtürme bewiesen. Also was ist der Punkt? --Taxiarchos228 13:40, 27. Apr. 2010 (UTC)
Dieser Satz:
- Die Meinungen bei Wikipedia gehen auseinander, ob es sich dabei um einen Aussichtsturm oder einen Fernsehturm[1] handelt ist damit falsch.
--Taxiarchos228 13:42, 27. Apr. 2010 (UTC)
Fernsehturm oder Aussichtsturm
Wurde durch Admin Glenn mit Vermerk (NÖ) in Aussichtsturm geändert. Geht es nun hier auch wie bei Wikipedia mit dem ändern los? Schaut doch mal lieber erst hier: Datei:Fernsehturm in Wien.jpg bevor vorschnell geändert wird. --Vortex 13:30, 27. Apr. 2010 (UTC)
