PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Linke Politaktivisten in der Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
→Toter Alter Mann: EN für Metapedia-Dubletten, englishdefenceleague ist ja wohl nicht ernst gemeint |
|||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
'''[[Toter Alter Mann]]'''<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Toter_Alter_Mann Benutzer:Toter_Alter_Mann]</ref> ist ein Administrator und agiert als Schutzpatron anderer "Politexperten", insbesondere des zwischenzeitlich gesperrten Nuter ''Fröhlicher Türke'' und ''KarlV''. | '''[[Toter Alter Mann]]'''<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Toter_Alter_Mann Benutzer:Toter_Alter_Mann]</ref> ist ein Administrator und agiert als Schutzpatron anderer "Politexperten", insbesondere des zwischenzeitlich gesperrten Nuter ''Fröhlicher Türke'' und ''KarlV''. | ||
Zu seinen Tätigigkeitschwerpunkten | Zu seinen Tätigigkeitschwerpunkten gehört nach Meinung eines Pluspedia-Autors, der mehrfach versucht hat, Metapedia-Doubletten in der Pluspedia unterzubringen vor allem die Verharmlosung der Aktivitäten bestimmter Islamverbände sowie die Diskreditierung aller Personen, Vereinigungen oder Gruppen, die den Islam und dessen Ausbreitung auf Kosten der europäischen Bevölkerung und der europäischen Kultur kritisieren. Ferner gehört er zu den Wikipedia-Autoren die die Existenz von antieuropäischen Rassismus leugnen. So istToter Alter Mann Deutschenfeindlichkeit kein mit dem herkömmlichen Rassismus vergleichbares Phänomen, sondern lediglich, wie auch im Abschnitt "Deutschenfeindlichkeit" im Wikipedia-Artikel "Deutsche" beschrieben, Propaganda gegen das Deutsche Kaiserreich in der Zeit des ersten Weltkriegs. Desweiteren ist der Benutzer Toter Alter Mann ein überzeugter [[Kulturrelativismus|Kulturrelativist]]. Dies behauptet zumindest ein Pluspedia-Autor, der mehrfach versuchte, Metapedia-Kopien in die Pluspedia zu schmuggeln.<ref>[http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Anthoney#L.C3.B6schung_von_mp-seiten Hinweis auf diverse Metapedia-Kopien beim Supra-Admin der Pluspedia]</ref> | ||
Anfang März | Anfang März verbesserte Toter Alter Mann den Wikipedia-Artikel Islamophobie komplett , indem er den Abschnitt "Kritik zum Begriff" vollständig löschte <ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamfeindlichkeit&diff=101514335&oldid=10151429 Änderung von Toter Alter Mann vom 31. März 2012, 19:38 Uhr ]</ref>, und den Artikel fast ausschließlich auf dezidiert islamfreundliche Autoren stützte, vor allem der Arbeit des rennomierten britischen Sozialwissenschaftlers [[Chris Allen]] stützte. | ||
Unter den wenigen anderen Quellen findet sich beispielsweise –entgegen den Regeln der Wikipedia, vor allem entgegen des Prinzips des "Neutral Point of View" (Neutraler Standpunkt), die weltanschauliche Organisationen als auch Primärquellen als reputable Quellen ausschließen,– einen Meinungsartikel des links-orientierten "Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e.V. (IDA)". | Unter den wenigen anderen Quellen findet sich beispielsweise –entgegen den Regeln der Wikipedia, vor allem entgegen des Prinzips des "Neutral Point of View" (Neutraler Standpunkt), die weltanschauliche Organisationen als auch Primärquellen als reputable Quellen ausschließen,– einen Meinungsartikel des links-orientierten "Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e.V. (IDA)". | ||
Version vom 26. März 2014, 22:46 Uhr
In der deutschsprachigen Version der Wikipedia bemühen sich linke und rechte, linksextreme und rechtsextreme Politaktivisten darum, Artikel gemäß ihren Vorstellugen zu gestalten. Während die (Kulturelle Linke) sich für Multikulturalismus und antiweißen Rassismus einschließlich antideutschen Rassismus, Antinationalismus, Gender-Theorie und Familienfeindlichkeit einsetzt, sind die rechtsradikalen Rassisten und Neonazis daran interessiert, Hitler zu verherrlichen und Errungenschaften der Moderne zu diffamieren.
Ein Teil dieser politischen Aktivisten konnte zu Administratoren aufsteigen, oder hatte einmal Administratorstatus. Andere wurden gesperrt und arbeiten heute in der Pluspedia mit. Gemeinsam dominieren Politaktivisten den gesamten politischen Teil der Wikipedia Zwischen linken und rechten Politaktvisten besteht eine dichte Vernetzung und eine gezielte Zusammenarbeit. Manchen Autoren wie etwa Andreas Kemper und Rosa Liebknecht dient die Arbeit an der Wikipedia zugleich der Bewerbung eigener Werke und Theorien.
Arbeitsweise
Zwischen den jeweiligen Politaktivisten besteht eine gezielte Zusammenarbeit. So wird etwa gezielt beu den anderen um Unterstützung gebeten, wenn es darum geht, eine politische Position in einem Artikel durchzusetzen oder einen Gegner zu verunglimpfen. Die linken und rechten Akteure sind untereinander gut vernetzt und haben die fraglichen Seiten auf ihrer Beobachtungsliste. Editiert dort jemand nicht in ihrem Sinn, wird der Beitrag umgehend und meist kommentarlos zurückgesetzt. Häufig wird der betreffende Benutzer wird – speziell dann, wenn er keine wissenschaftlich anerkannte Literatur als Beleg anführen kann – als „Polit-POV-Pusher“ erkannt („POV“ ist eine gebräuchliche englische Abkürzung für Standpunkt: „point of view“). Dies geschieht, obgleich die betreffenden Artikelinhalte offensichtlich eine tendenziöse Färbung seitens der Linken oder Rechten verraten. Manchen Autoren (z. B. Schwarze Feder) , Rosa Liebknecht und anderen Extremisten dient die Mitarbeit an der Wikipedia auch der Bewerbung eigener Theorien bzw. eigener Werke, die in der Regel in unwissenschaftlichen, linken oder rechten Verlagen publiziert werden.
Politaktivisten
Toter Alter Mann
Toter Alter Mann[1] ist ein Administrator und agiert als Schutzpatron anderer "Politexperten", insbesondere des zwischenzeitlich gesperrten Nuter Fröhlicher Türke und KarlV.
Zu seinen Tätigigkeitschwerpunkten gehört nach Meinung eines Pluspedia-Autors, der mehrfach versucht hat, Metapedia-Doubletten in der Pluspedia unterzubringen vor allem die Verharmlosung der Aktivitäten bestimmter Islamverbände sowie die Diskreditierung aller Personen, Vereinigungen oder Gruppen, die den Islam und dessen Ausbreitung auf Kosten der europäischen Bevölkerung und der europäischen Kultur kritisieren. Ferner gehört er zu den Wikipedia-Autoren die die Existenz von antieuropäischen Rassismus leugnen. So istToter Alter Mann Deutschenfeindlichkeit kein mit dem herkömmlichen Rassismus vergleichbares Phänomen, sondern lediglich, wie auch im Abschnitt "Deutschenfeindlichkeit" im Wikipedia-Artikel "Deutsche" beschrieben, Propaganda gegen das Deutsche Kaiserreich in der Zeit des ersten Weltkriegs. Desweiteren ist der Benutzer Toter Alter Mann ein überzeugter Kulturrelativist. Dies behauptet zumindest ein Pluspedia-Autor, der mehrfach versuchte, Metapedia-Kopien in die Pluspedia zu schmuggeln.[2]
Anfang März verbesserte Toter Alter Mann den Wikipedia-Artikel Islamophobie komplett , indem er den Abschnitt "Kritik zum Begriff" vollständig löschte [3], und den Artikel fast ausschließlich auf dezidiert islamfreundliche Autoren stützte, vor allem der Arbeit des rennomierten britischen Sozialwissenschaftlers Chris Allen stützte. Unter den wenigen anderen Quellen findet sich beispielsweise –entgegen den Regeln der Wikipedia, vor allem entgegen des Prinzips des "Neutral Point of View" (Neutraler Standpunkt), die weltanschauliche Organisationen als auch Primärquellen als reputable Quellen ausschließen,– einen Meinungsartikel des links-orientierten "Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e.V. (IDA)".
Auch der Tatbestand, dass es sich bei dem Begriff Islamophobie um einen in der wissenschaftlichen Welt extrem umstrittenen Gegenstand handelt, wird im Artikel unterschlagen. Autoren und Forschungsarbeiten, welche den Begriff „Islamophobie“ infrage stellen, anzweifeln oder vollständig zurückweisen werden, nach der vollständigen Überarbeitung des Artikels durch den Administrator Toter Alter Mann, nicht erwähnt bzw vollständig außen vor gelassen. Die Möglichkeit dass für eine kritische Einstellung gegenüber dem Islam bzw seiner Weltanschauungs-, Rechts- und Werteordnung und/oder überzeugten bzw strenggläubigen Muslimen bzw deren an den Prinzipien des Islam ausgerichteten Einstellungen und Verhaltensweisen, rationale Gründe bestehen (können) wird vollständig bestritten.
Als Weblink wird die Arbeit der islamischen Propagandistin und Historikerin Yasemin Shooman verlinkt, die die Existenz von Deutschfeindlichkeit und antiweißem Rassismus leugnet.[4][5] So stellte sie in einem Artikel für die Gegen-Rechts-Initiative Mut gegen rechte Gewalt Rassismus und rassistische Gewalt , die sich gegen indigene Deutsche und Europäer richten, als ihrer Sicht nach legitimen Reaktion auf angebliche „strukturelle Diskriminierungen“ dar.[5]
Siehe auch
Einzelnachweise
- ↑ Benutzer:Toter_Alter_Mann
- ↑ Hinweis auf diverse Metapedia-Kopien beim Supra-Admin der Pluspedia
- ↑ Änderung von Toter Alter Mann vom 31. März 2012, 19:38 Uhr
- ↑ Yasemin Shooman: Islamophobie, antimuslimischer Rassismus oder Muslimfeindlichkeit? Kommentar zu der Begriffsdebatte der Deutschen Islam Konferenz. Heinrich-Böll-Stiftung, 2011.
- ↑ 5,0 5,1 Yasemin Shooman: „Deutschenfeindlichkeit“ - Was soll das sein? In: Mut gegen rechte Gewalt (18.10.2010)