PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Michael Stürzenberger: Unterschied zwischen den Versionen
RUFBA (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Berufliches |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Womit verdient sich Stürzenberger derzeit sein Geld? Ist hierzu irgendetwas bekannt? --[[Benutzer:RUFBA|RUFBA]] ([[Benutzer Diskussion:RUFBA|Diskussion]]) 17:50, 18. Jun. 2013 (CEST) | Womit verdient sich Stürzenberger derzeit sein Geld? Ist hierzu irgendetwas bekannt? --[[Benutzer:RUFBA|RUFBA]] ([[Benutzer Diskussion:RUFBA|Diskussion]]) 17:50, 18. Jun. 2013 (CEST) | ||
: Also ich persönlich habe dazu keine Informaitonen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:54, 23. Jun. 2013 (CEST) | |||
Version vom 23. Juni 2013, 16:54 Uhr
Zu Stürzenbergers Kritik an der FPÖ und der Pro-Bewegung
Stürzenbergers Kritik an der FPÖ und der Pro-Bewegung ist berechtigt und im Wesentlichen zutreffend, die Pro-Bewegung ist eine vom Verfassungsschutz beobachtete rechtsextremistische Bewegung, die Kontakte mit der NPD und vergleichbaren ausländischen Parteien z.B: Vaalams Belang unterhält, mit einer populistischen Strategie, die auf der Ausbeutung der Islamkritik beruht und die FPÖ ist eine neoliberal-nationalkonservativ-rechtspopulistische Partei, deren Erfolg ebenfalls lediglich auf taktisch motivierter islamkritischer Ausrichtung basiert und die teilweise, vor allem unter ihrem ehemaligen und inzwischen verstorbenen Vorsitzenden Jörg Haider tatsächlich antisemitische Tendenzen hatte. Im Grunde sind beide Parteien tatsächlich weder pro-israelisch noch islamkritisch.--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 12:21, 12. Feb. 2013 (CET)
Berufliches
Womit verdient sich Stürzenberger derzeit sein Geld? Ist hierzu irgendetwas bekannt? --RUFBA (Diskussion) 17:50, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Also ich persönlich habe dazu keine Informaitonen. --Anthoney (Diskussion) 18:54, 23. Jun. 2013 (CEST)