PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Lusbueb: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 56: | Zeile 56: | ||
Also abgesehen von deinen Drohungen finde ich den PlusPedia-Hitler-Vergleich sehr beleidigend und unpassend. -[[Spezial:Beiträge/93.127.228.26|93.127.228.26]] 22:49, 16. Mär. 2010 (UTC) | Also abgesehen von deinen Drohungen finde ich den PlusPedia-Hitler-Vergleich sehr beleidigend und unpassend. -[[Spezial:Beiträge/93.127.228.26|93.127.228.26]] 22:49, 16. Mär. 2010 (UTC) | ||
:Gedanke sind Frei und Drohungen habe ich nicht ausgesprochen. Interessant wie sich IP,s plötzlich hier gegen mich verwenden !! Zensur bleibt aber Zensur und wenn der Admin Diskussions-Beiträge verschwinden lässt, Benutzerseite sind in jeder anderen Wiki in der Hoheit des Benutzers selber, naja was soll man da noch sagen. IP wünsche noch viel Spass beim Stimmung machen. --[[Benutzer:Lusbueb|Lusbueb]] 22:56, 16. Mär. 2010 (UTC) |
Version vom 16. März 2010, 22:56 Uhr
Datei:Pptpdtjpg1.png
Hallo Lusebueb ...
Das mit Datei:Pptpdtjpg1.png war keine so gute Idee. Ich denke lassen wir Ossip einfach mal machen - er nimmt uns nichts weg.
Ich habe Deine Artikel gesehen - Lass uns doch lieber über diese wirklich guten Artikel freuen, als die Arbeit anderer Autoren auf diese Art zu kritisieren. Wenn Du Ahnung zu den einzelnen Themen von Ossip hast - schreib doch lieber dort ein paar wenige Zeilen, dadurch wird "Kein Artikel" zu einem "Mini Artikel" und kann wachsen. Wir sind noch am Anfang - und haben einen langen Weg vor uns. Ich freue mich, über Deine Beiträge. Ich weiß Du bist ein wertvoller Autor und ich freue mich, dass Du zu uns gefunden hast.
Herzlichen Gruß vom --Anthoney 14:48, 6. Mär. 2010 (UTC)
- Hallo Anthoney, hat sich gerade überschnitten, meine Antwort hast du auf der Seite schon. Wenn der Aufkleber Linksammlung geblieben wäre könnte ich deinen Gedanken folgen. Das jedoch als Artikel zu bezeichnen ist eine Frechheit gegenüber Lesern. Ich bin sicher etwas direkt in meinen Worten aber solche Sachen sind Schrott und haben nichts mit dem Anspruch auf eine Bezeichnung Enzyklopädie zu tun. Relevanzfrage spielt dabei keine Rolle. Wer tausend Links kopiert und nicht in der Lage ist einen Einzigen zu schreiben der sollte es lieber sein lassen als nur Kopien von Links zu sammeln. Mitarbeit ist was anderes. Oder? Grüße --Lusbueb 15:10, 6. Mär. 2010 (UTC)
- Wir können uns darauf einigen, dass Ossips Werke noch keine Artikel sind.
- Das sind Artikel im Entstehen, die im ersten Stadium sich befinden.
- Wir können diese Artikel im Entstehen auch von unseren Statistiken abziehen. Das ist nicht meine Intention, maximale Anzahl egal wie zu erreichen. Aber wir sollten dem Ossip erst mal überlassen, wie er sich das vorgestellt hat.
- Er macht das ganze freiwillig.
- Das Wort Schrott gefällt mir nicht, den diese "Artikel im Entstehen" beinhalten durch die Links bereits eine Struktur. Diese sollte mit der Zeit ausgebaut werden. Herzlichen Gruß --Anthoney 15:17, 6. Mär. 2010 (UTC)
- Erlaube mir noch eine Frage: Warum nicht auf die Benutzerunterseite verschieben dann würden diese die Haupartikelseiten nicht zu müllen. Wenn dann einer fertig ist einfach per "Knopf verschieben" rein damit. Das wäre eine einfache Lösung und würde andere Autoren die saubere Artikel schreiben auch nicht beleidigen oder stören. Du bist der Betreiber solltest aber auch mal an Leser denken die über Presseberichte auf PP kommen und dann solche, nun etwas das Wort Schrott entschärft, Link-Kopien vorfinden. --Lusbueb 15:25, 6. Mär. 2010 (UTC)
Hallo Lusbueb, bitte lass die Sache erst mal Ruhen, es bringt nichts das Lemma noch anzuheizen. Anthoney kümmert sich bereits um die Sache. Besten Dank für deinen Beitrag zum Café Germania und schönes Wochenende. --Update 15:13, 5. Mär. 2010 (UTC)
Willkommen
Hallo Lusebueb, Auch wenn Du nur Deinen Nick schützst - Willkommen bei der Pluspedia.
Solltest Du Fragen haben wende Dich an unsere Adminpage
Grüße --Anthoney 14:24, 18. Feb. 2010 (UTC)
- Hallo Lusebueb,
- besser spät als nie - auch von mir einen herzlichen Willkommensgruß!
- Ich freue mich über deine Mitarbeit...:-)
- Liebe Grüße --Ariane 08:58, 6. Mär. 2010 (UTC)
Habe ich das richtig verstanden? Fast so spannend wie einer mit meinem Namen von hier bei PP für Stimmung sorgt - Wikibay Ein Monat ist vergangen, und der echte Lusbueb (der PP genau zu beobachten scheint) will bisher nichts mitbekommen haben? Das könnte zwar einiges erklären, weil es hier bei PP leider schon mal sowas gab - Kommt aber leider etwas unglaubwürdig rüber. -93.127.228.26 21:48, 16. Mär. 2010 (UTC)
Genau. Ein Doppelaccount unterschiedlicher Personen ist ein Grund zur Sperrung. Was hast du dazu zu sagen? Gruß, Glenn (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2010 (UTC)
- Ich erlaube mir dich lieber Glenn auf den Beitrag von Anthoney hinzuweisen wo dieses Thema Doppelacount vom ihm sogar zugestimmt wurde. Das du selber eine falschen Namen in deiner Signatur verwendest ist wohl nur das Recht eines Admins. Du hast ja auch schon wirklich Aktive Benutzer abgeschaltet da kommt es auf meine Beiträge auch nicht mehr an. Also drück auf den Knopf wie hier: Benutzer Diskussion:Update hast ja Übung darin, wenn auch selbst noch keine Artikel geschrieben aber den Bogen hast du raus. Gute Nacht --Lusbueb 22:13, 16. Mär. 2010 (UTC)
Man könnte vorher nochmal bei Wikibay rückfragen, wie Anthoney dies bei den letzten Fällen getan hat - Aber sonst spricht bestimmt nichts dagegen. Auch wenn es hart klingen mag: Konstruktiv für die PP war der Account bisher nicht wirklich und damit hätte man mit "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" neben möglichem Account-Missbrauch einen zusätzlichen Grund. -93.127.228.26 22:04, 16. Mär. 2010 (UTC)
Ich gehe davon aus, dass WB-Lusbueb auch PP-Lusbuebist http://wikibay.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lusbueb&diff=next&oldid=17027 ist. Irgendwie habe ich das Gefühl dass ihn eine Verbitterung oder einer Enttäuschung leitet. Schade, denn Lusbueb kann wirklich tolle Artikel schreiben. Das was hier und ber der WikBay von ihm geliefert wird ist aber aktuell destruktiv. --Anthoney 22:28, 16. Mär. 2010 (UTC)
Thema Doppelaccounts: Ich sehe im Moment keinen Grund gegen Doppelaccounts vorzugehen, es stehen keine Abstimmungen an - ich habe auch nicht die Nerven diesen Kindergartenspielen hinterherzudackeln. Wenn jemand meint mehrere Accounts haben zu müssen: Bitte sehr! Wir sind nicht die WikiPedia! --Anthoney 22:28, 16. Mär. 2010 (UTC)
Wo ist der Nachweis, dass Glenn Unterschriften gefälscht hat? --Anthoney 22:29, 16. Mär. 2010 (UTC)
Es kann sein, dass manche es als das Größte betrachten, wenn sie einen Account sperren dürfen oder sperren. Mir bedeutet das nichts. Es macht mich eher traurig. Sollte jemand gesperrt werden möchten, braucht er nicht zu vandalieren. Bitte fragt mich einfach. Ich mache es notfalls schon. Mit schwerem Herzen! --Anthoney 22:30, 16. Mär. 2010 (UTC)
Zensur, Willkür bei PlusPedia geht weiter
Hallo Anthoney, ich möchte dich nur informieren, mehr nicht: nach dem Benutzer Update wegen "Kein Wille zur Enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" Benutzer Diskussion:Update abgeschaltet wurde droht Glenn nun auch mir. Benutzer Diskussion:Lusbueb Sicher habe ich nur ein paar Artikel gespendet, kein Vergleich zu der zumindest für mich, wertvollen Arbeit von Update im Sinne der PlusPedia. Gegen die Löschung meines Accounts durch Glenn kann ich mich nicht wehren, werde jedoch die entsprechenden Webseite und die einschlägige Presse über die Zensur-Methoden der PP Admis hinweisen. Sehr Schade das der gute Start von PP durch solche unschönen Dinge eines Allmächtigen-Admins in den Schmutz gezogen wird. Also nun viel Spass beim Sperren. Bilder und Schweiz-Artikel bitte gleich mit löschen. Gott sei Dank habe ich die selbst gezeichnet Karten hier noch nicht hochgeladen. Grüsse aus der Schweiz. Die Methoden die hier abgehen erinnern mich an die Erzählungen meiner Tante die 1939 in Deutschland gut versorgt wurde. Da wurde auch unbequeme Menschen entfernt. --Lusbueb 22:37, 16. Mär. 2010 (UTC)
Also abgesehen von deinen Drohungen finde ich den PlusPedia-Hitler-Vergleich sehr beleidigend und unpassend. -93.127.228.26 22:49, 16. Mär. 2010 (UTC)
- Gedanke sind Frei und Drohungen habe ich nicht ausgesprochen. Interessant wie sich IP,s plötzlich hier gegen mich verwenden !! Zensur bleibt aber Zensur und wenn der Admin Diskussions-Beiträge verschwinden lässt, Benutzerseite sind in jeder anderen Wiki in der Hoheit des Benutzers selber, naja was soll man da noch sagen. IP wünsche noch viel Spass beim Stimmung machen. --Lusbueb 22:56, 16. Mär. 2010 (UTC)