PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Journalistenwatch.com: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:




Der Blog Politically Inocorrect ist tatsächlich sogar im islamkritischen Spektrum nicht unumstritten, allerdings ist er weder fremdenfeindlich noch rechtsextrem ausgerichtet. Ein klarer Beweis gegen die unterstellte Fremdenfeindlichkeit oder gar "rechtsextreme Ausirchtung" ist der Tatbestand, dass eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Personen mit Migrationshintergrund bei PI als Autoren tätig und ebenfalls unter den Aktivisten und Sympathisanten dieses Blogs vertreten sind. Außerdem erwog ausschließlich der Verfassungsschutz Bayerns die Beobachtung des Blogs sowie der Partei "Die Freiheit".
Der Blog Politically Inocorrect ist tatsächlich sogar im islamkritischen Spektrum nicht unumstritten, allerdings ist er weder fremdenfeindlich noch rechtsextrem ausgerichtet. Ein klarer Beweis gegen die unterstellte Fremdenfeindlichkeit oder gar "rechtsextreme Ausrichtung" ist der Tatbestand, dass eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Personen mit Migrationshintergrund bei PI als Autoren tätig sind und ebenfalls unter den Aktivisten und Sympathisanten dieses Blogs vertreten sind. Außerdem erwog ausschließlich der Verfassungsschutz Bayerns die Beobachtung des Blogs sowie der Partei "Die Freiheit".--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 16:49, 15. Mai 2013 (CEST)

Version vom 15. Mai 2013, 14:49 Uhr

Rechtsextrem und fremdenfeindlich

eine widerliche rechtsextreme bande ist das . In unserem Lemma zum Artikel steht das so nicht drin, aber da Michelle ja üblicherweise durch enormes politisches Wissen besticht, können wir sicherlich auf eine Begrüdung verzichten, oder?. --Schlomo Felsenstajn (Diskussion) 21:01, 10. Mai 2013 (CEST)


Der Blog Politically Inocorrect ist tatsächlich sogar im islamkritischen Spektrum nicht unumstritten, allerdings ist er weder fremdenfeindlich noch rechtsextrem ausgerichtet. Ein klarer Beweis gegen die unterstellte Fremdenfeindlichkeit oder gar "rechtsextreme Ausrichtung" ist der Tatbestand, dass eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Personen mit Migrationshintergrund bei PI als Autoren tätig sind und ebenfalls unter den Aktivisten und Sympathisanten dieses Blogs vertreten sind. Außerdem erwog ausschließlich der Verfassungsschutz Bayerns die Beobachtung des Blogs sowie der Partei "Die Freiheit".--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 16:49, 15. Mai 2013 (CEST)