PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Relevanzdebatte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Die Relevanzdebatte ist eine Debatte über die [http://www.wiki-waste.de/index.php/Nicht_relevant_für_Wikipedia Relevanz] von Dingen, wie zum Beispiel eines Artikels in Wikipedia.
Die Relevanzdebatte ist eine Debatte über die [http://de.wikipedia.org/wiki/Relevanz] von Wissenschaft und ihren Ergebnissen für die Gesellschaft.


== Geschichte ==
In der Psychologie beispielsweise geht es z.B. um die Diskussion des Leib-Seele-Problems, aber auch der Grundlagenforschung oder der Tests und psychologischen Experimente.


Das Wort war vor dem Blogeintrag der Wikipedia ([http://blog.wikimedia.de/2009/11/12/kurz-zum-spendenticker/ kurz-zum-spendenticker]) vom Author Pavel am 13.11.2009 (14:03 Uhr) nicht relavant vertreten. Knapp Vier ein Halb Stunden später (18:25 Uhr) wurde durch die Verwendung des Zitats, das Wort Relevanzdebatte im heise Bericht [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-Unmut-bei-Spendenaktion-858463.html Wikipedia-Unmut bei Spendenaktion] verwendet.
==Weblinks==
Mitlerweile finden sich über 3000 Einträge bei Google.
* http://www.psychology48.com/deu/d/relevanzdebatte/relevanzdebatte.htm
 
* http://www.sciencegarden.de/content/2007-10/relevanz-gesucht
== Hintergrund ==
Ein gewisser Unmut, machte sich durch das zahlreiche Löschen von Artikel, die nicht den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien Relevanzkriterien] entsprachen, breit. Diesem wurde in der Wikipedia Spendenaktion 2009 durch Spenden in der Höhe von 1 Euro, mit entsprechenden Kommentaren[1], kund gegeben.
 
== Rettung ==
Der [http://de.wikipedia.org/wiki/Relevanzdebatte original Artikel] in der Wikipedia Deutschland fiel am 14. November 2009 um 00:13 Uhr einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._November_2009#Relevanzdebatte_.28schnellgel.C3.B6scht.29 Löschantrag] mit anschliessender Schnelllöschung zum Opfer. Die [http://blog.koehntopp.de/archives/2675-Communitygift.html IP] 87.162.113.169 entschloss sich daher den Artikel hier zu 'spiegeln'.
 
== Weblinks ==
* Wikipedia-[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-Unmut-bei-Spendenaktion-858463.html Unmut bei Spendenaktion (heise.de)]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._November_2009#Relevanzdebatte_.28schnellgel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion auf Wikipedia]
* [http://209.85.129.132/search?q=cache:cEGcmzdKItUJ:de.wikipedia.org/wiki/Relevanzdebatte+Relevanzdebatte+wikipedia&cd=1&hl=de&ct=clnk Originalartikel im Google Cache]
* [http://i38.tinypic.com/jl5svb.png Screenshot des gelöschten Artikels]
* [http://michaelnielsen.org/blog/the-wikipedia-paradox/ The Wikipedia Paradox von Michael Nielsen (englisch)]
* [http://gelb.net/gelblog/2009/11/15/logik-des-wikipedia-relevanzkriteriums/ Logik des Wikipedia-Relevanzkriteriums (deutsch)]
* [http://blog.fefe.de/?ts=b4019f4e Beobachtungen zur Wikipedia (fefes-blog)]
 
--[[Spezial:Beiträge/87.162.113.169|87.162.113.169]] 11:13, 16. Nov. 2009 (UTC)

Version vom 20. November 2009, 08:33 Uhr

Die Relevanzdebatte ist eine Debatte über die [1] von Wissenschaft und ihren Ergebnissen für die Gesellschaft.

In der Psychologie beispielsweise geht es z.B. um die Diskussion des Leib-Seele-Problems, aber auch der Grundlagenforschung oder der Tests und psychologischen Experimente.

Weblinks

Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Relevanzdebatte&oldid=3643“