PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Frankhard61: Unterschied zwischen den Versionen
SAA (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Yülli ist Admin und du bist Admin. Nun passiert folgendes: ein unbegrenzt gesperrter Provokationsaccount [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der_R%C3%A4cher_6] , heute unterwegs als [[Benutzer:SAA]] legt eine '''Unterseite eines Admins''' an und nutzt diese dazu, wilde Spekulationen und Verdächtigungen abzufeuern [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli/Sperrwunsch&diff=prev&oldid=306971] Der gleiche Nutzer legt unter mehreren Accounts immer fröhlich neue Listen an, um damit zu diffamieren. Und du als Admin [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli/Sperrwunsch&diff=next&oldid=319235 stellst das wieder her?] . Hast du dir mal angeschaut, was mit den ganzen Figuren passiert ist, die dort rumvandalieren? Ich sags dir: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Neutralit%C3%A4t] [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Retter] [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Presseclub] . Die wurden alle gesperrt. Und du stellst in deiner Eigenschaft als Admin eine Prangerseite wieder her, die weder von Yülli angelegt noch jemals von ihm benutzt wurde, sondern lediglich von einem einzigen Acount, der hier aber mal sowas von oft gesperrt wurde. Ich suche dir bei Bedarf gerne seine anderen Accounts raus, ist recht einfach, sind immer die gleichen Themen und praktisch alle Accounts sind gesperrt.<br> Danke fürs Versionslöschen dieser Seite<br> Und zum zweiten: Mit welcher Begründung hast du mich gestern gesperrt? Messina hat fünfmal den gleichen Artikel eingestellt, es ist klare Vorgabe, daß solche Artikel in die No-Count-Kategorie gehören. Was wirfst du mir da Editwar vor? und wenn man sich zwischendurch auch mal die Diskussionsseiten der Artikel anschaut, um die es geht [http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:Israel_und_die_Bombe_V#Artikelarbeit.3F] , dann versteht man das auch. Gruss und nichts für ungut. --[[Benutzer:Jetzt werde ich|Jetzt werde ich]] 21:11, 15. Okt. 2012 (CEST) | Yülli ist Admin und du bist Admin. Nun passiert folgendes: ein unbegrenzt gesperrter Provokationsaccount [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der_R%C3%A4cher_6] , heute unterwegs als [[Benutzer:SAA]] legt eine '''Unterseite eines Admins''' an und nutzt diese dazu, wilde Spekulationen und Verdächtigungen abzufeuern [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli/Sperrwunsch&diff=prev&oldid=306971] Der gleiche Nutzer legt unter mehreren Accounts immer fröhlich neue Listen an, um damit zu diffamieren. Und du als Admin [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Y%C3%BClli/Sperrwunsch&diff=next&oldid=319235 stellst das wieder her?] . Hast du dir mal angeschaut, was mit den ganzen Figuren passiert ist, die dort rumvandalieren? Ich sags dir: [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Neutralit%C3%A4t] [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Retter] [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Presseclub] . Die wurden alle gesperrt. Und du stellst in deiner Eigenschaft als Admin eine Prangerseite wieder her, die weder von Yülli angelegt noch jemals von ihm benutzt wurde, sondern lediglich von einem einzigen Acount, der hier aber mal sowas von oft gesperrt wurde. Ich suche dir bei Bedarf gerne seine anderen Accounts raus, ist recht einfach, sind immer die gleichen Themen und praktisch alle Accounts sind gesperrt.<br> Danke fürs Versionslöschen dieser Seite<br> Und zum zweiten: Mit welcher Begründung hast du mich gestern gesperrt? Messina hat fünfmal den gleichen Artikel eingestellt, es ist klare Vorgabe, daß solche Artikel in die No-Count-Kategorie gehören. Was wirfst du mir da Editwar vor? und wenn man sich zwischendurch auch mal die Diskussionsseiten der Artikel anschaut, um die es geht [http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:Israel_und_die_Bombe_V#Artikelarbeit.3F] , dann versteht man das auch. Gruss und nichts für ungut. --[[Benutzer:Jetzt werde ich|Jetzt werde ich]] 21:11, 15. Okt. 2012 (CEST) | ||
:hier dann nochmal die Definition der Kategorie: [http://de.pluspedia.org/wiki/Kategorie:NoCount Diese Kategorie enthält Artikel, die wir nicht zu unserem Gesamtbestand zählen möchten, damit es nicht heißt, wir legen Nixartikel an, um eine möglichst hohe Anzahl an Artikeln vorzutäuschen] . Und das ist hier eindeutig gegeben, alle Artikel sind aus der selben Feder geflossen und alle behandeln das gleiche Thema und heissen gleich. Also bittschön - das nächste mal nicht so schnell sperren. ;-)--[[Benutzer:Jetzt werde ich|Jetzt werde ich]] 21:17, 15. Okt. 2012 (CEST) | :hier dann nochmal die Definition der Kategorie: [http://de.pluspedia.org/wiki/Kategorie:NoCount Diese Kategorie enthält Artikel, die wir nicht zu unserem Gesamtbestand zählen möchten, damit es nicht heißt, wir legen Nixartikel an, um eine möglichst hohe Anzahl an Artikeln vorzutäuschen] . Und das ist hier eindeutig gegeben, alle Artikel sind aus der selben Feder geflossen und alle behandeln das gleiche Thema und heissen gleich. Also bittschön - das nächste mal nicht so schnell sperren. ;-)--[[Benutzer:Jetzt werde ich|Jetzt werde ich]] 21:17, 15. Okt. 2012 (CEST) | ||
::Du kannst frohsein, dass Du nicht ganz von der Mattscheibe verschwunden bist, mein lieber, du und deine co. Accounts kannste deaktivieren gehen. vor 10 Minuten wars doch noch Didi und jetzt kommst Du, Didi geht heia machen und morgen kommt er denn wieder zum Einsatz, nicht doch? --[[Benutzer:SAA|SAA]] 21:26, 15. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 15. Oktober 2012, 19:26 Uhr
Ältere Diskussionen 30.12.2009-29.09.2010 findet Ihr im Archiv1
Ältere Diskussionen 21.11.2010-18.07.2011 findet Ihr im Archiv2
Ältere Diskussionen bis zum 01.10.2012 findet Ihr im Archiv3
Neue Beiträge bitte unterhalb dieser Linie
no count
hallo Frankhard61, wieso hast du denn das no count immer wieder rausgenommen? Das ist doch immer der gleiche Artikel. Gruss --Jetzt werde ich 20:05, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Beim Jetzt werde ich handelt es sich übrigens mit hoher Wahrscheinlichkeit auch um Idi Erd, Nety, Der Zwerg reinigt die Kittel, Benutzer:Schlomo Felsenstajn, Erwin, Chiemgaufan, Schni-Schna-Schnappi, Dei mutta sei gsicht. 15000 Hundenamen, Was ist 6 mal 3, Schillok, Didi usw.. Grüße ---SAA 22:33, 14. Okt. 2012 (CEST)
interessanter Standpunkt
Yülli ist Admin und du bist Admin. Nun passiert folgendes: ein unbegrenzt gesperrter Provokationsaccount [1] , heute unterwegs als Benutzer:SAA legt eine Unterseite eines Admins an und nutzt diese dazu, wilde Spekulationen und Verdächtigungen abzufeuern [2] Der gleiche Nutzer legt unter mehreren Accounts immer fröhlich neue Listen an, um damit zu diffamieren. Und du als Admin stellst das wieder her? . Hast du dir mal angeschaut, was mit den ganzen Figuren passiert ist, die dort rumvandalieren? Ich sags dir: [3] [4] [5] . Die wurden alle gesperrt. Und du stellst in deiner Eigenschaft als Admin eine Prangerseite wieder her, die weder von Yülli angelegt noch jemals von ihm benutzt wurde, sondern lediglich von einem einzigen Acount, der hier aber mal sowas von oft gesperrt wurde. Ich suche dir bei Bedarf gerne seine anderen Accounts raus, ist recht einfach, sind immer die gleichen Themen und praktisch alle Accounts sind gesperrt.
Danke fürs Versionslöschen dieser Seite
Und zum zweiten: Mit welcher Begründung hast du mich gestern gesperrt? Messina hat fünfmal den gleichen Artikel eingestellt, es ist klare Vorgabe, daß solche Artikel in die No-Count-Kategorie gehören. Was wirfst du mir da Editwar vor? und wenn man sich zwischendurch auch mal die Diskussionsseiten der Artikel anschaut, um die es geht [6] , dann versteht man das auch. Gruss und nichts für ungut. --Jetzt werde ich 21:11, 15. Okt. 2012 (CEST)
- hier dann nochmal die Definition der Kategorie: Diese Kategorie enthält Artikel, die wir nicht zu unserem Gesamtbestand zählen möchten, damit es nicht heißt, wir legen Nixartikel an, um eine möglichst hohe Anzahl an Artikeln vorzutäuschen . Und das ist hier eindeutig gegeben, alle Artikel sind aus der selben Feder geflossen und alle behandeln das gleiche Thema und heissen gleich. Also bittschön - das nächste mal nicht so schnell sperren. ;-)--Jetzt werde ich 21:17, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Du kannst frohsein, dass Du nicht ganz von der Mattscheibe verschwunden bist, mein lieber, du und deine co. Accounts kannste deaktivieren gehen. vor 10 Minuten wars doch noch Didi und jetzt kommst Du, Didi geht heia machen und morgen kommt er denn wieder zum Einsatz, nicht doch? --SAA 21:26, 15. Okt. 2012 (CEST)