PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Antisense: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
"Sozialkompetenz" ist immer im beiderseitigem Einvernehmen. Du trittst sehr provokant auf. Da musst du damit rechnen, dass du entsprechende Antworten (wie du sie erwartest) bekommst. Ende der Diskussion, bitte wende dich an den Hauptautor dieses Artikels. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:50, 14. Jun. 2012 (CEST) | "Sozialkompetenz" ist immer im beiderseitigem Einvernehmen. Du trittst sehr provokant auf. Da musst du damit rechnen, dass du entsprechende Antworten (wie du sie erwartest) bekommst. Ende der Diskussion, bitte wende dich an den Hauptautor dieses Artikels. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:50, 14. Jun. 2012 (CEST) | ||
:Ich trete provokant auf? Ich stelle auf der Diskussionsseite eines Artikels eine Frage. Und die geht an wen? Üblicherweise an den Hauptautoren. Stattdessen antwortest du, allerdings ist deine Antwort weder hilfreich noch höflich noch zeugt sie von Sozialkompetenz. Warum du überhaupt antwortest, wenn du nichts zu sagen hast, ist mir bis jetzt komplett unklar. Du hast nichts zu sagen, sondern wirfst mir provokantes Auftreten vor, wenn ich eine Frage zu einem Artikel stelle. Und Sozialkompetenz hat mit gegenseitigem Einvernehmen nicht das geringste zu tun, sondern ist eine Eigenschaft, die jemand besitzt. Oder eben auch nicht. Gruß--[[Benutzer:...finden es in Ordnung|...finden es in Ordnung]] 22:59, 14. Jun. 2012 (CEST) | :Ich trete provokant auf? Ich stelle auf der Diskussionsseite eines Artikels eine Frage. Und die geht an wen? Üblicherweise an den Hauptautoren. Stattdessen antwortest du, allerdings ist deine Antwort weder hilfreich noch höflich noch zeugt sie von Sozialkompetenz. Warum du überhaupt antwortest, wenn du nichts zu sagen hast, ist mir bis jetzt komplett unklar. Du hast nichts zu sagen, sondern wirfst mir provokantes Auftreten vor, wenn ich eine Frage zu einem Artikel stelle. Und Sozialkompetenz hat mit gegenseitigem Einvernehmen nicht das geringste zu tun, sondern ist eine Eigenschaft, die jemand besitzt. Oder eben auch nicht. Gruß--[[Benutzer:...finden es in Ordnung|...finden es in Ordnung]] 22:59, 14. Jun. 2012 (CEST) | ||
::Ach ja, und jede Münze hat zwei Seiten: Wer nicht lesen kann, ist klar im Nachteil: Wer ist denn dieser '''Osip''', den du oben zweimal erwähnst? --[[Benutzer:...finden es in Ordnung|...finden es in Ordnung]] 23:01, 14. Jun. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 14. Juni 2012, 21:01 Uhr
Dieser Artikel entsteht gerade. Das finde ich aber merkwürdig. Das steht da nun seit zwei Jahren. --...finden es in Ordnung 21:33, 10. Jun. 2012 (CEST)
- Na und? Osip kommt halt nicht dazu. Wenn du das notwendige Fachwissen hast, um den Artikel weiterzuschreiben: Bitte. Gruß, --Funker 22:07, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Ach so. Sehr kompetente Antwort. --...finden es in Ordnung 22:23, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Was erwartest du? Das ich mich als Osip einlogge? Warum sollte ich das? Das hier ist ein Wiki. Arbeite mit. --Funker 08:05, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Nö, ist gut. Ich hatte eine Frage gestellt und werde angepflaumt. Nachdem ich das kommentiere, stellt mir derjenige, der nicht mal den Namen des Hauptautors kennt, Gegenfragen. Das ist ja mal ein entzückendes Verhalten. Komischerweise der gleiche Held, der meine Fragen an ihn auf meiner Diskussionsseite nicht beantwortet. Sozialkompetenz ist hier wohl nicht gefragt.....--...finden es in Ordnung 22:31, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Was erwartest du? Das ich mich als Osip einlogge? Warum sollte ich das? Das hier ist ein Wiki. Arbeite mit. --Funker 08:05, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Ach so. Sehr kompetente Antwort. --...finden es in Ordnung 22:23, 12. Jun. 2012 (CEST)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: [1]
"Sozialkompetenz" ist immer im beiderseitigem Einvernehmen. Du trittst sehr provokant auf. Da musst du damit rechnen, dass du entsprechende Antworten (wie du sie erwartest) bekommst. Ende der Diskussion, bitte wende dich an den Hauptautor dieses Artikels. Gruß, --Funker 22:50, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Ich trete provokant auf? Ich stelle auf der Diskussionsseite eines Artikels eine Frage. Und die geht an wen? Üblicherweise an den Hauptautoren. Stattdessen antwortest du, allerdings ist deine Antwort weder hilfreich noch höflich noch zeugt sie von Sozialkompetenz. Warum du überhaupt antwortest, wenn du nichts zu sagen hast, ist mir bis jetzt komplett unklar. Du hast nichts zu sagen, sondern wirfst mir provokantes Auftreten vor, wenn ich eine Frage zu einem Artikel stelle. Und Sozialkompetenz hat mit gegenseitigem Einvernehmen nicht das geringste zu tun, sondern ist eine Eigenschaft, die jemand besitzt. Oder eben auch nicht. Gruß--...finden es in Ordnung 22:59, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Ach ja, und jede Münze hat zwei Seiten: Wer nicht lesen kann, ist klar im Nachteil: Wer ist denn dieser Osip, den du oben zweimal erwähnst? --...finden es in Ordnung 23:01, 14. Jun. 2012 (CEST)