PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Pedobär: Unterschied zwischen den Versionen
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:du meinst: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Pedob%C3%A4r&diff=next&oldid=295054 ''"Diese Witze sind großartig und sehr amüsant für Pedobär-Liebhaber allen Alters."''] Spätestens wenn du mal eigene Kinder hast, wirst du Pädophilie und Witze darüber wahrscheinlich nicht mehr so lustig finden. Das sind nämlich ganz widerliche Verbrechen, die seelisch großen Schaden anrichten können. Und es ist unverantwortlich, das auch noch zu verniedlichen oder mittels Comic-Figuren abzublödeln. Bei Sexstraftätern die Kinder missbrauchen wäre "Rübe (oder was anderes weiter unten) ab" die beste Lösung. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 08:48, 31. Mai 2012 (CEST) | :du meinst: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Pedob%C3%A4r&diff=next&oldid=295054 ''"Diese Witze sind großartig und sehr amüsant für Pedobär-Liebhaber allen Alters."''] Spätestens wenn du mal eigene Kinder hast, wirst du Pädophilie und Witze darüber wahrscheinlich nicht mehr so lustig finden. Das sind nämlich ganz widerliche Verbrechen, die seelisch großen Schaden anrichten können. Und es ist unverantwortlich, das auch noch zu verniedlichen oder mittels Comic-Figuren abzublödeln. Bei Sexstraftätern die Kinder missbrauchen wäre "Rübe (oder was anderes weiter unten) ab" die beste Lösung. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 08:48, 31. Mai 2012 (CEST) | ||
::Das wäre dann Mord und Selbstjustiz zugleich: Ab in den Bunker mit Dir! Ahoi! Ich finde man sollte filmen, wie das Kind durchgerammelt wird und es dann nach Kapitalismus-Manier vermarkten. Der Steuersatz für Kinder-werden-durchgefickt-Medien sollte bei etwa 15-25 % liegen. Je nach Qualität und Länge (hat das Mädchen eine schöne, geschwollene Fotze und kriegt der Knabe einen höher? - Full HD - Vorspiel, Hauptspiel, Nachspiel und Konsorten...). | |||
::Verstehen sie Herr Pfitzner. Wenn sie morgens mit Morddrohungen ausholen, erläutere ich nachmittags dann mal die bittere Realität. Also zügeln sie sich, wenn sich das hier unschön finden, sonst hole ich ganz andere Töne hervor. Oder auf "gut"-Deutsch: Halt die Backen! | |||
Greetz. EOD --[[Spezial:Beiträge/74.221.219.243|74.221.219.243]] 15:37, 31. Mai 2012 (CEST) | |||
---- | |||
Version vom 31. Mai 2012, 13:37 Uhr
Nicht enzyklopädisch
Ich finde es interessant, dass nunmehr Abschnitte, die Anthoney als nicht enzyklopädisch einschätzt, aus dem Artikel entfernt werden. [1]. Nun frage ich mich, wer die von Anthoney selbst eingefügten nicht enzyklopädischen Abschnitte entfernen wird, beispielsweise hier: hier schreibt Anthoney seine persönliche Meinung in gleich mehrere Artikel. Oder ist das so zu verstehen, daß ich nur reinschreiben muss: Anmerkung Was ist 6 mal 3: Pedobär-Witze finde ich toll/abscheulich/dumm/zum totlachen? Das mache ich auch gerne, ich weiss nur nicht, welches Vorgehen Anthoney bevorzugt. Überall nicht-enzyklopädisches entfernen oder überall davorschreiben, dass es sich um die Anmerkung eines einzelnen handelt? --Was ist 6 mal 3 13:56, 28. Mai 2012 (CEST)
- Was wundert es dich? --91.42.206.136 20:36, 28. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Benutzer Was ist 6 mal 3,
- du meinst: "Diese Witze sind großartig und sehr amüsant für Pedobär-Liebhaber allen Alters." Spätestens wenn du mal eigene Kinder hast, wirst du Pädophilie und Witze darüber wahrscheinlich nicht mehr so lustig finden. Das sind nämlich ganz widerliche Verbrechen, die seelisch großen Schaden anrichten können. Und es ist unverantwortlich, das auch noch zu verniedlichen oder mittels Comic-Figuren abzublödeln. Bei Sexstraftätern die Kinder missbrauchen wäre "Rübe (oder was anderes weiter unten) ab" die beste Lösung. Gruß Pfitzners Hansi 08:48, 31. Mai 2012 (CEST)
- Das wäre dann Mord und Selbstjustiz zugleich: Ab in den Bunker mit Dir! Ahoi! Ich finde man sollte filmen, wie das Kind durchgerammelt wird und es dann nach Kapitalismus-Manier vermarkten. Der Steuersatz für Kinder-werden-durchgefickt-Medien sollte bei etwa 15-25 % liegen. Je nach Qualität und Länge (hat das Mädchen eine schöne, geschwollene Fotze und kriegt der Knabe einen höher? - Full HD - Vorspiel, Hauptspiel, Nachspiel und Konsorten...).
- Verstehen sie Herr Pfitzner. Wenn sie morgens mit Morddrohungen ausholen, erläutere ich nachmittags dann mal die bittere Realität. Also zügeln sie sich, wenn sich das hier unschön finden, sonst hole ich ganz andere Töne hervor. Oder auf "gut"-Deutsch: Halt die Backen!
Greetz. EOD --74.221.219.243 15:37, 31. Mai 2012 (CEST)