PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Deutsch-Südwestafrika: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Funker (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Was haltet ihr von den Abschnitt. Mir persönlich ist er wichtig darzustellen, da die Vorgänge am 22.3. im Bundestag mehr als interessant zum Thema sind. Allerdings ist der Abschnitt etwas lang. Vielleicht kann man ihn auch als eigenen Artikel auslagern und hier nur einige kurze Sätze anführen? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:57, 27. Mär. 2012 (CEST) | Was haltet ihr von den Abschnitt. Mir persönlich ist er wichtig darzustellen, da die Vorgänge am 22.3. im Bundestag mehr als interessant zum Thema sind. Allerdings ist der Abschnitt etwas lang. Vielleicht kann man ihn auch als eigenen Artikel auslagern und hier nur einige kurze Sätze anführen? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:57, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||
: Ich finde den Abschnitt wichtig, würde ihn aber gerne ein wenig auf die Kernaussagen reduzieren wollen, ohne den Tenor der Stellungnahmen zu verändern und zusätzlich auf die Originalquellen verweisen. So ist das Ganze noch ein gewaltiges Textungetüm, das für den Leser schwer zu bewältigen ist. Ich würde gerne Textvorschläge aus Deiner anerkennenswerten Recherchearbeit erstellen, aber ich habe die nächsten Tage bis übers Wochenende extrem wenig Zeit. Bitte um Geduld bis nächste Woche. Ich würde den Abschnitt aber gerne im Artikel drin behalten (meine Meinung), er gehört einfach dazu. LG --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 16:44, 27. Mär. 2012 (CEST) | : Ich finde den Abschnitt wichtig, würde ihn aber gerne ein wenig auf die Kernaussagen reduzieren wollen, ohne den Tenor der Stellungnahmen zu verändern und zusätzlich auf die Originalquellen verweisen. So ist das Ganze noch ein gewaltiges Textungetüm, das für den Leser schwer zu bewältigen ist. Ich würde gerne Textvorschläge aus Deiner anerkennenswerten Recherchearbeit erstellen, aber ich habe die nächsten Tage bis übers Wochenende extrem wenig Zeit. Bitte um Geduld bis nächste Woche. Ich würde den Abschnitt aber gerne im Artikel drin behalten (meine Meinung), er gehört einfach dazu. LG --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 16:44, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||
::Hallo Frank. Ich lasse dich jetzt weitermachen, wie du es denkst. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:17, 27. Mär. 2012 (CEST) | |||
Version vom 27. März 2012, 15:17 Uhr
Der Herero-Aufstand und die politischen Folgen heute (März 2012)
@ die beiden Hauptbearbeiter "Pfitzners Hansi" und "Frankhard61":
Was haltet ihr von den Abschnitt. Mir persönlich ist er wichtig darzustellen, da die Vorgänge am 22.3. im Bundestag mehr als interessant zum Thema sind. Allerdings ist der Abschnitt etwas lang. Vielleicht kann man ihn auch als eigenen Artikel auslagern und hier nur einige kurze Sätze anführen? Gruß, --Funker 15:57, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Ich finde den Abschnitt wichtig, würde ihn aber gerne ein wenig auf die Kernaussagen reduzieren wollen, ohne den Tenor der Stellungnahmen zu verändern und zusätzlich auf die Originalquellen verweisen. So ist das Ganze noch ein gewaltiges Textungetüm, das für den Leser schwer zu bewältigen ist. Ich würde gerne Textvorschläge aus Deiner anerkennenswerten Recherchearbeit erstellen, aber ich habe die nächsten Tage bis übers Wochenende extrem wenig Zeit. Bitte um Geduld bis nächste Woche. Ich würde den Abschnitt aber gerne im Artikel drin behalten (meine Meinung), er gehört einfach dazu. LG --Frankhard61 16:44, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Hallo Frank. Ich lasse dich jetzt weitermachen, wie du es denkst. Gruß, --Funker 17:17, 27. Mär. 2012 (CEST)