PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B./Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Diskussion archiviert
Zeile 1: Zeile 1:
= <center><big>'''Willkommen auf meiner Diskussionsseite!'''</big></center> =
#WEITERLEITUNG [[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B./Archiv (2009)]]
== Neue Abschnitte nach diesem ==
== URV II ==
Hallo Glenn - dieses mal hast Du es schon besser gemacht. Um eine Sache möchte ich jedoch bitten: nicht gleich in der ersten Diskussion dem Autor Konsequenzen anzudrohen (Sperren). Ich erwarte hier erst mal ein freundliches Anfragen - gerade wenn jemand gleich mehrere Artikel schreibt und so Engagement zeigt.
 
Ich hätte es erst mal so gemacht, dass ich mich bei Urzeit für seine Beiträge bedankt hätte und dann hätte ich erwähnt, dass ich mit Google Texte von ihm gefunden habe. Dann hätte ich halt um eine Klärung gebeten, wie es mit dem Urheberrecht steht.
 
Ich denke, dass das Androhen einer Sperrung erst die übernächste oder über übernächste Escaltionsstufe sein sollte. Du hast es doch auch lieber, wenn man vernünftig mit dir spricht als wenn man Dir gleich drohen würde.
 
Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 15:58, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
Ich weiß, ich gehe bei solchen Sachen meist etwas überstürzt an die Sache heran. Ich werde mich deswegen in Zukunft darum bemühen mich zu ändern und nicht mehr mit dieser forschen Schreibweise eine Forderung zu erreichen oder so, sondern lieber für eine lockere Diskussionsatmosphäre sorgen, also danke für den Hinweis Anthoney! Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 16:07, 5. Jan. 2010 (UTC)
: Ich bin optimistisch, dass dies alles in gute Bahnen kommt.
: Bis bald --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:09, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
== Bitte keine Diskussionen löschen ==
Hallo Glenn, ich bin aber ganz entschieden dagegen, alte Diskussionen zu löschen. Dazu bestand keine Veranlassung. Kannst Du mir erklären, warum Du das gemacht hast? --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 18:41, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
War doch erledigt oder nicht? Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 18:47, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
: Das ist richtig, aber erledigt heißt doch nicht, dass die Diskussion gelöscht wird. Wenn man später mal was nachlesen will, findet man sie nicht mehr. Außerdem können neue Nutzer sich so bsp. orientieren, dass über ein bestimmtes Thema schon einmal diskutiert wurde. --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 18:50, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
Na gut, Wikipedia macht das ja glaube ich auch nicht, dann machen wir das halb eben auch nicht. Ich sehe ja anhand Spezialseiten wie groß eine Diskussionsseite ist. Und wenn sie dann zu Groß wird kann man ja ein Archiv dafür anlegen oder so. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 18:55, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
: Ich finde das sehr wichtig. Löschen sollte für uns immer nur das äußerste Mittel sein. --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 18:57, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
War sowieso nur ein falsches Lemma, ich hatte mein Konto stillgelegt und mit IP hatte ich kein Recht Seiten zu verschieben. So was blödes. Egal, ich hätte es ja gelöscht gelassen, aber Du... Na gut. Mano - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 19:03, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
:: Im Allgemeinen (unabhängig vom aktuen Fall): wir sollten prinzipiell keine Diskussionen löschen. Einzig wenn jemand seine eigene Benutzerseite oder Diskssionsseite löschen möchte, so ist ihm dies freigestellt.
:: Soweit ich das aber sehe ist es in diesem Fall nur verschoben worden. Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 19:46, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
== Stil ==
Hallo Administrator Glenn v.B., ich hoffe, Du nimmst mir folgende Anmerkung nicht übel. Deine Kommentare zu Edits lesen sich ein wenig wie Anweisungen. Ich habe damit kein Problem, aber ich weiß nicht, wie das bei neuen Benutzern so ankommt. --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 21:35, 4. Jan. 2010 (UTC)
 
Ja, ich hatte ihn aber schon mehrmals auf die Rechtsschreibung hingewiesen, also nichts da mit Stil oder so. - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:37, 4. Jan. 2010 (UTC)
 
Und seine BKs machen alles kaputt *>D* - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:42, 4. Jan. 2010 (UTC)
 
: Hallo Glenn - was meinst Du eigentlich mit BKs? - Das war mir damals nicht klar - und ist es auch jetzt nicht.
 
: Zum Thema Stil: Ich denke auch, dass es besser ist bei einem Edit nur das zu kommentieren, was getan wurde und nicht den Autor zu kritisieren. Ein Wiki lebt ja davon, dass sich jeder möglichst gut einbringt.
 
: Wenn ein Benutzer (wiederholt) Fehler macht oder große Fehler - und wer macht keine (nicht mal ICH ;-)  ) - ist es sinnvoll, wenn Du dem Benutzer auf seiner Diskussionsseite auf den Sachverhalt  aufmerksam machst. (freundlich und sachlich)
 
: Ich glaube, dass hier keiner dabei ist, der andere ärgern möchte oder Dich absichtlich mit Arbeit versrogen möchte.
: Keiner von uns weiß alles - und ich bin mir auch sicher, dass wir alle bereit sind, zu lernen - und unsere Horizonte zu erweitern.
: Wenn Du jemanden anschreibst möchte ich Dir empfehlen: Überlege einfach wie Du Dich fühlen würdest, so angesprochen zu werden.
: Ganz Biblisch.
:  --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:04, 5. Jan. 2010 (UTC)
 
== Danke fürs Verschieben ==
Hallo Glenn.
 
Vielen Dank für das Verschieben meiner fehlplazierten Glückwünsche. Ich war gestern etwas zu faul dafür.
 
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 12:59, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
Gerngeschehen, mache ich doch gerne :) Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 13:03, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
== Herzlich willkommen in 2010 ==
Guten Abend Glenn - ich möchte Dir hier noch einen Gruß zum Jahr 2010 senden! Freuen wir uns auf die Zusammenarbeit in Zukunft! --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 18:12, 1. Jan. 2010 (UTC)
 
== 2009 ==
 
Hallo Glenn - schade, dass Du in nächster Zeit nicht mehr bei uns mitmachen kannst. Du bist uns immer willkomen - und es macht Spaß mit Dir zu arbeiten.
 
Ich wünsche Dir einen guten Rutsch - und hoffentlich mal bis bald wieder!!
 
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 16:53, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Jo Danke, Dir auch! In 3 Tagen villeicht wieder, sonst nur mit IP... Gruß - [[Spezial:Beiträge/95.118.72.207|95.118.72.207]] 17:01, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Sag einfach bescheid - und viel Freude an Silvester und Umgebung
 
== Alles Gute ==
 
Hallo Glenn, jeder braucht mal `ne Pause. Aber deine Präsenz hier werde ich schon sehr vermissen. Ich wünsche dir einen guten Rutsch und vor allem gute Erholung. Ich würde mich sehr freuen, dich nächstes Jahr hier wieder zu sehen. Bis dahin...alles Liebe & Gute. --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 18:04, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Hey Glenn, nicht dass ich dir deinen wohlverdienten Schlaf nicht gönne. Aber in diesem Fall - ein herzliches Dankeschön an die Knallkörperindustrie....;-). Schöne Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 19:31, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Anthoney hat die IP-Edit-Funktion wegen Spam oder so gesperrt. Ich war gezwungen mich anzumelden. Also nicht freiwillig ;-) Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 19:34, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Oh..dann war es nur ein Versehen. Das ist schön...:-). --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 19:59, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Villeicht kannst Du mir Arbeit ersparen indem Du kleinere Artikel bearbeitest? Das würde dann nicht solange dauern bis ich die durchgeguckt habe :) Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:18, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
 
Hallo und guten Morgen, Glenn! Wie du siehst, bearbeite ich derzeit ausschließlich Artikel, bei denen die Löschdiskussion fehlt. Und darunter gibt es leider nicht nur solche mit wenig Inhalt. Tut mir leid, dass ich deinem Wunsch nicht Folge leisten kann. Aber ich bin dir sehr dankbar, dass du die Artikel nochmals sichtest...:-). Herzliche Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:07, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich gucke die nach Fehler durch, dad kann bei langen Artikel denn fast eine Ewigkeit dauern. Deswegen meinte ich das doch nur. Weil früher hast Du ja auch mehr "typos" gemacht und denn weist Du bestimmt noch das es schon ziemlich lange dauern kann einen langen Artikel grammatisch zu durchsuchen. Lässt sich da wirklich garnix machen? Noch einen schönen Morgen und guten Rutsh ins Jahr 2010, ist ja gleich soweit :) Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:13, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
 
Ich stimme dir zu: Lange Artikel nach Fehlern zu durchforsten ist ziemlich zeitintensiv.
Daher zwei Vorschläge zur Güte:
# Du kümmerst dich um die fehlenden Löschdiskussionen und ich mich um die Orthographie.
# Oder ich werde mich bemühen, die Artikel sorgfältiger durchzulesen, so dass eine zweite Sichtung nicht mehr erforderlich ist.
Aber mal davon abgesehen, können wir die größeren Artikel nicht einfach ignorieren, nur weil sie mehr Arbeit machen. Auch diese müssen in eine "gute Form" gebracht werden. Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:37, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
Kannst Du mir villeicht sagen wo ich die herbekomme? Ist ein guter Vorschlag überlege ich mir mal :-) Liebe Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:39, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
 
Prima Glenn! Die Anleitung zum Auffinden einer Löschdiskussion findest du hier:
 
http://www.pluspedia.de/index.php/PlusPedia:Offene_Baustelle_L%C3%B6schdiskussion_fehlt
 
Solltest du darüber hinaus gehende Fragen haben, dann melde dich. Bin allerdings erst heute Nachmittag/Abend wieder online. Ansonsten einfach Anthoney fragen - er kann das hervorragend erklären. Viel Erfolg. --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 08:18, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
Gut, aber woher soll ich wissen, ob der gelöschte Artikel eine Löschdiskussion hatte? Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 08:28, 31. Dez. 2009 (UTC)
 
== Auffinden von Löschdiskussion ==
 
Hallo Glenn,
 
willkommen im Jahr 2010....:-).
 
Wie du eine Löschdiskussion finden kannst, versuche ich dir mal anhand des Artikels '''Kinoproduktion''' zu erklären:
 
# Öffne im Artikel den Link: Entnommen aus der: [[Wikipedia]]
# Öffne dort den Link:[[Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juni 2009#Kinoproduktion (gelöscht))]] und du gelangst direkt zur Löschdiskussion
# Kopiere die Adresse in der URL und gehe zum Artikel zurück.
# Dort öffnest du den Abschnitt Init-Quelle.
# Hinter dem Link [http://de.wikipedia.org/wiki/Kinoproduktion Wikipedia] trägst du Folgendes ein: , ([]). In die eckigen Klammern fügst du dann den kopierten Link und abschliessend das Wort Löschdiskussion ein.
 
Das sollte dann so aussehen:
== Init-Quelle ==
Entnommen aus der:
[http://de.wikipedia.org/wiki/Kinoproduktion Wikipedia], ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juni_2009#Kinoproduktion_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion])
 
Ich habe den Artikel '''Kinoproduktion''' mal unbearbeitet gelassen, damit du es an diesem Beispiel ausprobieren kannst
 
 
Dann gibt es noch folgenden Fall, den ich dir anhand des Artikels '''Wilhelm Wagner''' erläutern möchte:
 
Hier gelangst du durch das Öffnen des Links http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Juni_2009#Wilhelm_Wagner_.28Fotograf. 29 '''nicht direkt''' zur Löschdiskussion.
Hier kommst du erst mit Strg-F und der Eingabe des Suchbegriffs '''Wilhelm Wagner''' zur Löschdiskussion.
 
Auch diesen Artikel habe ich unbearbeitet gelassen, damit du es ausprobieren kannst.
 
Wenn bei einem Artikel, wie z. B. bei '''Institut für Erbrecht e. V.''' nur der Tag der Löschdiskussion angegeben ist, dann einfach folgende Adresse in die URL eingeben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/8._Oktober_2009
 
Wenn eine Adresse zur LD nicht verlinkt ist, dann einfach in die URL kopieren. Aber das weisst du sicher.
Ich hoffe, dass ich das Vorgehen einigermaßen verständlich erklärt habe und wünsche dir viel Erfolg beim Ausprobieren.
 
Schöne Grüße--[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 10:21, 1. Jan. 2010 (UTC)
 
Tz Tz Tz... (*kopfschüttel*) - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 11:24, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
Dein Kommentar enttäuscht mir sehr...:-(. Warum tust du das? --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 11:42, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
Läuft ja irgendwie nicht ganz so, oder? Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 12:16, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
Was genau stört dich, Glenn? --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 12:57, 2. Jan. 2010 (UTC)
 
== Keine Schnellschusssperren bitte ==
Guten Morgen Glenn,
Also bitte noch mal: Wenn ein Benutzer hier das erste mal einen Fehler macht, dann sprich ihn bitte darauf an. Das Sperren von einer Woche eines Neuangemeldeten Besuchers, mit einem einzigen Artikel ist völlig überzogen. Vielleicht ist er Mitarbeiter der Firma und darf den Text verwenden - also bitte erst klären, bevor die Leute gesperrt werden. Auch bei URV.
 
Nur bei offensichtlichem oder mehrfachem Vandalismus kann sofort gesperrt werden - alles andere sollte erst geklärt werden. Bitte halte dich da dran.
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:01, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
== „Igenea“ ==
Du hast Igenea gelöscht. Kannst Du bitte beim Löschen den Grund angeben, warum du es gelöscht hast - ich vermute mal es handelt sich Deiner Meinung nach um eine URV. Doch woraus leitest Du diese Verletzung ab? - Hier ist es angebracht die URL des Originaltextes mitanzufügen.
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:07, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
Besserer Grund? Sperre wie schon gesagt gerechtfertigt. Grüße und Signatur noch: [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 10:20, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Das schnelle Löschen des Artikels kann man unter Umständen verantworten.
:: Die Sperre jedoch nicht.
:: Es kann ja sein, dass er das Recht hat, den Text zu verwenden.
:: Und selbst wenn nicht: Jeder macht mal einen Fehler - und daher vor dem Sperren in solchen Fällen immer vorher mit dem Benutzer reden. Abgemacht? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:41, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
 
Auf der Seite http://www.igenea.com/ finde ich den Text, so wie er hier steht jedoch nicht - könntest Du da bitte die komplette URL nachliefern? Danke --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:46, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
Guck bei Google dann steht die Seite dort. Kopiert von Igenea.de! Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 11:19, 28. Dez. 2009 (UTC)
 
== Guten Morgen ==
 
Hey Glenn, einen schönen guten Morgen! Freue mich, dass du wieder da bist...:-) Viele Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:04, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Danke Schön :) Jo, ich war gerade im Internet (die ganze Nacht) unterwegs und da dachte ich mir ich gucke mal bei PlusPedia vorbei und da warst Du ja auch schon fleißig am editieren :) Viele Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:08, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich hoffe, du bleibst noch ein wenig. Deine Unterstützung hier ist der wertvoll! --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:16, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Danke :) [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:27, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
Und Danke für deine Infos! Du hast wirklich schöne Hobbys, so ähnliche hab ich auch :D Liebe Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:30, 30. Dez. 2009 (UTC)
 
== CLR ==
Woraus schließt du, dass [[CLR flipflop]] Unsinn ist?
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:21, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
Weil das Lemma und der Text völliger Unsinn ist! Wollen wir leute verarschen? Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 01:22, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
: Also ich bin da ganz und gar nicht so sicher, dass das ein Blödsinn ist - soweit ich das sehe handelt es sich dabei unter Umständen um elektronische Bauteile. Die können schon flipflop heißen. schon mal geprüft? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:32, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
Jup, Ergebnis: Müll! Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 01:37, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
:: meine suche: [http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=clr+flipflop&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=clr+flipflop&fp=6e1a413bb204dd20 Google] - erstes Ergebnis: [http://www.spotlight-wissen.de/archiv/message/1446254.html Frage in einem Forum] - zweites Ergebnis: [http://parts.digikey.de/1/1/188-ic-flip-flop-hex-d-w-clr-16-dip-mm74hc174n.html Laden]. Sicher Müll? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:42, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
Ja, der Artikel schon der Schaltkreis nicht (Lemma wäre immer noch falsch gewesen da hätte noch mehr drin stehen müssen, irgend 'ne Nummer oder so). Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 01:47, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Artikel ist für mich als Laie unverständlich - kann Qualität des Lemmas nicht beurteilen. Daher gehe ich davon aus, dass Experten mit dieser Information mehr anfangen können. Daher habe ich beschlossen, dass der Artikel so erst mal bleibt. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 02:12, 27. Dez. 2009 (UTC)
 
Ok, da musst Du dich denn aber drum bemühen sonst ist das Dreck... Und jetzt erledigt! - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 02:15, 27. Dez. 2009 (UTC)
----
== Jungs ==
Hallo Glenn - ich habe ein Programm, das automatisch Artikel hochlädt. Das scheint mit den Jungs ein Prblem zu haben.
Grüße - nicht übel nhemne .... --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 15:53, 26. Dez. 2009 (UTC)
 
Ok, macht nichts schon gesperrt. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 15:57, 26. Dez. 2009 (UTC)
 
== Guten Morgen ==
Hallo Glenn
 
Zum Thema Format hätte ich aber doch noch mal eine Frage - ob Du 100% oder 95% - Breite deines Displays nutzt - das dürfte doch praktisch keinen sichtbaren Unterschied ausmachen - oder täusche ich mich da?
 
Wie gesagt - diejenigen, die gerade keinen 16:10 Format haben - die sollten nicht benachteiligt werden. Wenn ich mal Gelegenheit habe werde ich auch andere Formate testen. Prinzipiell sollten wir schon versuchen, dass die Seite auf jedem Display gut aussieht.
 
- wünsche dir auch schöne Weihnachten.
- Bis bald - --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:52, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
Ein bisschen weniger werden es schon sein, aber das ist Ok, nichts geht über ausprobieren weil der Weihnachtsmann einen dadurch reich beschenken wird :-) Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 15:42, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
== Weihnachtliche Grüße ==
 
Schönen guten Morgen, Glenn!
Ich wünsche dir auch ein wunderschönes Weihnachtsfest. Ausserdem möchte ich mal ein großes Lob und Danke aussprechen für deine gute und gewissenhafte Arbeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:20, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
Vielen Dank :D Weihnachtliche Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 07:22, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
== Formatierung Hauptseite ==
 
Hallo Glenn, ich - und viele andere auch - verfüge(n) "nur" über einen Laptop. Mit deiner gewünschten Einstellung sieht die Hauptseite auf meinem Bildschirm '''schon wieder''' sehr unstrukturiert aus. Kannst du das bitte wieder ändern. Vielen Dank & Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 09:43, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich benutze doch auch ein Laptop? Und bei mir wird die Hauptseite korrekt dargestellt. Das eingestellte Format ist in Ordnung und sollte schon so stehen bleiben. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 10:05, 24. Dez. 2009 (UTC)
 
== Deine Frage ==
 
Hallo Glenn, heute Morgen habe ich gesehen, dass du auf meiner Benutzerseite eine Frage an mich gerichtet hast. Ich habe sie nicht bewusst ignoriert, musste nur leider sehr schnell weg. Jetzt sehe ich, dass du die Frage wieder zurückgezogen hast. Bist du an deren Beantwortung nicht mehr interessiert? Falls doch, dann lass es mich einfach wissen. Ich beantworte sie dir sehr gerne in einer Mail. Schöne Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 14:55, 25. Dez. 2009 (UTC)
 
Tut mir leid wenn ich dich damit verletzt haben sollte. Frauen darf man ja eigentlich nicht nach ihrem Alter fragen. Deswegen habe ich das lieber wieder revertiert. Wenn Dir das aber wirklich nichts ausmachen sollte, dann kannst Du mir gerne eine [[Spezial:E-Mail/Administrator_Glenn_v._B.|E-Mail]] mit deinem Alter schicken :) Das würde mich echt sehr freuen. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 02:28, 26. Dez. 2009 (UTC)
 
== Artelogo ==
 
Hallo Glenn - habe gesehen, dass Du das Arte-Logo bei uns eingefügt hast. Das Format SVG hat Vorzüge gegenüber PNG. Ich muss mal schauen, wie man es schafft dieses hochzuladen.
 
Was die Lizenz betrifft - darum könntest Du Dich mal kümmern. Ich würde Dich bitten den Lizenztext des Artelogos und die Vorlagen bei uns einzuspielen und anzupassen (Wikipedia --> PlusPedia)
 
Das was Wikipedia bei dem Logo schreibt lautet, dass wir das Logo enzyklopädisch (vermutlich) verwenden dürfen.
Dies aber auch nur im Kontext von Arte. (also wenn wir einen Artikel über Schweinebäuche hätten, darf da das Logo nicht verwendet werden - Beispielsweise) - Dies müssen wir sicherstellen.
 
Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 19:20, 22. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich kümmere mich darum. Einen Enzyklopädischen Artikel über ARTE zu schreiben wird aber seine Zeit brauchen... Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 19:23, 22. Dez. 2009 (UTC)
 
: Nenene - es geht nicht darum, den Artikel über Arte zu schreiben (da reicht ein Miniartikel) - sondern die Lizensbedingungen korrekt mit zu übernehmen.
: Es muss mehr oder weniger so aussehen wie bei der WikiPedia.
: Ich habe es geschafft, das Artelogo hochzuladen als SVG - nur muss ich mich noch kümmern, dass es auch angezegit werden kann (Richtig) -
: Grüße
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 19:27, 22. Dez. 2009 (UTC)
 
<u>Erledigt! - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:37, 22. Dez. 2009 (UTC)</u>
----
 
== Zitate ==
 
Hallo Glenn. Ariane hatte ursprünglich die Idee mit dem "Zitat des Tages". Aus Fairnessgründen habe ich einen Pool gebildet: [[Pluspedia:Zitate-Pool|Pool für Zitate]]. Ich schlage hier vor, dass wir Zitate sammeln und sie dann strukturiert kurz nach Mitternacht auf die Hauptseite übertragen.
 
Bei Fragen: --> an mich: --Anthoney 20:26, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
Ok. Wenn aber welche nicht eintragen dann möchte ich bitte schon früher drankommen. Gruß - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 20:46, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
Das ist klar - wenn es kommen nur Benutzer zum Zuge, die hier auch ein Zitat stehen haben :-) - Nur wenn mehrere Benutzer ein Zitat haben, dann hat der Priorätit, der am längsten zuvor berücksichtig wurde. --Anthoney 21:09, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
== Dimensionen ==
 
Ich habe die Dimensionen der Hauptseite zurückgesetzt. Deine Werte führen auf manchen Monitoren zu Problemen. --Anthoney 20:02, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
Schade. Bei meinem zum Glück nicht. Ich hatte die Werte für das Bildschirmformat 16:10 Zoll eingestellt. Dann wird die Hauptseite in der Regel für die meisten Bildschirme voll ausgefüllt. Gruß - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 20:13, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
Ja ich habe auch keine Probleme auf dem großen Monitor - aber auf meinem Notebook war es halt nicht mehr korrekt. Es ist auch nicht schlimm, dass wir nur 95% der Seite nutzen. Verschleiß gibt es immer :-) --Anthoney 20:27, 21. Dez. 2009 (UTC)
 
== Hagener Gesellschaft Club ==
 
Ich denke es war richtig, diesen Artikel wieder herzustellen. Die haben den nach meiner Interpretation auch von Wikiepia gerettet. Zudem hat schon jemand fleißig ihn bei uns erweitert - das spricht dafür, dass der Autor mit der Veröffentlichung arg einverstanden ist. Grüße --Anthoney 15:03, 20. Dez. 2009 (UTC)
 
Hatte ich zuerst übersehen. Aber legal wird es demnach denke ich schon sein. Gruß - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 15:14, 20. Dez. 2009 (UTC)
== Statistik ==
 
Vielen Dank für die Einarbeitung der Statistik. Ein Job, den ich ja gar nicht so gerne mache .... --Anthoney 03:04, 19. Dez. 2009 (UTC)
 
Wobei wir da auch nicht päpstlicher sein müssen als der Papst.
Wenn es da um ein oder zwei Artikel rauf oder runter geht - das ist nicht nötig - eher wenn wir einen Schub neuer Artikel haben, dass dann die Statisitk angepasst wird :-) --Anthoney 13:57, 19. Dez. 2009 (UTC)
 
Nen paar Bearbeitungen mehr, das macht den Kohl doch auch nicht fetter :) - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 14:00, 19. Dez. 2009 (UTC)
 
Das stimmt schon - wobei jedes mal wenn wir die Hauptseite bearbeiten werden ca 20-30 kb gespeichert - bei 1000 Bearbeitungen sind das schon 20-30 MB .... --Anthoney 15:04, 20. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich denke sogar, dass es im Prinzip reicht, wenn wir dies einmal am Tag machen .... weil wir ja sonst ständig diese Zahlen korrigieren müssten. --Anthoney 15:06, 20. Dez. 2009 (UTC)
 
Ja, nach nem schwung inits ist's wohl wirklich sinnvoller die Artikel dann erst anzupassen. Grüße - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 15:12, 20. Dez. 2009 (UTC)
 
== Style Guide ==
Hallo Glenn: Danke für das Einsehen. Ich mache ja nicht die Gesetze - wenn es nach mir ginge, dürfte jeder jedes Foto in ThumbNail-Größe verwenden - aber ich darf keine Gesetze machen. Außer bei der PlusPedia ;-)
 
Was anderes: Ich sehe, dass Du immer fleißig die Artikel korrigierst. Diese Arbeit ist natürlich sehr wichtig. Wie wäre es eigentlich, wenn Du uns einen Style-Guide schreiben würdest, in dem Du einem unbedarften Autor erklärst, worauf zu achten ist. Beispielsweise Das Lemma Fett zu schreiben. Wie wir ein gültiges Lemma definieren (Pressemitteilung Nr. 1 statt Pressemitteilung Nr 1). Dass wir Bilder auf der Seite mit dem Tag "thumb" versehen sollten? Und dass im Bild auch ein Kommetar mit angegeben werden kann. Dass wir Minartikel mit der entsprechenden Vorlage beenden, etc etc etc
 
Es wird genug Leute geben, die sich nicht daran halten werden, so dass die Arbeit hier leider nicht ausgehen wird. Aber so für unsere Einheitlichkeit wäre das sehr sinnvoll.
 
Was ich mir auch noch überlege ist eine Art Falsch / Richtig-Liste: In dieser Liste sollten wir auf der Linken Seite den Text zeigen, wie er war BEVOR wir ihn bearbeitet haben und auf der Rechten Seite, wie es richtig ist. (Also natürlich nicht den ganzen Text, sondern nur das was wir geändert haben) - Ich denk so ein Vorher / Nachher Vergleich hilft ungemein, Fehler von vorn herein zu verhindern.
 
Was hältst Du davon? --Anthoney 14:20, 14. Dez. 2009 (UTC)
 
Gute Idee, in Überlegung! Liebe Grüße - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 14:29, 14. Dez. 2009 (UTC)
 
Sehr schön! - Und klar habe ich Verständnis dafür, dass Du es erst in ein paar Tagen machst. Wir haben noch viel Zeit!
Danke Dir! --Anthoney 15:26, 14. Dez. 2009 (UTC)
 
== Weitere Ideen für die Grundsatzerklärung? ==
 
Hallo Administrator Glenn v.B., ich hatte mich ja dazu bereit erklärt, einmal Kontakt mit der Wikipedia aufzunehmen, um eine mögliche Zusammenarbeit abzusprechen. Vorher müssen wir uns aber einig sein, wie unsere Position ist. Vielleicht hast Du ja noch die eine oder andere Idee dazu. Bitte einmal hier schauen: Benutzer:BangertNo/Grundsatzerklärung Grüße --BangertNo 17:41, 15. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich habe aber keine Kontakte zu Administratoren der Wikipedia. Was kann ich also dabei erreichen? Grüße - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 17:44, 15. Dez. 2009 (UTC)
 
Es geht eigentlich darum, ob Du grundsätzlich dafür wärst, eine Kooperation mit Wikipedia anzustreben. Und wenn ja, unter welchen Bedingungen? --BangertNo 17:48, 15. Dez. 2009 (UTC)
 
Ungern, arbeite nicht umsonst hier... Grüße - Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 17:54, 15. Dez. 2009 (UTC)
 
== Bilder ==
Hallo Glenn .... wenn Du Bilder hochlädst schreibe bitte die Quelle hin. Gerade bei den Simpsons und ähnlichem müssen wir auf Urheberrechte Wert legen.
 
Die Simspons sollen laut Simpsonspedia da etwas locker sein - aber letztlich gesehen, können wir da Ärger bekommen. Wenn wir von der Wikipedia die Bilder nehmen, dürfte dies weniger Probleme verursachen - aber immer Quelle angeben.
 
Grüße vom anthoney--[[Spezial:Beiträge/217.227.179.149|217.227.179.149]] 20:24, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Die Quelle eines Bildes habe ich immer im Artikel angegeben und anderswo werde ich die Bilder auch nicht verwenden. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:28, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Erledigt! - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:47, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
: Hallo Glenn; Ich fürchte so leicht geht das nicht:
: Die Angabe der Quelle "http://www.welt.de/multimedia/archive/00270/simpsons_DW_Vermisc_270774a.jpg" reicht nicht. Wir müssten hier vermutlich die Welt.de bitten, das Foto verewenden zu dürfen. Oder Fox. Solange hier der Status nicht geklärt ist, schlage ich vor das Foto lieber zu löschen, bis wir entweder genau wissen, dass wir das Foto verwenden dürfen oder wie von einer andren Quelle das Foto erhalten.
 
:Wenn Du Dir dieses Foto hier anschaust: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Simpsons_FamilyPicture.png
: So schreiben die Leute dort, man darf das Foto innerhalb der USA unter der Lizens FairUse nutzen. Ich fürchte aber, dass diese Lizens für Deutschland nicht gilt.
: Das mit Fotos und Bilder ist eine unheimlich komplizierte und unangenehme Geschichte.
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:13, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
: Das gleiche gilt für die Datei:Sack Reis.jpg. Auch hier fürchte ich haben wir nicht das Recht das Bild einfach so zu verwenden. Es wäre auch hier besser es zu löschen.
 
: Es gibt Seiten, wo man Fotos kostenlos verwenden darf. Und aus den Quellen der Wikimedia geht das auch. Vielleicht solltest Du hier mal mit Google nach Fotos kostenlos suchen. Oder Du müsstest die Seiten, wo Du Die Fotos herunterlädst um Erlaubnis bitten.
 
: Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:18, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Wir können es ja erstmal drin lassen bis Beschwerden kommen. Mit der Quellenangabe sollte es aber erstmal Ok sein. Ok? Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:16, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
: Nene - wir können das leider nicht so drinnen lassen. Wenn wir wissen, dass wir das Urheberrecht verletzen, können wir echt Ärger bekommen. Hier sollten wir wenn möglichst auf Nummer sicher gehen.
: Lieber noch mal suchen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:18, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Schau dir mal diese Datei an:
:: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Stamp_of_Azerbaijan_530.jpg&filetimestamp=20081127131600
:: Weil die Wikipedia vermutlich keine Rechte hat Mickey Mouse Bilder anzuzeigen, behelfen sie sich mit Azerbanischen Briefmarken ..... --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:19, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Gibt es da keine Alternative? Die Bilder passen doch total gut in die Artikel rein. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:23, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Natürlich passen die Bilder gut rein. Das habe ich nicht bestritten.
:: Und es ist auch gut, dass Du die Bilder reinmachen möchtest.
:: Aber Urheberrecht ist Urheberrecht.
:: Da können wir - egal wie lieb und nett wir auch sind - uns nicht darüber hinwegsetzen.
:: Also ohne eine Erlaubnis der Rechteinhaber müssen wir die Bilder löschen!
:: Alternativen: Was die Simpsons betrifft ist es schwer
:: Was den Sack Reiß betrifft - da könnte man selber mal ein Foto machen oder wie gesagt noch mal nach lizensfreien Fotos suchen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:28, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Simpsons könnte geschützt sein. Wenn uns der riesige Konzern verklagt sind wir wech vom Fenster. Aber der Sack Reis sollte nicht geschützt sein. Lasse uns den doch wenigstens Behalten. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:31, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
: Das Urheberrecht ist das klar. Die Rechte am Bild hat der Fotograf oder der Auftraggeber eines Fotografen, der die Rechte gekauft hat. Das ist eindeutig und wir dürfen uns nicht drüber hinwegsetzen. --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 21:35, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Nach Deutschem Recht genießt jede Fotografie Urheber Recht. Mindestens viele Jahre wenn das Motiv profan ist (Wie vermutlich bei dem Sack)
:: Ohne Einverständnis des Fotografen dürfen wir das wirklich nicht nutzen.
:: http://www.pixelio.de/  PixElio - Hier darfst Du Fotos kostenlos runterladen und nutzen.
:: Wenn Du Lust und Zeit hast, kannst Du denen mal eine Mail schreiben und von unserem Projekt erzählen.
:: Und sie fragen, ob wir auch für Unser Projekt Fotos von denen Nutzen dürfen. (Wir brauchen auch keine Superhohen Auflösungen)
:: Je nach Antwort, kannst Du Dich dann dort anmelden - und dann Fotos für uns herunterladen.
:: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:41, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
 
 
Der Sack kann aber auch frei sein. Mit Quellenangabe werde ich ihn jedenfalls nicht löschen. Wenn Du das machen möchtest denn nur zu. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:37, 13. Dez. 2009 (UTC)
:: Der Sack kann frei sein ist ein zu dünnes Eis leider.
:: Normalerweise müssen wir schon davon ausgehen, dass ein Foto "NICHT Frei" ist.
:: Hier kannst du auch etwas zum Thema nachlesen: [http://www.fotorecht.de/publikationen/schutzfrist.html Schutzfristen bei Fotos] --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:42, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Bitte lass das Foto drin. Ich habe nichts von Urheberrechtsgeschützten Fotos auf der Seite gelesen und das es jemand gehört auch nicht. Das Foto ist also möglicherweise frei. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:49, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
: Ich muss Anthony hier recht geben, es tut mir leid. "Möglichweise frei" reicht nicht. Es muss Gewissheit da sein. Das Bild ist und beliebt Eigentum des Fotografen. Eine fehlende Quellenangabe berechtigt uns nicht zu einer Nutzung. --[[Benutzer:BangertNo|BangertNo]] 22:00, 13. Dez. 2009 (UTC)
:: @BangertNoEine VORHANDENE Quellenangabe berechtigung uns nicht zur Nutzung.--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 22:05, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
@Glenn
:: Hallo Glenn - das ist kein persönlicher Angriff an Dich.
:: Es geht ums Urheberrecht. Das Uhrheberrecht sagt nicht, wenn nichts dabei steht, dass man etwas nutzen darf,
:: sondern es sagt, sofern Du die Erlaubnis hast etwas zu verwenden, dann darfst du es
:: aber nicht auf Verdacht. Wenigstens in Deutschland gilt dieses Recht. Hast Du dir denn den Link, den ich dir geschickt habe zum Urheberrecht bei Fotos angesehen?
:: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 22:05, 13. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich lösche es ungern, aber es ist sicherer wie Du schon sagtest. Danke Dir für die vielen Infos Anthoney! Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 13:50, 14. Dez. 2009 (UTC)
 
== Verschieben von Artieln ==
Hallo Glenn, ich glaube du hast Marjorie umbenannt. Dadurch ist ein Link auf
* [[Nicht_relevant_f%C3%BCr_Wikipedia]]
nicht mehr gültig. Könntest Du das bitte korrigieren. Wenn möglich solltest du vorher Prüfen (Links auf diese Seite) bevor du Artikel umbenennst.
 
Besten Gruß vom anthoney --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:10, 11. Dez. 2009 (UTC)
 
Arrg, sorry kann mir mal passieren, hab ich wahrscheinlich nicht richtig hingeguckt. Wenn ich mein Fehler finde, werde ich ihn natürlich ratz fatz korrigieren :) Liebe Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 23:14, 11. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Mach ich mir keine Sorgen und dass es keine Absicht war, ist mir klar!!!
:: Und Fehler passieren!
:: Danke Dir!
:: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:17, 11. Dez. 2009 (UTC)
 
Erledigt! Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 23:23, 11. Dez. 2009 (UTC)
== Kleine Frage ==
Du hattest diesen Artikel [[Jugend im Wiederstand (im 3. Reich)]] bearbeitet. Das wäre ein klassischer Löschkandidat. Hast Du einen Grund warum du es nicht getan hast? besten gruß vom --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:00, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
Sag mir bitte mal ein Grund warum ich ihn löschen sollte? Bei Wikipedia ist der Artikel doch elend lang?!? Auch beste Grüße an den lieben Anthoney - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:40, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
:: [http://de.wikipedia.org/wiki/Jugend_im_Wiederstand_%28im_3.Reich%29] ist der Artikel nicht vorhanden. Ist er dort anders geschrieben? --[[Spezial:Beiträge/82.113.106.88|82.113.106.88]] 21:06, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
Jop, das Thema ist in der Wikipedia anders strukturiert, aber auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Widerstand_gegen_den_Nationalsozialismus Jugend im Wiederstand (im 3. Reich)] wird auch bezogen. Liebe Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:11, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
== Anthoney hats gesagt ==
Hallo Glenn. Du darfst nicht davon ausgehen, dass jeder alle Diskussionen hier mitliest. Daher kann es schon passieren, dass ich was sage, aber es ein anderer nicht gelesen hat.
 
Wir sollten aber die Kategorie umbenennen in "WP_EindeutigIrrelevant" mit dem Erklärenden Text, dass dieser Artikel die Wikipediarelevanzkriterien deutlich unterschreitet.
 
Da wir ja keine Relevanzkriterien haben wirkt die Kategorie "Irrelevant" so als ob sie aus unserer Sicht irrelevant wäre. Das ist ein Widerspruch.
 
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 13:27, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
Dein Kommentar bei [[Benutzer Diskussion:Blacky24|Benutzer Diskussion Blacky24]]: "Hallo Blacky. Es stimmt zwar, dass es aus unserer Sicht nur relevante Artikel gibt. In dem Sinne, dass wir sie in unserem Wiki dulden. Jedoch ist mit der Kategorie:"Irrelevant" gemeint, dass solch ein Artikel die Relevanzkriterien der Wikipedia bei weitem unterschrietet. Daher ist ein solche Kategorie durchaus sinnvoll. Vielleicht sollten wir sie "WP_Definitiv_Irrelevant" nennen. Anthoney: Jede Kategorie fängt klein an ;-) Aber wir haben bestimmt noch einige dieser Artikel im Pool. --Anthoney 11:29, 10. Dez. 2009 (UTC)"
 
:: Anthoney :Ach so! - ich dachte du bezogst dich auf unser Gespräch von gestern. dann ist alles klar! --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 13:44, 10. Dez. 2009 (UTC)
 
Welches Gespräch??? Gr??e - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 13:59, 10. Dez. 2009 (UTC)
== Löschen von Kategorien ==
Hallo Glenn soweit ich mich erinnere haben wir uns über die Vorlage LinkWP_Miniartikel unterhalten und ich habe von Löschen abgeraten. Ich möchte dich bitten, bevor Du Kategorien löschst, zu schauen ob sie verwendet werden. (Links auf diese Seite) und Ich möchte Dich bitten bevor Du Kategorien löschst dies mit mir kurz zu besprechen.
 
== Löschen ==
Hallo Glenn. Ich möchte dich noch mal bitten, mit dem Löschen gewissenhaft umzugehen.
<br/>Das Motto lautet:
<br/>Erst mal behalten.
<br/>Der Artikel war in korrketem Deutsch und hat eine kleine Geschichte erzählt.
<br/>Zudem war er in der Kategorie "Scherz" - wo er auch hingehört!
 
<br/>Wir wollen doch nicht - eine Löschpedia werden. Da gibt es schon die Große!
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:37, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich weiß, aber was willst Du mit einer falschen Vorlage? Ich kann die Quelle doch auch ohne Vorlage in den Artikel eintragen, deswegen habe ich sie gelöscht. Gewissenhaft war meine Handlung denke ich. Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:42, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
In WikiBay wurde der Artikel auch gelöscht, also ich halte von solchen Artikel nichts... - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:44, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
: Anthoney: Der Sinn von PlusPedia ist auch für den einzelnen Irrelevantes Wissen oder für die Masse irrelevantes Wissen trotzdem zu konservieren. Und wenn wir die Wikipedia hier kritisieren, können wir nicht daher kommen und sagen, wir sind besser als ihr - wir sind nicht löschwütig - unsere Krtieren sind weicher als Eure - aber am Ende vom Tag machen wir es genauso. Dann begeben wir uns auf deren Niveau. Meiner Meinung nach gibt es Kategorien. Und wenn etwas überhaupt keinen Sinn enthält dann kann es gelöscht werden. Aber wenn eine Geschichte erzählt wird, die falsch ist, dann kommt sie in die Kategorie Scherz. Und damit haben wir das ganze katalogisiert und wenn Du dann von diesem Artikel nichts hälst, dann brauchst du ihn nicht zu lesen und nicht zu bearbeiten und nicht zu beachten. Das war immer meine Forderung an die Wikipedia - und das ist die Forderung an uns.
:
: Und was ich auch für wichtig halte: Wenn wir einen Stümperartikel erhalten, dann ist es mir lieber wir überarbeiten ihn etwas - und behalten ihn - als ihn einfach so wegzuwerfen. Da bin ich leider relativ radikal. Ich bin moderater Inkludist sondern ein radikaler Inkludist.
 
Aber ab einen gewissen Grad sollte er nun mal gelöscht werden. Der Artikel ist sinnlos und damit durfte ich ihn auch löschen. Wir sollten uns etwas der Ordnung zuwenden und sinnlose Artikel nicht dulden. Sonst könnte man dies auch mit der "Sinnlospedia" verwechseln. Also da müssen wir Abstimmen oder so! Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:00, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
: Anthoney: Hallo Glenn; Es gibt schon die [http://www.stupidedia.org/stupi/Hauptseite stupdedia] und die [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Hauptseite Kamelopdia]. Diese beschäftigen sich mit primär unsinnigen Artikeln. Die PlusPedia beschäftigt sich mit primär Sinnvollen Artikeln und unser Ziel ist es richtige Angaben zu enthalten.
: Wenn der Text über [[Helmut Kohl]] gelautet hätte, er sei am 1.6.2009 wie ein nasser Reißsack umgefallen und hätte deswegen die Erde um 0,1° aus ihrer Bahn gelenkt, dann wäre das falsch und hätte in dem Artikel von Helmut Kohl nichts zu suchen. Da sich aber jemand die Mühe gemacht für den unbedeutenden [[Sack_Reis_Nr._19.234.23b]] eine Geschichte zu schreiben, so habe ich größte Bauchschmerzen so etwas zu löschen. Die Maxime sollte immer lauten: Wie lange hat jemand an diesem Artikel geschrieben - und je länger es war, desto eher sollten wir uns sträuben, ihn zu löschen. Da es vermutlich diesen Reissack überhaupt nicht gegeben hat, erhält er die Kategorie Scherz - und ab da belastet er uns in keinster Weise. Oder hättest Du eine Stelle, wo er Dich stören könnte?
 
: Die Ordnung von der Du sprichst, die bekommen wir durch die Kategorien. Und unser Sack Reiß wird nicht in die Kategorie 'Mann' kommen und nicht in die Kategorie 'Geboren im Jahr 2004' oder sonst eine bedeutende Kategorie. Damit sehen wir ihn nicht. Außer wir suchen Scherz-Artikel.
 
: Und ich habe mich köstlich über diesen Artikel amüsiert. Vielleicht ist mein Humor auch seltsam. Aber wenn es einem Menschen eine Freude macht, ist es lohnenswert behalten zu werden.
 
 
:: PS: Anthoney: Da Märchen von "Rotkäpchen" ist auch in sich gesehen Unsinn - und nur weil es viele Leute kennen ist es in der Wikipedia. Unser Reisssack ist genauso Unsinn. Aber die Wikipedia hält ihn für irrelevant. Das ist ein guter Grund für uns, ihn zu behalten!
 
Du bist ja fleißig am schreiben. Ich verstehe dich schon, aber ein Scherz sieht trotzdem etwas anders aus... - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:27, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
:: Anthoney: Ich finde die Kategorie Scherz auch schöner als Kategorie Blödsinn.
:: In einer heilen Welt gibt es auch etwas Platz für Blödsinn.
 
== Umbenenung der Kategorie ==
'''Anthoney:''' Noch ein Kompliment von mir für das Mitdenken bezüglich den Kategorien. Wir werden so mehr und mehr uns von der WikiWaste lösen. Wenn Wir sie auch im Herzen beahalten werden!
 
Danke Dir!
 
Besten gruß --[[Spezial:Beiträge/82.113.106.192|82.113.106.192]] 15:35, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
Ich versuche hier alles durchzugehen und die gröbsten Fehler zu entfernen, so werden wir immer besser, besser, besser und besser. Besser kann es doch gar nicht mehr werden, oder? :) Hola! Beste Grüße - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 15:41, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
P.S.: Warum speicherst Du die Seiten eigentlich nicht mit deinem Benutzerkonto? Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 15:43, 8. Dez. 2009 (UTC)
:: Das war ein Unfall - ich war nicht angemeldet. Ich bin froh, dass wir die erste Attacke von Angriffen abgewehrt haben.
 
Denn ist ja gut. Mich schmeißt die Software auch öfters raus. Aber mann kann ja Gott sei Dank die Signatur Nachtragen. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 21:49, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
: Anthoney: Meldest Du Dich an: Als "Auf diesem Computer angemeldet?" - Ich meistens nicht - daher vergesse ich auch hier oder da mich neu anzumelden. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 22:04, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
Ne, kann ich ja eben nicht. Firefox blockiert die Funktion. Ich habe externe Programme über Firefox laufen und die erfordern halb spezielle Einstellungen, die es nicht erlauben Automatisch Angemeldet zu werden. Gruß - [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 22:08, 8. Dez. 2009 (UTC)
 
: Anthoney: Dann empfehle ich Dir zusätzlich einen anderen Browser zu installieren. Chrome macht einen sehr guten Eindruck, auch wenn er etwas minimalistisch ist. Aber sehr schenell und schlank. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 22:31, 8. Dez. 2009 (UTC)

Version vom 12. Februar 2010, 22:09 Uhr

Weiterleitung nach:

Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Administrator_Glenn_v._B./Archiv&oldid=26107“