Benutzer Diskussion:Didi: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Version vom 24. April 2011, 19:59 Uhr

Benutzer wurde gespeert:

Benutzer:Didi mit Diskussion-Sockenaccount: wie Heinz, SP-Didi, ect. Wurden gesperrt.

Didi schreibt nur Kommentar und diskutiert, vandaliert in Artikel, keine wirkliche Mitarbeit erkennbar:

(siehe nur ein paar Auszüge, Disk. Ausschnitte):

15:01, 24. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) Benutzer Diskussion:Didi ‎ (Mobbing-Beitrag einer unbegrenzt gesperrten Admin-Socke entfernt)

18:15, 18. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) PlusPedia:Vandalismusmeldung ‎ (→Benutzer Pipi: Yülli ist der nächste MK)

16:24, 17. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) Benutzer Diskussion:Update ‎ (Yüllie, du Vandälchen wolltest du dich nicht zurückziehen?)

15:05, 15. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Lupe Fuentes ‎ (wenn du schon keine Quellen lesen kannst, dann lass die Flossen von Artikeln)

04:31, 25. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Arthur Harris ‎ (→Im Zweiten Weltkrieg: mal etwas unterfüttert, um diesem relativierenden Schwachsinn dem Wind zu nehmen)

12:17, 31. Okt. 2010 . . Didi (Diskussion | Beiträge | Sperren) (5.450 Bytes) (YüBieSVe- lass es einfach, Du Brschloch)

Vandalismus von Didi nur ein Beispiel im Minuten-Takt:

07:11, 17. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) K Arthur Harris ‎ (Änderung 152368 von El Rayo (Diskussion) rückgängig gemacht.) 07:05, 17. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Arthur Harris ‎ (Änderung 152364 von El Rayo (Diskussion) rückgängig gemacht.)

So versucht Didi Diskussionen am laufen zu halten... http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Update#Hallo_Update

Nun reichts, und der Account samt Socken werden nun nochmal von mir abgeklemmt und zwar dauerhaft.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hallo Didi - ich habe Ernst Scherzer aufgeteilt in eine Autorenversio nund eine Hauptversoin. Solltest du Interesse an einer Didi-Verison haben sagte bescheid. Dann richte ich dir diese ein. Wenn du eine beantragst darfst du die Hauptversio nicht mehr bearbeiten. Wenn du auf deine eigene Vesion verzichtest darfst du an der Hauptversion mitarbeiten.
+Benutzer wurde gespeert:
-Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 03:21, 23. Dez. 2010 (CET)
+Benutzer:Didi mit Diskussion-Sockenaccount: wie Heinz, SP-Didi, ect. Wurden gesperrt.
-:Hallo Anthoney, ich finde den Artikel gar nicht mehr. Ist der bei den ganzen Verschiebungen untergegangen oder was ist passiert? [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Ernst_Scherzer&action=edit&redlink=1] Schönen Gruss und jetzt schon einen Guten Rutsch und alles Gute für 2011 wünscht [[Benutzer:Didi|Didi]] 00:00, 31. Dez. 2010 (CET)
-Da siehst du mal wie --------------- du eigentlich bist. Utrace ist sowas von ungenau, ich brauche mit dem Auto locker eine Stunde bis zu diesem Ort. --[[Spezial:Beiträge/93.193.83.242|93.193.83.242]] 22:04, 5. Nov. 2010 (CET)
+Didi schreibt nur Kommentar und diskutiert,  vandaliert in Artikel, keine wirkliche Mitarbeit erkennbar:
-:http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sven&diff=prev&oldid=92046
-== Informationen entfernen ==
+(siehe nur ein paar Auszüge, Disk. Ausschnitte):
-Hallo Didi, habe gesehen, dass du aus Artikeln Informationen entfernst. Wir bei der PlusPedia haben ein andres Credo als bei der WikiPedia. Für die WikiPedia  ist ein Artikel vollständig, wenn nichts mehr entfernt werden kann - für die PlusPedia wenn nichts mehr hinzugefügt werden kann.
-Habe deine letzte Änderung rückgängig gemacht. Bitte kläre mit mir erst mal ab, in welche Richtung du Artikel verbessern kannst. Üblicherweise ziehe ich es aber vor möglichst viele Informationen zu einem Thema zu haben. Inklusive vieler Links etc.
+:01, 24. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) Benutzer Diskussion:Didi ‎ (Mobbing-Beitrag einer unbegrenzt gesperrten Admin-Socke entfernt)
-Wünsche dir eine gute Nacht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:58, 4. Sep. 2010 (CEST)I
+:15, 18. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) PlusPedia:Vandalismusmeldung ‎ (→Benutzer Pipi:  Yülli ist der nächste MK)
-:Danke für die Begrüssung. Ich hätte auch gerne viele Informationen zugefügt, hier zum Beispiel: [http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Cornell_Campbell] oder hier [[Turnerschaft Alemanno-Borussia]] . Immerhin zwei, die die Wikipedia nicht hat. Gute Nacht auch. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
-== Begrüßung ==
+:24, 17. Apr. 2011 (Unterschied | Versionen) Benutzer Diskussion:Update ‎ (Yüllie, du Vandälchen wolltest du dich nicht zurückziehen?)
-{{hallo}}
-erst mal herzlich willkommen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
-== Parodie ==
+:05, 15. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Lupe Fuentes ‎ (wenn du schon keine Quellen lesen kannst, dann lass die Flossen von Artikeln)
-Hallo Didi
+:31, 25. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Arthur Harris ‎ (→Im Zweiten Weltkrieg:  mal etwas unterfüttert, um diesem relativierenden Schwachsinn dem Wind zu nehmen)
-ich habe deine Benutzerseite gelöscht, weil diese Form von Parodie nicht so fein ist und der Herr es wohl nicht so gerne sieht. Ansonsten weiterhin viel Freude bei der PlusPedia. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:00, 12. Sep. 2010 (CEST)
+:17, 31. Okt. 2010 . . Didi (Diskussion | Beiträge | Sperren) (5.450 Bytes) (YüBieSVe- lass es einfach, Du Brschloch)
-:Moin Anthoney, wie kommst du darauf, dass der Herr es nicht so gerne sieht? Das Foto ist von der Benutzerseite und die Unterschriften auch. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 23:18, 12. Sep. 2010 (CEST)
-::Sie können ja Ihr eigenes Foto reinstellen. Sie würden dumm schauen, wenn irgend jemand Ihr Foto mehrfach auf seine Benutzerseite stellt und Ihre Fotos mit Zitaten aus Ihrer Feder versieht.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 23:42, 12. Sep. 2010 (CEST)
-:::Bist du identisch mit Herrn Scherzer?  Auf dem Bild siehst du ganz anders aus. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 23:45, 12. Sep. 2010 (CEST)
-== Moderation mit Manfred ==
-Hallo Didi
+Vandalismus von Didi nur ein Beispiel im Minuten-Takt:
-Ich habe eine Moderation auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Anthoney|Diskussionsseite]] begonnen - und möchte dich bitten, dich dazu zu äußern.
+:11, 17. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) K Arthur Harris ‎ (Änderung 152368 von El Rayo (Diskussion) rückgängig gemacht.)
+:05, 17. Mär. 2011 (Unterschied | Versionen) Arthur Harris ‎ (Änderung 152364 von El Rayo (Diskussion) rückgängig gemacht.)
-Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:22, 24. Okt. 2010 (CEST)
+So versucht Didi Diskussionen am laufen zu halten...
-:Gute Idee. Ich fange mal an. Gruss zurück. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:04, 24. Okt. 2010 (CEST)
+http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Update#Hallo_Update
-== Chronologie ==
+Nun reichts, und der Account samt Socken werden nun nochmal von mir abgeklemmt und zwar dauerhaft.
-Hallo Didi
-Was Chronologie betrifft ziehe ich es vor von oben nach unten zu sortieren - das heißt das aktuellste steht oben. Die meisten Leute intressiert es doch eher ob jemand Diplomat ist oder seinen Doktor an Harward gemacht hat - und nicht in welchen Kindergarten er ging. Daher ziehe ich es vor, wenn die Chronolgie rückwärts läuft. Ich werde auch versuchen hierzu einen Style-Guide zu erarberiten. Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
-PS: Zu dem Bild - Ich werde das Bild restaurieren - aber ich halte es aus der jetzigen Sicht natürlich für provokant, dass du Bilder über Manfred oder Ernst auf deinen Seiten aufnimmst. Ich möchte dich bitten, davon Abstand zu nehmen. Ich denke das hilft der Zusammenarbeit. Danke dir. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
-:Okay, ich bin davon ausgegangen, dass Lebensläufe im Prinzip immer so gestaltet werden, aber das ist natürlich Ansichtssache. Das Bild ist mir eigentlich egal, ich hatte mich darüber geärgert, dass Manfred bei der Moderation wieder mal so ausfallend wird, wollte ihn auf seiner Diskussionsseie ansprechen und habe dann das Bild entdeckt. Muss aber natürlich nicht bei mir stehen, da hast du recht. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 18:22, 28. Okt. 2010 (CEST)
-== Fürth Wiki ==
-Hallo Didi
-Bitte lass mal bis zum Ende der Moderation die Artiekel von Manfred in Ruhe - Wir entwickeln hier in den nächsten TAgen eine Lösung. Danke dir --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:15, 29. Okt. 2010 (CEST)
-:Mach ich. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:17, 29. Okt. 2010 (CEST)
-== Esowatch ==
-Hallo Didi. Erstmal Danke für Deine Einladung zur Diskussion [[EsoWatch#Kritik]]. Leider scheint sich da nicht viel zu tun. Wie kommt denn hier Entwicklung in die Artikel rein, wenn weder wirklich diskutiert wird, und Artikeländerungen sofort gelöscht werden? --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 18:09, 2. Nov. 2010 (CET)
-:Hallo DieIP (entzückender Name, by the way). Deinen Ansatz finde ich richtig, ich habe die Versionsgeschichte und die Diskussion gerade nochmal gelesen. Gerhard hat den Artikel seit meinem letzten Revert nochmals verändert, sicherlich kommt dir diese Veränderung entgegen. Ich werde Gerhard ansprechen, er ist ein durchaus konsensfähiger und -williger Kollege. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:11, 2. Nov. 2010 (CET)
-::Danke für die Blumen, die Vorlage kam ja von Dir ;-) Ich werde aus Gerhard ehrlich gesagt nicht schlau. Seine letzte Änderung geht in die richtige Richtung. Aber er drückt sich davor, konkret auf meine Aussagen einzugehen. Seine eigenen Behauptungen belegt er auch nicht. Ich ahne schon, wohin das führt, da er immer wieder einen Editwar heraufbeschwört. --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 10:25, 4. Nov. 2010 (CET)
-:::Ich lese mir das heute noch durch und gebe dann auch mal Senf dazu. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:46, 4. Nov. 2010 (CET)
-::::Ich frage mich, wie lange soetwas diskutiert werden sollte. Werde also nocheinmal den gegenwärtigen Kritik-Text besprechen und dann auf die zuletzt eingebrachten Argumentationen von [[Benutzer:DieIP|DieIP]] eingehen. Allerdings werden dann die eigenen zeitlichen Möglichkeiten ausgeschöpft sein.--[[Benutzer:Gerhard kemme|Gerhard kemme]] 19:00, 4. Nov. 2010 (CET)
-:::::Wie gesagt, heute abend schaue ich mir das noch an. Die Diskussion ist ja bis jetzt schon ziemlich ausführlich. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:42, 4. Nov. 2010 (CET)
-::Es tut mir leid Didi, aber das wird nichts mit einer Einigung mit Gerhard. Ich habe es wirklich versucht und klare Sätze formuliert und Belege dafür gebracht. Auf diese geht er entweder gar nicht ein, oder er erstickt die Diskussion mit ellenlangen Texten voll logischer Fehlschlüsse und Nebenschauplätze. Inzwischen behauptet er schon, dass Steine heilen würden (natürlich ohne Beleg dafür) und seine Äußerungen bzgl. Hitler machen mich sprachlos. Welche Lösungsmöglichkeiten sind für solche Fälle vorgesehen? --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 23:45, 6. Nov. 2010 (CET)
-:::Ich werde mir jetzt nochmal den Artikel und die Diskussionsseite zu Gemüte führen und dann schaun wir mal. Im Zweifelsfall wird das zu den Admins eskaliert, da bin ich nicht der Richtige für. Mit Gerhard kann man reden, wie gesagt, ich schreib mal was auf der Disk. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:16, 13. Nov. 2010 (CET)
-==Ernst Scherzer==
-Hallo Didi; der Artikel [[Ernst Scherzer (Hauptartikel)]] wurde überarbeitet. Möchtest du dazu [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion%3AErnst_Scherzer_%28Hauptartikel%29&action=historysubmit&diff=118477&oldid=115444 hier] auf der Diskussionsseite Stellung nehmen? --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:45, 4. Nov. 2010 (CET)
-:Das mache ich sehr gerne. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:46, 4. Nov. 2010 (CET)
-== [[MaKss Damage]] ==
-<small>(Ich sag mal so: wir können natürlich auch beantragen, dass der Artikel nicht mehr frei bearbeitet werden darf. Ist dir das lieber?)</small><br/>
-Also: Ich wäre dafür...  Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:49, 12. Nov. 2010 (CET)
-:Ja, da scheint nichts konstruktives von IP-Seite zu kommen. Immer nur Löschungen oder Abschwächen der Kritik. Da sind wir ja schon zwei. Gruss zurück, --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:14, 13. Nov. 2010 (CET)
-==Deine Sperre==
-Hallo Didi; deine Sperre durch ''Michael K.'' ohne jeglichen vorherigen Diskussionsversuch bzw. ohne jegliche vorherige Verwarnung durch ''Michael K.'' wurde [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAnthoney&action=historysubmit&diff=136287&oldid=136055 hier] problematisiert. Möchtest du evtl. als IP oder Sperrprüfungsaccount dazu Stellung nehmen? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:51, 17. Jan. 2011 (CET)
-== Riebe und co ==
-Hallo Didi,
-Ich werde dich freischalten - aber bite lass die Seiten von Manfred Riebe, Nürnerg-Wiki etc in Ruhe. Wenn Du sie bearbeiten willst, sag mir bescheid und ich lege dir entsprechende Versionen an.
-Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:29, 18. Jan. 2011 (CET)
-:Danke für die Entsperrung. Die gescheiterte Schlichtung mit Riebe geht also so aus, dass Riebe sich der Diskussion verweigert und er seinen POV ungehindert weiterverbreiten darf, habe ich das richtig verstanden? Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:28, 21. Jan. 2011 (CET)
-::Hallo Didi; schön dass deine Sperre abgelaufen ist und du wieder bei uns bist. Deine Sperre war natürlich vollkommen ungerechtfertigt. Ich habe mich ja auch [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAnthoney&action=historysubmit&diff=136287&oldid=136055 hier] engagiert aber leider vergeblich für deine Entsperrung eingesetzt. Trotzdem möchte ich dir für die Zukunft raten: Beschäftige dich doch etwas weniger mit dem Schaffen von Benutzer Manfred Riebe in der Pluspedia. Dass sind es seine Artikel und der Krims-Krams rund um Nürnberg und die Franken doch eigentlich gar nicht wert, dass du dich so intensiv mit ihnen auseinandersetzt. Ich hatte mir ja auch mal viel Mühe gegeben und den Artikel [[Ernst Scherzer]], der nur so von POV strotzte, neutraler umgeschrieben. Leider konnte Manfred Riebe die Artikelverbesserungen nicht annehmen. Ich versuche auch mich vom Autor Michael Kühntopf, mit dem ich einige Auseinandersetzungen hatte,  fernzuhalten. Obwohl ich [[Simcha Pinsker|solche Mini-Artikel]] ohne jegliche Quellenangaben auch für sehr problematisch und wenig konstruktiv halte und dort gerne etwas erweitern würde. Aber mir ist klar, dass Michael auf meine Mitarbeit allergisch reagieren würde. Deshalb lasse ich den Stub halt vor sich hin gammeln. Konzentriere dich lieber mehr auf das Anlegen neuer Artikel oder die Erweiterung von Artikeln an denen Manfred Riebe nicht mitwirkt. Das bringt Pluspedia wirklich vorwärts! Und das ist ja auch das Ziel des Projekts und von uns allen hier. Es gibt doch sicher ein paar interessante Themen zu denen du aufgrund deiner Berufserfahrung oder deiner Hobbybeschäftigung etwas schreiben könntest. Du hast auch unter den anderen Autoren und den Admins ein besseres Standing wenn man mehr eigene Artikelarbeit von dir sieht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:42, 21. Jan. 2011 (CET)
-:::Du hast recht, aber wir beide haben nun mal einen Stalker, der uns sperrt, wann ihm das gerade passt. Ausweichen ist ja gut, aber das müssen beide Seiten wollen. Werde mich bei Anthoney für deine Entsperrung einsetzen. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:59, 21. Jan. 2011 (CET)
-:@Didi: Nun; Michael K. ist mit seinen Störaktionen ja zum wiederholten Mal nicht durchgekommen. Anthoney hat Michael K. ja gezeigt wo in PP seine Grenzen sind. Auf Dauer wird Michael K. konstruktive Artikelarbeit durch Sperren von Artikeln oder Benutzern nur etwas behindern aber nicht aufhalten können. Hier gilt das Motto von Helmut Kohl: ''"Die Karawane zieht unbeirrt weiter!"'' oder im anderen Sinn das Motto von Erich Honecker: ''"Den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf!"''. Freut mich auch, dass du nun selber Artikel erstellst. Das ist der richtige Weg! Nur so kommt Pluspedia voran. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:07, 22. Jan. 2011 (CET)
-:: Hallo Didi - was meinst du konkret mit die Diskussion ist gescheitert? Teile mir bitte auf meiner Seite oder per mail mit was du gerne wo dschreiben möchtest.
-Grüße
---[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 11:34, 24. Jan. 2011 (CET)
-:::Naja, es gibt da eine Ankündigung von dir vom  [http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Anthoney/Archiv/Schlichtung_Manfred_Didi#Bitte_Moderation_noch_abwarten_-_sie_ist_nicht_abgeschlossen 22. November letzten Jahres] . Tut mir leid, wenn ich da vorschnell von einem Scheitern ausgegangen war. Dann warte ich das mal ab. Solange kann ja Manfred [http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Anthoney/Archiv/Schlichtung_Manfred_Didi#Frage_Nr._2c fröhlich ignorieren, worum du ihn bittest.] Grundsätzlich bin ich geduldig, ich hatte nur von dir keine Reaktion mehr gesehen. Schönen Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:49, 30. Jan. 2011 (CET)
-== Daten + Lizenz ==
-Hallo Didi wärst du bitte so nett bei deinen Bilddateien auch die Daten und Lizenz so einzugeben wie hier beschrieben [[Spezial:Hochladen]]. Danke schönes Wochenende --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:08, 5. Mär. 2011 (CET)
-:I´ll do my very best. Falls ich scheitere: das Bild habe ich bei den Wikimedia commons gefunden, [http://commons.wikimedia.org/wiki/Marie_Luv] , ich versuche das mal nachzutragen. Hab Geduld. Das Wochenende wird bestimmt prächtig: '''Bayern hat verloren'''. Ich wünsch dir was, Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 17:54, 5. Mär. 2011 (CET)
-==Löschantrag wurde per Email gestellt, da wir dieses Wiki für absolut unseriös halten==
-[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Goolive&action=historysubmit&diff=148896&oldid=148893 Yeah!] WIR halten dieses Wiki für absolut unseriös ! Yeah! Denn die wollen uns keinen kostenlosen Webspace für unsere Reklame geben. Die sind unseriös. Vielleicht müssen WIR ja nur unverschämt genug sein....--[[Benutzer:Didi|Didi]] 18:35, 5. Mär. 2011 (CET)
-:Oder anders ausgedrückt: WIR stellen mal einen Artikel über unsere Klitsche/Erfindung/Probleme ein, in dem WIR uns selber bejubele. Wenn dann jemand neutralisiert, fangen WIR einen Editwar an, ohne zu diskutieren. Wenn das nicht funzt, beantragen wir Löschung des Artikels. Yeah ! --[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:14, 5. Mär. 2011 (CET)
-::Das hat ja soweit funktioniert bei Fischers Fratze, bei Hansis Weidenbxsch, bei Esxwatch und bei Ernst Sxherzer. Da wird ein weiterer Selbstdarsteller ohne Verständnis eines Wikis nicht weiter auffallen. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:17, 5. Mär. 2011 (CET)
-:::Auch nicht schlecht: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=next&oldid=148910 Mir gehören die Webseiten !] behauptet da der Kollege, um zwei Sätze später zu schreiben: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=next&oldid=149078 Ich bin nicht der Besitzer] Super-Intelligent nennt man das wohl, oder? Ach nee, das nennt man günstigenfalls Lüge. Ansonsten scheint Robert schon Kontakte zu [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Frobbel&diff=prev&oldid=149130 Fachärzten zu haben]. Das ist gut, die Hoffnung soll man ja nie aufgeben.--[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:01, 5. Mär. 2011 (CET)
-== Entfernen ==
-Hallo Didi, bitte lasse den Text („Anweisung zum Flächenbombardement“) im Artikel, der von Dir als Schwachsinn bezeichnete Text ist belegt und Tatsache.
-Nochmal löschen werte ich als Vandalismus. Danke --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:43, 25. Mär. 2011 (CET)
-:Als Quelle ist ein Artikel in der Zeit angegeben, der nichts davon belegt. Du hast dagegen in deiner Änderung meine Erweiterungen einfach gelöscht. So geht das nicht. Lies mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris#Zweiter_Weltkrieg den Abschnitt hier] und dann erklär mir doch freundlicherweise mal, wo du einen Vandalismus siehst. Dank und Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 08:18, 25. Mär. 2011 (CET)
-::Als Vandalismus sehe ich dein entfernen von Text die ein anderer Benutzer eingefügt hatte. Das hast Du ja wiederholt gelöscht/überschrieben. WP ist nicht von Bedeutung.  Siehe Versionsgeschichte. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 08:54, 25. Mär. 2011 (CET)
-:::Wie bitte? Der offensichtlich gut belegte Text in der Wikipedia ist nicht von Bedeutung, aber eine völlig unbelegte Behauptung eines neuen Benutzers, komplett ohne Quellen, gehört in den Text? Das sehe ich aber anders. Ich hätte gerne einen Link zu den Regeln, der deine Version stützt. Hier ein Link, der meine Version stützt:[http://de.pluspedia.org/wiki/Hilfe:Neue_Seite_anlegen#Schritt_3:_Belege_sammeln Belege] --[[Benutzer:Didi|Didi]] 09:29, 25. Mär. 2011 (CET)
-::::Hey Didi, ich kenne die Hilfe-Seiten sehr gut, mal keine Panik. Dort steht auch, gehe von aus das Du lesen kannst: Hierbei handelt es sich um eine Soll-Regel. Engl. Quellen zu dem Text gibt es..werde El Rayo mal anschreiben, dann kann er es ja noch einfügen damit Du ruhig schlafen kannst. LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 19:54, 25. Mär. 2011 (CET)
-Wasn Spuast, das hat er verdient :)))) --[[Benutzer:Pipi|Pipi]] 20:29, 17. Apr. 2011 (CEST)
-:Ein wenig "OT", aber: Als ich las:<br/>
-:<small>"Der offensichtlich gut belegte Text in der Wikipedia ist nicht von Bedeutung.."</small><br/>
-:fiel mir nur ein:<br/>
-:Wikipedia? Ist doch nicht relevant... <br/>
-:(Sorry, aber da bin ich ehrlich...) Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:53, 17. Apr. 2011 (CEST)
-::Verstehe ich nicht. Natürlich kann man sich über die Qualität der Wikipedia streiten, aber der Kram in dem Artikel ist belegt. Im übrigen könntest du mich mal entsperren, wenn du grade noch online bist. Update hat mich zum zweiten Mal hintereinander gesperrt, ohne eine Begründung abzugeben. Danke und Gruss --[[Benutzer:SP-Didi|SP-Didi]] 00:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
-Hi Didi, Du wolltest den Sperrgrund? siehe: [http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Didi#Entfernen hier] noch so ein Ding wie auf meiner Benutzerseite und das Licht für deinen einen Account geht für immer aus. LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:08, 19. Apr. 2011 (CEST)
-:Zunächst mal habe ich auf deiner Benutzerseite keinerlei Dinge gemacht, wie du hier [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Update&action=history] unschwer sehen kannst. Zum zweiten verstehe ich deinen Hinweis nicht. Dein Link geht auf meine eigene Diskussionsseite, und zwar auf eine Diskussion zum Thema Harris. Dort habe ich unbelegtes entfernt und durch belegtes ersetzt. War das der Grund für deine zweimalige Sperren? Gruss zurück. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:20, 19. Apr. 2011 (CEST)
-::Hast du Didi diesen Beitrag geschrieben auf meiner Seite ? JA oder Nein? (16:24, 17. Apr. 2011  (Yüllie, du Vandälchen wolltest du dich nicht zurückziehen?) --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:25, 19. Apr. 2011 (CEST)
-:::Ich habe dir doch die History deiner Benutzerseite sogar verlinkt, dort ist nur eine IP drauf, und die bin ich nicht.--[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:28, 19. Apr. 2011 (CEST)
-== Änderung meines Artikels ==
-Hallo Didi, ich habe gesehen, dass Du meine Seite zum TS-Effekt geändert hast. Erstens ist das definitiv kein Scherzartikel (nur Du bist der Ansicht!) und zweitens ist es sehr wohl eine Theorie und nicht nur eine "Idee". Ich werde Deine Änderungen wieder rückgängig machen, da ich die Ansicht vertrete, dass man hier in der PlusPedia offen und ehrlich Seiten erstellen kann und die Erlaubnis über grenzenlose Vielfalt hat, solange der Artikel ordentlich geschrieben ist, was hier der Fall ist. Grüße! --[[Benutzer: Tmid|Tmid]] 23. April 2011, 12:47 Uhr (CEST)
-:Das ist kein Scherzartikel? Dann lies dir mal die Merkmale einer Theorie durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Theorie#Definition zb. hier ], danach können wir darüber reden. Gruss zurück. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 13:38, 23. Apr. 2011 (CEST)
-Wikipedia ist Irrelevant. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 13:46, 23. Apr. 2011 (CEST)
-:Funker, deine Privatmeinung in allen Ehren, von mir aus kannst du auch jede beliebige Quelle zitieren, die dir passt, ist ja dein gutes Recht. Im übrigen sieht das wohl nicht jeder so, schau dir mal unseren Artikel [[Theorie]] und seine einzige Quelle an;-)--[[Benutzer:Didi|Didi]] 13:49, 23. Apr. 2011 (CEST)
-Ist schon klar, Didi. WP kann ja auch nicht falsch sein ansonsten würde ja eine Welt einstürzen. ;-)<br/>
-: -Ironie ein- Auch Google und Apple hat uns "nur" lieb und will nur unser "Bestes". -Ironie aus-<br/>
-:(Ich füge dem Artikel [[Google]] einen Abschnitt hinzu - achte mal drauf - ich baue den in den nächsten Wochen dann noch aus...)<br/>
-:Wenn man hinter die Kulissen schaut, ich traue ich es auch zu, findet man, dass vieles nicht mehr so glänzt.<br/>
-:Ansonsten: Bei dem Artikel [[Theorie]] hast du Recht getan. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Didi: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 24. April 2011, 19:59 Uhr

Navigationsmenü

Suche