PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer:Mutter Erde/Sittengemälde auf Benutzer Diskussion:88.71.77.167: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Angel54 (Diskussion | Beiträge)
208 Bearbeitungen
Angel54 (Diskussion | Beiträge)
208 Bearbeitungen
Zeile 258: Zeile 258:
es gibt immerhin Leute, die wollen in ihrem eigenen Saft schmoren...was geht mich das an?
es gibt immerhin Leute, die wollen in ihrem eigenen Saft schmoren...was geht mich das an?
*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hamburg&action=history
*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hamburg&action=history
Dann macht mal - ihr Seilschafen...das ist wie inner DDR. Alte Seilschaften, scheußlich. Ihr habt nix verstanden...--[[Benutzer:Angel54|Angel54]] 21:14, 10. Feb. 2011 (CET)
Dann macht mal - ihr Seilschafen...das ist wie inner DDR. Alte Seilschaften, scheußlich. Ihr habt nix verstanden...--[[Benutzer:Angel54|Angel54]] 21:14, 10. Feb. 2011 (CET) PS.: Es gibt in der deutschen Gesellschaft durchaus einen Prozentsatz, die ich als "beratungsresistent" einstufen würde - d. h. die sich weigern (normalerweise formuliere ich das nicht so aus), Gegebenheiten hinzunehmen, worüber die Zeit hinweggefegt ist. Sie lernen das erst ein paar Jahre später...

Version vom 10. Februar 2011, 20:21 Uhr

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Screenshot vom 20. Oktober 2010

Alle Beiträge/Benutzer/IPs aus der deutschen Wikipedia, 8. Oktober 2010

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Du kannst dich als Nichtbeteiligter an der Auseinandersetzung um den Eugenik-Artikel auf der Diskussionsseite des SG-Falles äußern. Bitte halte dich dabei an Wikipedia:de:WP:KPA. Auf der Vorderseite hast du nichts verloren. --Minderbinder 21:16, 8. Okt. 2010 (CEST)


Du bist gesperrt. Egal was du erzählst, es interessiert das SG nicht. Du wurdest abschließend behandelt und bestätigst die Gründe für deine Sperre am laufenden Band. bluNt. 21:18, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ich lasse mich aber nicht abschließend "behandeln", nur weil jemand wie AC meint, er habe hier alles im Griff - kannste vergessen. Und übrigens: Eure Begründung damals war Scheiße. blunt auf englisch bedeutet übersetzt "stumpf". Ihr habt überhaupt keine Möglichkeiten. Nehmt das bitte zur Kenntnis. Mich interessiert eure Meinung nicht, solange ihr so einen Unsinn verzapft - das ist keine Einparteienherrschaft im Sinne von Atomiccocktail und seinen Ansichten auf WP. Dagegen werd ich mich stets zur Wehr setzen. Und diese Sperre stammt von S1, vielleicht fragst du ihn mal, was er sich dabei gedacht hat?--88.71.77.167 21:39, 8. Okt. 2010 (CEST)
Wir haben uns schon ausführlich mit deiner Sperre beschäftigt. Stell dir mal vor du wärst Lehrer und hättest einen Schüler (du), der unaufhörlich in den Unterricht hinein schreit und andere Schüler am laufenden Band beleidigt/belästigt. Du würdest ihn vor die Tür setzen und wenn er es beim hundertsten Mal nicht rafft würdest du versuchen ihn von der Schule zu verweisen. Dein Schulverweis wurde von der Lehrerkonferenz bestätigt. bluNt. 21:45, 8. Okt. 2010 (CEST)
Dann stell dir mal vor du wärst Lehrer (ich) und hättest Adolf Hitler vor dir...steht direkt vor dir, was würdest du tun?--88.71.77.167 21:51, 8. Okt. 2010 (CEST)
Aua, der Vergleich war ja mal wieder ein toller Ausdruck der Qualität deiner Mitarbeit. bluNt. 22:00, 8. Okt. 2010 (CEST)
Entschuldige mal, ihr erlaubt AC, dass er Beiträge auf dem SG-Blatt entfernen entfernen darf,die ihm nicht in den Kram passen, wo er Beteiligter ist???? Was darf er sonst noch? Er kann sich doch alles erlauben, richtig? Wieso ist mein Vergleich dann falsch? In meinem SG-Vefahren durfte ich nicht einmal die Stellungnahme von AC erfahren, das wurde hintenrum per mail gekungelt - findet ihr das richtig? Ihr seid ein Scheiß-Gericht und kennt nicht mal die Regeln (Gewaltenteilung liest man bei Wikipedia:de:Montesquieu nach)...--88.71.77.167 22:06, 8. Okt. 2010 (CEST)

Bitte - das muss doch jetzt nicht sein. --82.212.22.229 22:34, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ok. Seht zu, dass ihr den Herrn irgendwann mal einkriegt. Ich bin nicht der einzige Mensch, der sich beschwert, oder? Und SG-Verfahren über vertrauliche emails abzuschließen, ist ein Scheiß-Gericht, erinnert mich auch an eine Hitler-Diktatur, wo das Urteil schon von vornherein feststand, sry...--88.71.77.167 22:40, 8. Okt. 2010 (CEST)

Quellenangabe


Der vorhergehende Text basiert überwiegend auf dem Artikel „Benutzer_Diskussion:88.71.77.167“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 8. Oktober 2010 (Permanentlink) und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.


Nachträge

  • Revert 1:

82.212.22.229 (Diskussion) (Änderung 80058004 von 88.71.77.167 wurde rückgängig gemacht. musstest Du noch einen draufsetzen? Damit sind auch die Schreibrechte auf Deiner DS für Dich weg!)

Anmerkungen

13. Oktober 2010

14. Oktober 2010

15. Oktober 2010

19. Oktober 2010

Diderot-Club 2

Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Gesperrte_Benutzer_schreiben_nirgendwo

2. November 2010

3. November 2010

8. November 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&oldid=81349795#Bitte_um_Durchsetzung_einer_schiedsgerichtlich_best.C3.A4tigten_infiniten_Sperre Atomiccocktail in "Haltet den Dieb"

13. November 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&oldid=81595634#Benutzer:Brummfuss_.28erl..29

16. November 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=81594575#Benutzer:Brummfuss_.28erl..29

20. November 2010

22. November 2010

23. November 2010

24. November 2010

26. November 2010

27. November 2010

30. November 2010

14. Dezember 2010

Anmerkung des Betroffenen: Wie man sieht

ist mir mittlerweile die wikimedia.de auf den Versen mit Pressesprecherin Catrin und Beisitzer Seewolf. Es sollte also eine Gefahr geben? Ich liste das hier nur auf ohne Wertung...--Angel54 23:11, 16. Dez. 2010 (CET)

15. Dezember 2010

--Angel54 23:04, 16. Dez. 2010 (CET)

17. Dezember 2010

Es gibt keine Aktivisten mehr - was soll das denn bedeuten? http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hamburg#Neugierig_auf_Neulinge_und_Besucher.3F--Angel54 16:19, 17. Dez. 2010 (CET) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:10_Jahre_Wikipedia&diff=next&oldid=82731951

"Die Besten müssen bleiben, gehen sie von Bord, sind die Deppen am Ruder." --Atomiccocktail 12:05, 17. Dez. 2010 (CET)" http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HolgerjanAngel54 17:03, 17. Dez. 2010 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Wikipedia:Wiki-Hounding#Das_ist_mom.

19. Dezenber 2010

wir weisen kurz darauf hin, dass heute Sonntag ist: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMinderbinder&action=historysubmit&diff=82848680&oldid=82848593 kurz noch was zum Schmunzeln eigefügt (omg. die ganzen - vor allem roten - Socken machen uns fertig!) http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bennsenson#Neon02-VM

20. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiggum#Deine_Entscheidung_auf_VM_in_der_Causa_Bunnyfrosch

22. Dezember 2010

23. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NKWD-Befehl_Nr._00447&diff=prev&oldid=83007133

24. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Artikel.2C_Listen_und_Portale

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NKWD-Befehl_Nr._00447&diff=prev&oldid=83027345

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:V%C3%B6lkermord

25. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NKWD-Befehl_Nr._00447&diff=prev&oldid=83035046

26. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AFragen_zur_Wikipedia&action=historysubmit&diff=83067069&oldid=83067067

27. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/delete&page=Diskussion:Kulaken UW findet das gut mit den potentiell ehrverletzenden Inhalten eines Artikels (siehe 26. Dez.) einer bestimmten Bevölkerungsgruppe gegenüber. Daher versionsgelöscht. Schneidig.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kulaken&action=history Wer zur Hölle ist Carol.Christansen? bis vor zwei Monaten war sie/er noch gelöschtes Viehfutter...

Kann man so nicht sagen: Carol.Christansen, ein Prominenter vom Hamburger Stammtisch, extrem gut vernetzt Mutter Erde 22:47, 28. Dez. 2010 (CET)

28. Dezember 2010

Da ist der vom 22. Dez. 2010 schon wieder als Admin bei Commons. Naja, irgendwer muss auch für die Tausende von Bildern verantwortlich sein, die WP-Mitarbeiter kostenlos beigesteuert haben - es geht ja immerhin um eine gGmbH. Da muss man Rechte sichern...und irgendwer muss das machen.

Du meinst den hier? http://commons.wikimedia.org/wiki/User:A.Savin
Mit dem habe ich interessanterweise noch nie ein ernstes Problem gehabt (wenn man davon absieht, dass er mal einen 15jährigen (!) Admin auf commons durchgesetzt hat, aber auch nicht alleine) Mutter Erde 21:30, 28. Dez. 2010 (CET)
Tja, den mein ich woll, nach meinem SG-Verfahren sang- und klanglos inner Kiste verschwunden, alle seine Fans haben nachgetrauert und zack isser wieder da, in einer Funktion, die die Bilder der WP betrifft...ne Enzyklopädie ohne Bilder, stell dir das mal vor...nur Text, wär doch langweilig.--Angel54 23:04, 28. Dez. 2010 (CET)
Ausm Diff-link geht hervor, wer er vorher war, nur kurz zur Info:
Ich weiss das sehr wohl, wer das ist. Schreib doch mal nen Artikel über ihn, sachlich und höflich im Sinne Denis Diderots :-). Mutter Erde 23:24, 28. Dez. 2010 (CET)
Leute, ich hab auch noch nen Leben nach dem Tod - flieg am Samstag nach Teneriffa und muss bis dahin ziemlich viel korrigieren, damit das stressfrei funktionieren kann...ich sagte ja, Januar...--Angel54 23:46, 28. Dez. 2010 (CET)
Na dann, gute Reise. Wenn du in der Sonne liegst, kannst Du ja schon mal nachdenken. Das hier ist übrigens sein erster Nick. Keine Ahnung, warum er den aufgegeben hat. Wie gesagt, ich hatte noch kein Problem mit ihm. Bis denne Mutter Erde 00:08, 29. Dez. 2010 (CET)

29. Dezember 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kulaken&action=history So kann man auch Geschichte schreiben - keiner weiß eigentlich, wer das war, trotzdem wurden Millionen von ihnen umgebracht...ich denk immer nach. Bis denne --Angel54 00:59, 29. Dez. 2010 (CET)

War ja klar, wenn das Stimmvieh nicht so will der Autor, macht man das, dann kann das Wahlvolk nochmal nachdenken, was es falsch gemacht hat:
Und PS.: Natürlich polarisiert der Artikel, aus "Endlösung" im Abschnitt http://de.wikipedia.org/wiki/NKWD-Befehl_Nr._00447#Historische_Einordnung durch einen eingefügten Link "Endlösung der Judenfrage" zu machen, ist schon ein starkes Stück. So als hätte der zitierte Historiker dies gemeint. Schrammt knapp an §130, Abs. 3 StGB "Volksverhetzung" vorbei.--Angel54 00:45, 30. Dez. 2010 (CET)

24. Januar 2011

Jetzt muss ich mich hier doch mal beschweren, Baird's Tapir hat mich grad einen "Vollpfosten" genannt. Das ist dumm wie ein Ostzonenbrot. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:NKWD-Befehl_Nr._00447&action=history

25. Januar 2011

26. Januar 2011

Ehrlich gesagt - jeder Kommentar überflüssig, anhand der "rechtsnationalen Entgleisungen" eines Starautors der WP: Stichwort "Endlösung der Judenfrage" und der Vergleich dazu, siehe 29.12.2010.--Angel54 23:58, 26. Jan. 2011 (CET)

27. Januar 2011

Hier droht jemand unverholen, weil er mal mit diesem Titel in der Zeitung war (das Bild spricht Bände über den Charakter dieses Starautors):

28. Januar 2011

30. Januar 2011

Tja, wird wohl so sein, dass man über kurz oder lang alle rausmobben wird, die dem "mainstream" nicht gefallen. Entweder Klappe halten oder gehen.

31. Januar 2011

Scheint wohl so zu sein, dass das links/rechts-Verhältnis mit 4/1 Woche(n) wohl auch so ist, wenn man sich die Sperrdauer der beiden oben ansieht. Ist schon mhhh...lastig, ich will nicht sagen lästig. Also "im Westen nichts Neues". --Angel54 04:35, 1. Feb. 2011 (CET)

2. Februar 2011

Nun glaub ich ja nicht, dass mein Vorschlag angenommen wird:

  • http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Schiedsgericht_abschaffen%3F#Reformvorschlag--Angel54 18:49, 2. Feb. 2011 (CET) Man beachte hierzu sebmols enthusiastische Stellungnahme: man muss als Schiedsrichter "pragmatisch entscheiden". Was er damit wohl gemeint haben wird? Tja, nun ist Pragmatismus wohl das Gegenteil von Moral, Pragmatismus in wessen Sinne fragt sich da doch der dummy..."Regeln aufstellen" ist wieder derselbe Trend zur Grundsatzdiskussion. Lasst die Grundsatzfragen doch einfach raus und handelt pragmatisch, wie es der einzelne Fall verlangt. sebmol ? ! 22:59, 30. Jan. 2011 (CET)" Warum soll auch etwas diskutiert werden - action im Sinne von...wem?
Und PS.: Dass der Benutzer 149.205.109.170 ein Meinungsbild anstößt und sich dann in der Unterstützung/Abstimmung unter CC und der Disk unter Carol.Christiansen beteiligt, is schon ein bischen seltsam (sind die drei Personen eventuell identisch?). Ich weiß ja man nich...

EIN HAMMER NOCH:

3. Februar 2011

Das fand er nu gar nich lustig, der Seewolf - sonst würd er ja auch nich "Seewolf" heißen...aber ich wars wirklich nich - er kann ja den Scheiß, der mit zugeschrieben wird, einfach mal aus seiner Liste entfernen. Wäre mal ne Maßnahme.

6. Februar 2011

Der Zigarettenkastenbefüller beherrscht hier alles: Er ist das Krokodil in diesem Teich.

8. Februar 2011

Damit ist bewiesen, dass diese "stockenkonservative" Haltung von ganz oben kommt:

Jemand, der sich erdreistet, Sozialismus im Nationalsozialismus zu finden, sollte lieber seinen "Senf" da raushalten.--Angel54 20:16, 8. Feb. 2011 (CET) Zur Ehrenrettung, bzw, um ein Missverständnis aufzuklären, FelMol war es gar nicht - da hab ich wohl was falsch verstanden:

Kurzes PS.: ich find es gut, wenn gegen diese "braune Suppe" endlich klar Stellung bezogen wird.--Angel54 21:00, 8. Feb. 2011 (CET)

10. Februar 2011

es gibt immerhin Leute, die wollen in ihrem eigenen Saft schmoren...was geht mich das an?

Dann macht mal - ihr Seilschafen...das ist wie inner DDR. Alte Seilschaften, scheußlich. Ihr habt nix verstanden...--Angel54 21:14, 10. Feb. 2011 (CET) PS.: Es gibt in der deutschen Gesellschaft durchaus einen Prozentsatz, die ich als "beratungsresistent" einstufen würde - d. h. die sich weigern (normalerweise formuliere ich das nicht so aus), Gegebenheiten hinzunehmen, worüber die Zeit hinweggefegt ist. Sie lernen das erst ein paar Jahre später...

Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Benutzer:Mutter_Erde/Sittengemälde_auf_Benutzer_Diskussion:88.71.77.167&oldid=142697“