|
|
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
|
| |
|
| Diese Seite ist noch in -bearbeitung, Allianzverträge so wie Heraldisch anerkannten Nobilitierung wir eingefügt! | | Diese Seite ist noch in -bearbeitung, Allianzverträge so wie Heraldisch anerkannten Nobilitierung wir eingefügt! |
|
| |
| :Du solltest vor allem nichts aus der Wikipedia kopieren. Und das sieht verdächtig nach einer Kopie von [http://de.wikipedia.org/wiki/Haus_Montfort-l%E2%80%99Amaury hier] aus. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 20:14, 6. Dez. 2010 (CET)
| |
| :::Eins kopier ich dann doch noch von deren Diskussionsseite rüber: [http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11815412/61009/Wie-das-Haus-Montfort-lAmaury-nach-Brandenburg-kam.html] . --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 20:21, 6. Dez. 2010 (CE
| |
| Dann müssen sie das richtig lesen,denn es ist nicht so, die aussage der Administratoren bei Wikipedia ist Inkompetent,ich habe dort einiges vorgelegt, das wurde ohne nachfrage gelöscht, man sollte sich auch fragen ob dieses seine Richtigkeit hat, auf Grund eines Schreibers, der sich selbst nicht mit Namen vorstellt Artikel zu löschen!
| |
| Es läuft zur Zeit eine Hetzkampagne gegen uns , die Personen verbreiten Lügen und Beleidigungen gegen uns , die Staatsanwaltschaft ermittelt!
| |
| Wenn sie oder andere, diese Nobilitierung in frage stellen, begründen sie dieses mit echten beweisbaren Gründen, so ist es auch mit diesem schmierigen Zeitungsbeitrag, der die Tatsachen vollkommen verdreht hat.
| |
|
| |
|
| |
| 1:30, 6. Dez. 2010 84.162.129.16 (Diskussion) (1.832 Bytes) (immer noch Hochstapelei, Herr Montfort)
| |
|
| |
| Wird so etwas geduldet??
| |
|
| |
| :Der Kram über die Nachfahren ist offensichtlich Unfug. Die Familie ist vor ein paar Hundert Jahren erloschen, da gibts keine Nachfahren. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 23:54, 6. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
| Wenn Sie lesen, was lesen Sie ???
| |
| Haben sie Ahnung von Adel, oder von den Heraldischen Grundlagen ( Gesetzen)?
| |
| Schauen Sie auch mal ins Netz und Informieren sich erst , bevor Sie Dinge behauten die nicht zutreffen und ganz offensichtlich keine Ahnung von haben?!
| |
| Unterlassen Sie das löschen und die Unterstellungen! ( Hochstapelei )!!
| |
| Sonst werde ich mal sehen welche Beiträge von ihnen unglaubwürdig erscheinen.
| |
| Lesen Sie richtig, dieses ist durch eine Rechtlich anerkannte Heraldische Nobilitierung und vom Justizministerium beglaubigt worden!!!!
| |
| AUGEN AUF!!!!
| |
|
| |
| :Ich lese hier eine zusammengestoppelte Schmiererei in schlechtem Deutsch. Das mit der Hochstapelei finde ich aber witzig. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 00:59, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
| Hier ist nichts kopiert, Unsinn, die Geschichte bleibt gleich, oder soll ich eine erfinden?!
| |
|
| |
| Werden sie nicht beleidigend!!
| |
| Lesen sie das mal:
| |
| Was darf ein Admin tun, was nicht?
| |
|
| |
| Ein Admin ist Kraft seiner Funktion weder eine besondere moralische noch eine überlegene geistige Autorität, er ist weder ein Vorgesetzter, noch ein Polizist. Er hat auch nicht die Kompetenz als der Vormund, Erzieher oder Richter eines als Autor tätigen Benutzers aufzutreten, und er vertritt auch nicht als bevollmächtigter Vertreter die Interessen der Pluspedia. Er hat lediglich die Aufgabe, im Interesse der Benutzergemeinschaft seine erweiterten Zugriffsrechte auszuüben, indem er den tätigen Autoren hilfreich mit besonderen Dienstleistungen zur Seite steht, um ihnen ihre Arbeit zu erleichtern.
| |
|
| |
| Was tut er?
| |
| Selbstverständlich ist es eine Aufgabe des Admins, auf die Neulinge unter den angemeldeten Benutzern ein besonderes Auge zu werfen und sie mit den Gepflogenheiten in der Pluspedia vertraut zu machen.
| |
| Wenn ein Admin ein Problem sieht, bittet er höflich um Abhilfe.
| |
| Wenn das akute Problem nicht gelöst werden kann, setzt er als erstes einen Vermittlungsausschuss ein und bittet die Betroffenen hinzu.
| |
| Er wird administrativ tätig, wenn er berechtigt annehmen kann, dass er keine als Autoren und Fachleute bekannten Benutzer vor sich hat.
| |
|
| |
| Was tut er nicht?
| |
| Er macht Benutzern keine Vorschriften, die als ausgewiesene Autoren mehrere Monate Erfahrungen in Wikipedia haben.
| |
| Er sperrt diese Benutzer nicht eigenmächtig.
| |
| Er korrigiert nicht ihre Diskussionsbeiträge.
| |
| Er wird nicht ungefragt auf ihren Benutzerseiten - einschließlich der Diskussionsseiten - tätig.
| |
| Insbesondere ändert er nicht ohne Einwilligung die Zugangsberechtigung auf den Seiten, noch löscht er, noch verändert er dortige Beiträge.
| |
|
| |
| Ich werde mich über sie beschweren, sie spielen Richter und Henker, was bilden sie sich eigentlich ein?
| |
| Ansonsten werde ich mir überlegen Sie anzuzeigen wegen Üble Nachrede, Hochstapler, wie sie mich benennen!
| |
|
| |
| Ich bitte andere Leser, die sich vorab richtig informieren möchten dieses zu lesen und zu begutachten.
| |
|
| |
| [http://www.haus-montfort.de/public/home/historie/historie_frame.html]
| |
| :Was du über Admins schreibst, finde ich sehr schön. Hast du dir das selber ausgedacht? Und nun ist gut. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 01:50, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
| Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
| |
| ::Einen hab ich noch: [http://de-de.facebook.com/rochus.von.montfort.2 lol] [http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11815412/61009/Wie-das-Haus-Montfort-lAmaury-nach-Brandenburg-kam.html Adelsgeschlecht mit Hartz IV: der Brandenburger Hartz-IV-Empfänger Andre Z. hat zwei Wochen zuvor das gräfliche Zepter übernommen ] Und wer seine Beiträge signieren kann, kommt in die dritte Klasse. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 01:55, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
| Sie sollten sich besser informieren, Sie Schreiberling ohne wissen!
| |
| Ob und wann ich eine Signatur einsetze ist und bleibt meine Sache!
| |
| Ich glaube auch nicht, das PlusPedia ihr wissen von schmierigen Zeitungsartikel sammelt und veröffentlicht.
| |
| Lesen Sie diesen Artikel mal richtig, oder sind Sie dazu nicht im Stande?
| |
| Wir haben nichts, aber auch gar nichts mit diesem Michael zu tun, Augen auf, Behauptungen in den Raum zu stellen , die nicht zutreffen und mit dieser Sache nichts zu tun haben , ist wohl ihr Hobby, mein Rat, Inforiemen, Recherchieren, dann Diskutieren , bevor man sich über andere äußert.
| |
| Wenn sie etwas kreatives, sinnvolles zu diesem Thema zu schreiben haben , dann tun sie das, Voraussetzung ist, dass sie sich mit dem Adel und seine Gebräuchen (Regeln und Gesetzen) auskennen, ansonsten kümmern Sie sich doch bitte um ihre Dinge und wenn sie zufiel Zeit haben, es Schneit, Schüppen sie doch Schnee, ist gesund und hält fit!
| |
|
| |
|
| |
| PS:
| |
|
| |
| Also bitte,Sie sollten Knigges Umgangsformen wahren, ich kann mich nicht erinnern ihnen das DU angeboten zu haben. Sie haben meinen Artikel mehrmals zum Teil gelöscht und diese mit Hochstapelei betitelt, wenn sie meinen Artikel so benennen ,betiteln Sie mich als Hochstapler und das sehe ich als Beleidigung an. Sie kritisieren meinen Artikel ohne nötiges Fachwissen, und berufen sich auf einen lächerlichen Zeitungsartikel, der übrigens keinen Funken Wahrheit enthält. Dann bezichtigen sie mich, ich hätte Kopien von Wikipedia eingesetzt, also bitte, ich kann auch nur das wiedergeben, was bewiesen ist, oder sollte ich etwas anderes erfinden ( Namen , Daten u.s.w)?!
| |
|
| |
| : ''Schreiberling ohne wissen'' ? Ist ja eine ungeheuer starke Formulierung. Geh lieber schlafen, in ein paar Stunden heisst es wieder: Früh aufstehen und die Doppelstunde Deutsch-Nachhilfe hinter sich bringen.<br>Kostenloser Hinweis, hoffentlich nicht vergebens: Wenn du von etwas ''zufiel'' hast, dann ist es Unwissen und Überheblichkeit. Irgendwas anderes hast du bis jetzt jedenfalls noch nicht zur Schau gestellt. Ich habe jedenfalls noch nie einen Beitrag gelesen, der doppelt so viele Rechtschreibfehler enthält wie Sätze.<br>Dazu noch unfähig, Teilnehmer voneinander zu unterscheiden (ich habe dich nicht als Hochstapler bezeichnet, aber das kapierst du wohl auch nicht) und die Weigerung, deine Beiträge zu signieren. Du bist schon ein besonderer Liebling. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 04:10, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| Sie betiteln meinen Artikel als " Hochstapelei" somit nennen Sie mich "Hochstapler" nachdenken, wenn ich Fehler in meinem Artikel habe, so muss ich die ja nach ihrer Aussage von Wikipedia Kopiert haben!!!
| |
| Das währe ja dann ein Armutszeugnis für Wikipedia , oder nicht?
| |
| Nebenbei, Fehler die einstanden sind werden am ende korrigiert, haben sie ein Problem damit?
| |
|
| |
|
| |
| Alles was mit die Artikel nichts zu tun hat, werde ich löschen, bis jetzt lese ich hier nur BLA BLA und keine konkreten Diskussionsbeiträge .
| |
| Nochmals, wenn Sie etwas vernünftiges zu diesem Beitrag zu schreiben haben, oder mit Stichhaltigem Fachwissen kritisieren, dann ist dieses sehr willkommen, solange dieses auch der Wahrheit entspricht.
| |
| Private Ablehnung so wie Willkür werde ich nicht auf dieser Diskussionsseite dulden.
| |
|
| |
| :Hallo Alfred, du könntest deine Beiträge mal signieren, das geht mit vier Tilden.(<nowiki> ~~~~</nowiki>). Es war übrigens nicht Erwin, der deine Beiträge als Hochstapelei bezeichnet hat, sondern ich. Hattest du nicht so ein bizarres Adelspapier von einem Hochstapler, der sich für den Kaiser von Russland hält? --[[Spezial:Beiträge/84.162.128.203|84.162.128.203]] 11:25, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
| Wenn sie etwas in Frage stellen, dann teilen sie uns ihr wissen mit!
| |
| Nicht nur in Frage stellen, sondern belegen!
| |
| Zeigen Sie mir Dokumente,die beweisen was Sie behaupten!
| |
|
| |
| :Alfi, hab ich behauptet, dass du adlig bist? --[[Spezial:Beiträge/84.162.128.203|84.162.128.203]] 13:40, 7. Dez. 2010 (CET
| |
|
| |
| Ich hoffe doch das du den Rat angenommen hast und zum Psychiater gegangen bist,
| |
| wenn du mehr über psychisch erkrankte, so wie du es bist, erfahren möchtest,
| |
| findest du hier bestimmt die richtige Seite die dir weiter hilft!
| |
|
| |
| Ansonsten sind deine Hetz- Kompanien überall gelöscht worden, wünsche dir eine baldige Genesung. <small>(''nicht [[Wikipedia:de:Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/AlfreddeMontfort|AlfreddeMontfort]] ([[Benutzer Diskussion:AlfreddeMontfort|Diskussion]]) 13:21, 7. Dez. 2010 (CET)) </small>
| |
|
| |
| :Da war nix gehetzt, daher wurde auch nichts gelöscht. Lernst du das noch mit dem Signieren? Wofür kauft man sich sonst einen Titel? --[[Spezial:Beiträge/84.162.128.203|84.162.128.203]] 15:02, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!
| |
| [http://www.consultingdigital.com/adelstitel.php] "Tettnang"
| |
|
| |
| Den kann man kaufen, De Montfort L'Amaury nicht, du kannst das nicht auseinander halten! Gehe zum Arzt!! DRINGENDE EMPFEHLUNG!!<small>(''nicht [[Wikipedia:de:Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/AlfreddeMontfort|AlfreddeMontfort]] ([[Benutzer Diskussion:AlfreddeMontfort|Diskussion]]) 14:18, 7. Dez. 2010 (CET)) </small>
| |
|
| |
| :Saubere Familie ist das, nicht mal unterschreiben gelernt, keine Kinderstube, erfundener Adelstitel und dann auch noch so lustige Skandale[http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11815412/61009/Wie-das-Haus-Montfort-lAmaury-nach-Brandenburg-kam.html]. OK, ich nehme das mit dem Titel zurück, den habt ihr einfach erfunden. Dafür Geld auszugeben, ist wohl niemand blöd genug. --[[Spezial:Beiträge/84.162.128.203|84.162.128.203]] 15:40, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| Fällt dir nichts anderes ein,auf einmal lenkst du auf diesen schmierigen Artikel, hast du sonst noch etwas, erst behauptest du das ich den Titel Gekauft habe, dann siehst du das es nicht so ist, dann meinst du ich hätte den Titel erfunden!!! Krank oder Neid, was ist es, ich glaube beides, die Leser können sich gut ein Bild von dir machen!
| |
| Schreibe du nur deinen Kranken Mist weiter, Fakten will ich , die du nicht vorlegen kannst, außer Beleidigen und Lügen verbreiten!
| |
| PS.
| |
| Deine Schmier-Pressemitteilung wird wieder gelöscht, kannst ja noch Tausende Fakes erfinden, hast ja erst 500, die gelöscht wurden. <small>(''nicht [[Wikipedia:de:Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/AlfreddeMontfort|AlfreddeMontfort]] ([[Benutzer Diskussion:AlfreddeMontfort|Diskussion]]) 14:51, 7. Dez. 2010 (CET)) </small>
| |
| ::Wie auch immer. Der Unsinn der selbsternannten Grafen muss belegt werden, sonst gehört er gelöscht. Das gilt für alle Montfort-Accounts, egal wie viele noch wiederkommen oder gesperrt werden. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 23:23, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| Können oder wollen sie nicht lesen?
| |
| Sehen Sie die Nobilitierung , oder nicht, das ist ein Recht-sicheres Dokument,eine Heraldische Anerkennung, oder wissen Sie nicht was das ist??
| |
| :in dem Artikel ist keinerlei Beweis , wir können aber gerne einen Absatz hinzufügen, in welchem wir auf die Märkische Allgemeine verlinken und deren Schlussfolgerungen zitieren. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 23:43, 7. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| Das können sie gern tun, da sehen sie das dass Haus ausgestorben ist !
| |
| Wenn sie sich meinen Artikel durchlesen und die Dokumente, die auch wie schon geschrieben vom Justizministerium bestätigt und beglaubigt sind ansehen, verstehen Sie , das das Haus durch Heraldischer anerkannter Nobilitierung
| |
| Wiederbelebt wurde, wie oft denn noch???
| |
| Legen sie ein Dokument vor, das dieses nicht so ist, aber keinen schmierigen Zeitungsartikel, woran Sie sich klammern, ( Bild Zeitung ist ab Heute Richterlich beschlussfähig und setzt anerkannte Dokumente außer kraft)
| |
| Man Höre!!!
| |
|
| |
|
| |
| Ich kopiere mal den letzten Diskussionsbeitrag aus der Wikipedia zu diesem Thema hierher, den du ja kennen dürftest: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Haus_Montfort-l%E2%80%99Amaury]:<br>
| |
| aus der vorgelegten englisch-sprachigen Fassung des Adelspatents ersehe ich keinerlei Befugnis über französische Titel zu verfügen! Deine diesbezüglichen Notabilitierungen werden insbesondere in Deutschland von keiner staatsrechtlichen Behörde anerkannt und haben deshalb in der deutschen Wikipedia nichts zu suchen. Dies ändert sich erst, wenn die Monarchie in Frankreich mit Dir als Monarch wieder hergestellt wird und die Bundesrepublik Deutschland Dich als Monarchen anerkennt. In der Zwischenzeit bist Du, bei allem notwendigen Respekt, nur ein Titularfürst ohne Thron und ohne Bedeutung.<br>Genug jetzt? --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 01:16, 8. Dez. 2010 (CET)
| |
| :hier dann noch ein interessanter Thread im Hoax-Forum [http://www.museumofhoaxes.com/hoax/forums/viewthread/11284/]--[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 01:18, 8. Dez. 2010 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| So So, den bewiesenen DNA Test haben sie natürlich vergessen einzustellen,war klar,suchen sie das mal, dafür setzen sie eine Seite ein, auf der jeder Pupans seine Meinung äußern kann.
| |
| Was ist daran so schwer zu verstehen, nicht irgendwelche Webseiten, wenn das und der Zeitungsartikel ihr Beweis sein soll!? Genau so mit WIKI, da kann ich nur sagen INKOMPETENT, dort werden Geschrieben Dinge in der Diskussions- Seite gelöscht,Tatsachen verdreht und den schmierigen Zeitungs- Artikel als Beweis anerkannt, lächerlich!!!
| |
|
| |
| Suchen sie mal schön weiter und legen sie wie zum zichsten mal geschrieben, DOKUMENTE vor.
| |
| Und das Wort HERALDISCH ANERKANNT nachschlagen, dann lernen Sie noch etwas.
| |
| PS:
| |
| Wir sind hier auch nicht bei WIKI, denn bei PlusPedia, da wird nicht gleich von den Admins geurteilt ohne die Tatsachen zu berücksichtigen die vorliegen.
| |
| Gute Nacht lieber Freund und viel Glück beim suchen und lernen!
| |