Schön, dass Sie da sind!

PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Diskussion:Dagegen-Partei: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 21 Mai von P. Parsons
Zur Navigation springen Zur Suche springen
P. Parsons (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
P. Parsons (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
:Du hst die Regeln hier immer noch nicht verstanden? Hier wird grundsätzlich nichts gelöscht. Der Text ist als ''Meinungsartikel'' gekennzeichnet. Zudem bringst du ja auch wenig wissenschaftliche Belege bei deinen Texten. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 08:02, 21. Mai 2025 (UTC)
:Du hst die Regeln hier immer noch nicht verstanden? Hier wird grundsätzlich nichts gelöscht. Der Text ist als ''Meinungsartikel'' gekennzeichnet. Zudem bringst du ja auch wenig wissenschaftliche Belege bei deinen Texten. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 08:02, 21. Mai 2025 (UTC)
::Fakenews darf man löschen. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 13:57, 21. Mai 2025 (UTC)
::Fakenews darf man löschen. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 13:57, 21. Mai 2025 (UTC)
::Artikel ist Fakenews, unbelegter Dreck und politische Hetze. Deshalb habe ich ihn gerade gelöscht. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 14:03, 21. Mai 2025 (UTC)

Version vom 21. Mai 2025, 14:03 Uhr

Der Artikel ist Unsinn und kaum wissenschaftlich belegt. Ich schlage ihn zur Löschung vor. --P. Parsons (Diskussion) 20:04, 20. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Du hst die Regeln hier immer noch nicht verstanden? Hier wird grundsätzlich nichts gelöscht. Der Text ist als Meinungsartikel gekennzeichnet. Zudem bringst du ja auch wenig wissenschaftliche Belege bei deinen Texten. --Fmrauch (Diskussion) 08:02, 21. Mai 2025 (UTC)Beantworten
Fakenews darf man löschen. --P. Parsons (Diskussion) 13:57, 21. Mai 2025 (UTC)Beantworten
Artikel ist Fakenews, unbelegter Dreck und politische Hetze. Deshalb habe ich ihn gerade gelöscht. --P. Parsons (Diskussion) 14:03, 21. Mai 2025 (UTC)Beantworten