PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Negative Ethik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Markus Deing (Diskussion | Beiträge)
23.370 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
trust
244.490 Bearbeitungen
Hinweis auf Kant fehlt hier, alles andere verwirrt nur
Zeile 1: Zeile 1:
Die '''Negative Ethik''' ist eine relativ junge, moderne Ethik, die etwa von [[Joachim Stiller]], aber auch schon vorher von [[Henning Ottmann]] vertreten wurde und wird. Bei der Negativen Ethik, die versucht, für die Ethik eine ''negative'' Fromulierrugn zu finden, um damit dem Definitionsproblem des Guten aus dem Weg zu gehen, spielt das '''[[Nichtschadensprinzip]]''' eine zentrale Rolle. [[Stiller]] formuliert es wie folgt:
Die '''Negative Ethik''' ist eine relativ junge Strömung in der [[Philosophie]], die etwa von [[Henning Ottmann]] vertreten wurde und wird. Bei dieser Richtung der [[Ethik]] wird versucht, für die [[Ethik]] ''negative'' Formulierungen zu finden, um damit bestimmten Definitionsproblem des Guten aus dem Weg zu gehen. Dabei spielt das [[Nichtschadensprinzip]] eine zentrale Rolle. [[Joachim Stiller]] formuliert es wie folgt:


'''Gut ist, was niemandem schadet. ([[Stiller]])'''
{{Zitat|Gut ist, was niemandem schadet.}}


Der Kategorische Imperativ zur Negativen Ethik lautet wie folgt:
Der [[Kategorischer Imperativ|Kategorische Imperativ]] von [[Immanuel Kant]] enthält eine ähnliche Aussage.
 
'''KI: Handle immer so, dass Du nach Möglichkeit niemandem schadest. ([[Stiller]])'''
 
Diese Formululiertung von Stiller stellt ganz bewusst auf einen ''Konsquentialismus'' ab, um sich von der [[Deontologische Ethik|Deontologischen Ethik]] [[Immanuel Kant|Kants]] abzugrenzen, denn als ein ''Absolutismus'' wäre die Negative Ethik auch denkbar gewesen. Des Weiteren grentzt sich die '''Negative Ethik''' von der [[Deontologische Ethik|Deontolotischen Ethik]] (Pflichteneethik) dadurch ab, dass sie eine ''Neigungsethik'' ist. Beiden gemeinsam ist aber, dass sie ''Nichtteleologische Ethiken'' sind.
 
== Literatur ==
* [[Joachim Stiller]]: [http://joachimstiller.de/download/philosophie_ethik.pdf Zur negativen Ethik] PDF


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* [[Joachim Stiller]]: [http://joachimstiller.de/philosophie2c.html Projekt Ethik] Website]
* Joachim Stiller: [http://joachimstiller.de/philosophie2c.html Projekt Ethik] Website]


[[Kategorie:Negative Ethik| ]]
[[Kategorie:Negative Ethik| ]]
{{PPA-Opal}}
{{PPA-Opal}}

Version vom 3. April 2021, 09:55 Uhr

Die Negative Ethik ist eine relativ junge Strömung in der Philosophie, die etwa von Henning Ottmann vertreten wurde und wird. Bei dieser Richtung der Ethik wird versucht, für die Ethik negative Formulierungen zu finden, um damit bestimmten Definitionsproblem des Guten aus dem Weg zu gehen. Dabei spielt das Nichtschadensprinzip eine zentrale Rolle. Joachim Stiller formuliert es wie folgt:

„Gut ist, was niemandem schadet.“

Der Kategorische Imperativ von Immanuel Kant enthält eine ähnliche Aussage.

Weblinks

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Negative Ethik) vermutlich nicht.


Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Negative_Ethik&oldid=761192“