PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Antideutsche: Unterschied zwischen den Versionen
Neuer Abschnitt →Verhältnis der Antideutschen zu geopolitischen Gegnern der USA |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Man sollte im Artikel erwähnen dass das Volksverräter sind ! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:19, 4. Jul. 2020 (CEST) | Man sollte im Artikel erwähnen dass das Volksverräter sind ! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:19, 4. Jul. 2020 (CEST) | ||
== Verhältnis der Antideutschen zu geopolitischen Gegnern der USA == | |||
Das Verhältnis der Antideutschen zu Russland und zu China sollte ebenfalls Erwähnung und Spezifizierung finden. Der antideutsche Politologe Clemens Heni würdigt die politische und militärische Großmacht Russland in deren Eigenschaft als Rechtsnachfolger der Sowjetunion mit Blick auf ihre Rolle als antinazistischer Siegermacht und Retter des jüdischen Volkes, während Publikative.org bei seiner geopolitischen Propagandaarbeit auch weiterhin völlig faktenwidrig bis heute die falsche Tatsachenbehauptung verbreitet, dass die auf der Sensationsgier und schlechten Recherchearbeit eines einzelnen russischen Journalisten zurückzuführende und als Fall Lisa bekannte Falschmeldung über die Vergewaltigung eines russlanddeutschen Mädchens durch einen Flüchtling angeblich eine Psycho-Op des russischen Auslandsgeheimdienstes gewesen sei. | |||
Interessant wäre auch die Frage wie der angeblich kompromisslose Antifaschismus der Antideutschen mit der von ihnen praktizierten Tolerierung der Verehrung von Nazi-Kollaborateuren in der Ukraine und den baltischen Staaten als Freiheitskämpfer gegen die UdSSR oder der von der rechtskonservativen Regierung Polens im Rahmen ihrer Geschichtspolitik vorgenommenen Gleichsetzung des Nationalsozialismus mit dem Sowjetkommunismus stalinistischer Varianz verträgt. Angesicht der wachsenden globalökonomischen Macht Chinas werden sich die Antideutschen vermutlich wohlwollender gegenüber Muslimen positionieren müssen, weil die USA islamistische uigurische Terrorgruppen - womöglich in Zusammenarbeit mit der Gülen-Bewegung - früher oder später zur Destabilisierung Chinas als Instrument einsetzen werden. Die angebliche Islamfeindlichkeit der Antideutschen scheint ohnehin nur eine Märe zu sein, wenn man bedenkt, dass die Zerstörung des deutschen Volkes und der deutschen Nation sowie aller Völker und Nationen Europas nur durch die von transnationalen Organisationen geplante, organisiert und angebahnte, globalkapitalistisch motivierte Replacement-Migration aus mehrheitlich muslimischen Ländern Afrikas und Südwestasiens erreicht werden kann.--[[Benutzer:Bohumil Samuel Kecir|Bohumil Samuel Kecir]] ([[Benutzer Diskussion:Bohumil Samuel Kecir|Diskussion]]) 15:52, 7. Jan. 2021 (UTC) | |||
Version vom 7. Januar 2021, 15:52 Uhr
Belege fehlen
Es fehlen Beleg zu den Aussagen...
Bitte einarbeiten. Gruß, --Funker 17:09, 9. Jan. 2012 (CET)
Inhalt
einiges hat nichts oder wenig mit dem Thema zu tun. --Fmrauch (Diskussion) 12:00, 4. Jul. 2020 (CEST)
Man sollte im Artikel erwähnen dass das Volksverräter sind ! --Michelle DuPont (Diskussion) 17:19, 4. Jul. 2020 (CEST)
Verhältnis der Antideutschen zu geopolitischen Gegnern der USA
Das Verhältnis der Antideutschen zu Russland und zu China sollte ebenfalls Erwähnung und Spezifizierung finden. Der antideutsche Politologe Clemens Heni würdigt die politische und militärische Großmacht Russland in deren Eigenschaft als Rechtsnachfolger der Sowjetunion mit Blick auf ihre Rolle als antinazistischer Siegermacht und Retter des jüdischen Volkes, während Publikative.org bei seiner geopolitischen Propagandaarbeit auch weiterhin völlig faktenwidrig bis heute die falsche Tatsachenbehauptung verbreitet, dass die auf der Sensationsgier und schlechten Recherchearbeit eines einzelnen russischen Journalisten zurückzuführende und als Fall Lisa bekannte Falschmeldung über die Vergewaltigung eines russlanddeutschen Mädchens durch einen Flüchtling angeblich eine Psycho-Op des russischen Auslandsgeheimdienstes gewesen sei. Interessant wäre auch die Frage wie der angeblich kompromisslose Antifaschismus der Antideutschen mit der von ihnen praktizierten Tolerierung der Verehrung von Nazi-Kollaborateuren in der Ukraine und den baltischen Staaten als Freiheitskämpfer gegen die UdSSR oder der von der rechtskonservativen Regierung Polens im Rahmen ihrer Geschichtspolitik vorgenommenen Gleichsetzung des Nationalsozialismus mit dem Sowjetkommunismus stalinistischer Varianz verträgt. Angesicht der wachsenden globalökonomischen Macht Chinas werden sich die Antideutschen vermutlich wohlwollender gegenüber Muslimen positionieren müssen, weil die USA islamistische uigurische Terrorgruppen - womöglich in Zusammenarbeit mit der Gülen-Bewegung - früher oder später zur Destabilisierung Chinas als Instrument einsetzen werden. Die angebliche Islamfeindlichkeit der Antideutschen scheint ohnehin nur eine Märe zu sein, wenn man bedenkt, dass die Zerstörung des deutschen Volkes und der deutschen Nation sowie aller Völker und Nationen Europas nur durch die von transnationalen Organisationen geplante, organisiert und angebahnte, globalkapitalistisch motivierte Replacement-Migration aus mehrheitlich muslimischen Ländern Afrikas und Südwestasiens erreicht werden kann.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 15:52, 7. Jan. 2021 (UTC)