PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Rechts (Politik): Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „== Revert der Editierung von Heinz Zeitfenster == Wenn aufgrund der eigenen Überzeugung an einem Artikel ein radikaler Änderun…“ |
aw |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Revert der Editierung von [[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] == | == Revert der Editierung von [[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] == | ||
Wenn aufgrund der eigenen Überzeugung an einem Artikel ein radikaler Änderungsbedarf gesehen wird, sollte erstmal die Diskussion bemüht werden, bevor alles umgeworfen wird, was zuvor mühsam zum Konsens gemacht worden ist. Inhaltlich: Rechts wird allgemein als völkisch orientiert und national angesehen - keinesfalls können Begriffe wie Liberal oder Konservativ dem Rechten Spektrum zugeordnet werden. So zeigt bereits die Führungsspitze der Freien Demokraten, dass der Begriff rechts völlig fehl am Platze ist, entsprechend wird man keine Partei, die sich auf eine internationale Weltreligion bezieht als rechts bezeichnen können. --[[Benutzer:Gerhard kemme|Gerhard kemme]] ([[Benutzer Diskussion:Gerhard kemme|Diskussion]]) 22:54, 21. Feb. 2013 (CET) | Wenn aufgrund der eigenen Überzeugung an einem Artikel ein radikaler Änderungsbedarf gesehen wird, sollte erstmal die Diskussion bemüht werden, bevor alles umgeworfen wird, was zuvor mühsam zum Konsens gemacht worden ist. Inhaltlich: Rechts wird allgemein als völkisch orientiert und national angesehen - keinesfalls können Begriffe wie Liberal oder Konservativ dem Rechten Spektrum zugeordnet werden. So zeigt bereits die Führungsspitze der Freien Demokraten, dass der Begriff rechts völlig fehl am Platze ist, entsprechend wird man keine Partei, die sich auf eine internationale Weltreligion bezieht als rechts bezeichnen können. --[[Benutzer:Gerhard kemme|Gerhard kemme]] ([[Benutzer Diskussion:Gerhard kemme|Diskussion]]) 22:54, 21. Feb. 2013 (CET) | ||
: Ich halte beide Defintionen auf den ersten Blick für Haltbar - | |||
: Daher mein Vorschlag beide Definitionen im Artikel aufzunehmen. | |||
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 10:32, 22. Feb. 2013 (CET) | |||
Version vom 22. Februar 2013, 09:32 Uhr
Revert der Editierung von Heinz Zeitfenster
Wenn aufgrund der eigenen Überzeugung an einem Artikel ein radikaler Änderungsbedarf gesehen wird, sollte erstmal die Diskussion bemüht werden, bevor alles umgeworfen wird, was zuvor mühsam zum Konsens gemacht worden ist. Inhaltlich: Rechts wird allgemein als völkisch orientiert und national angesehen - keinesfalls können Begriffe wie Liberal oder Konservativ dem Rechten Spektrum zugeordnet werden. So zeigt bereits die Führungsspitze der Freien Demokraten, dass der Begriff rechts völlig fehl am Platze ist, entsprechend wird man keine Partei, die sich auf eine internationale Weltreligion bezieht als rechts bezeichnen können. --Gerhard kemme (Diskussion) 22:54, 21. Feb. 2013 (CET)
- Ich halte beide Defintionen auf den ersten Blick für Haltbar -
- Daher mein Vorschlag beide Definitionen im Artikel aufzunehmen.
- --Anthoney (Diskussion) 10:32, 22. Feb. 2013 (CET)