Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Schön, dass Sie da sind!

PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Dagger-Debatte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Mutter Erde (Diskussion | Beiträge)
Einleitung
Mutter Erde (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:




Das '''Kreuz''' oder der '''Dolch''' als [[Schriftzeichen]] ist abgeleitet vom [[Christentum|christlichen]] [[Kreuz (Symbol)|Kreuz-Symbol]]. Der amerikanische Begriff für dieses Satzzeichen lautet ''Dagger''. In der amerikanischen Wikipedia und in den meisten internationalen Ausgaben ist dieses Zeichen quasi unbekannt.   
Das '''Kreuz''' oder der '''Dolch''' als [[Schriftzeichen]] ist abgeleitet vom [[Christentum|christlichen]] [[Kreuz (Symbol)|Kreuz-Symbol]]. Der amerikanische Begriff für dieses Satzzeichen lautet ''Dagger''. In der amerikanischen Wikipedia und in den meisten internationalen Ausgaben ist dieses Zeichen quasi unbekannt. Auch auf den in D/A/CH angebotenen handelsüblichen [[Tastatur]]en gehört es nicht zum Standardzeichensatz. Man kann es sich aber aus einem mitangebotenen Zeichensatz heruszusuchen und manuell ergänzen. Dafür muss man allerdings auf ein anderes gebräuchlicheres Zeichen verzichten.   
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

Version vom 2. Dezember 2010, 00:13 Uhr

† ‡
Satzzeichen
Kreuz ( )


Das Kreuz oder der Dolch als Schriftzeichen ist abgeleitet vom christlichen Kreuz-Symbol. Der amerikanische Begriff für dieses Satzzeichen lautet Dagger. In der amerikanischen Wikipedia und in den meisten internationalen Ausgaben ist dieses Zeichen quasi unbekannt. Auch auf den in D/A/CH angebotenen handelsüblichen Tastaturen gehört es nicht zum Standardzeichensatz. Man kann es sich aber aus einem mitangebotenen Zeichensatz heruszusuchen und manuell ergänzen. Dafür muss man allerdings auf ein anderes gebräuchlicheres Zeichen verzichten.

Die Dagger-Debatte III war ein vom 03. bis zum 24. Mai 2010 laufendes Meinungsbild in der deutschsprachigen Online-Enzyklopädie Wikipedia. [1] In ihm ging es darum, ob Ausnahmen in Personenartikeln, speziell bei jüdischen Personen, gestattet sein sollen, die es erlauben anstatt dem Zeichen * und dem Dagger-Zeichen (†) [2] [3] für die Lebensdaten auch andere Kennzeichnungen wie z.B. geb. und gest. zuzulassen. Initiator des Meinungsbildes war der Wikipedia-Autor Michael Kühntopf. [4] Der Dagger-Debatte III gingen die Dagger-Debatte I im Jahr 2005[5] und die Dagger-Debatte II im Jahr 2006 [6] voraus, in denen der Antrag auf Ausnahmen bereits abgelehnt wurde. Das Meinungsbild wurde mit 159 Kilobyte auf an die 45 Bildschirmseiten eine der längsten Auseinandersetungen in der Geschichte der Wikipedia. Die dazugehörige Diskussionsseite übertraf diese Länge noch mit einer hitzigen Debatte auf circa 100 Bildschirmseiten [7], stellte einen bisherigen Höhepunkt der Diskussionskultur in der Wikipedia dar, und wurde auch in die Liste unvorstellbar öder Diskussionen [8] aufgenommen. An Abstimmung und dazugehöriger Diskussion haben sich über 500 etablierte Wikipedia-Benutzer und zusätzlich etliche IP-Nummern und eigens zu diesem Zweck angelegte Accounts [9] beteiligt. Letztendlich wurde der Antrag auf den Erlaub von Ausnahmen in Personenartikeln von der Wikipedia-Community mit 68,9 % bei 24,7 % Gegenstimmen abgelehnt. Damit bleibt es in Wikipedia bei einer Regelung die keine Ausnahmen duldet. In der aufstrebenden und toleranteren sowie weniger formalistischen Online-Enzyklopädie Pluspedia steht es den Autoren dagegen frei, in welcher konkreten Form sie die Lebensdaten in Personenartikeln darstellen. Ob die überaus erfolgreiche und populäre Trilogie der Dagger-Debatten in der Wikipedia mit einer Dagger-Debatte IV in der Zukunft eventuell eine Fortsetzung erfährt ist bislang unklar.

Einzelnachweise

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Dagger-Debatte III) vermutlich nicht.