PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Benutzer Diskussion:ButeCarl: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Guten Tag, bitte darauf zu achten, ob und welche Begriffe hier schon vorhanden sind. Bitte auch keine Schreibweise in Großbuchstaben, weil es sonst bei der Verlinkung Probleme geben kann. Ein Fachmann wird noch prüfen, welches die richtige Zuordnung ist - also 0. oder 8. Hauptgruppe. --[[Benutzer:OberKorrektor|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor|Diskussion]]) 10:37, 18. Sep. 2018 (CEST) | Guten Tag, bitte darauf zu achten, ob und welche Begriffe hier schon vorhanden sind. Bitte auch keine Schreibweise in Großbuchstaben, weil es sonst bei der Verlinkung Probleme geben kann. Ein Fachmann wird noch prüfen, welches die richtige Zuordnung ist - also 0. oder 8. Hauptgruppe. --[[Benutzer:OberKorrektor|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor|Diskussion]]) 10:37, 18. Sep. 2018 (CEST) | ||
Danke für den Tipp, ich werde darauf achten. Nützliche Hilfe kommt immer gut! Danke dafür! | : Danke für den Tipp, ich werde darauf achten. Nützliche Hilfe kommt immer gut! Danke dafür! Ich könnte noch Unterstützung in der korrekten Schreibweise von Formeln, sowie von hoch und tiefgestellten Zeichen gebrauchen. Währe toll wenn du helfen könntest. | ||
== Layout == | |||
Die zahlreichen Wörter in Fettschrift sehen nicht schön aus und sind in einem Lexikon auch nicht üblich. --[[Benutzer:OberKorrektor|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor|Diskussion]]) 15:01, 19. Sep. 2018 (CEST) | |||
== Beitrag Argon == | |||
Ich wollte heute den "Argon Beitrag" etwas erweitern, dazu habe ich die Einträge vorgenommen, konnte es aber nicht speichern. Weiss jemand vielleicht warum? | |||
== Begriffe und Schreibweisen == | |||
Hallo, die richtige Schreibweise lautet [[Vor- und Frühgeschichte]] ! Und es gibt schon den Artikel [[Ur- und Frühgeschichte]]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 22:11, 23. Sep. 2018 (CEST) | |||
: => ButeCarl: Ja ich weiss, es gibt einen solchen Artikel (bei Wikipedia). Hier habe ich einen ähnlich "Zeitverlauf" nicht gefunden. Sie (Artikel) sind beide aber unterschiedlicher Struktur und verfolgen unterschiedliche Ziele. Der Artikel "Ur- und Frühgeschichte" ist ein ausführlich erklärender Artikel. Mein Artikel "Vor- und Frühgeschichte" will nicht erklären. Er ist gedacht chronologische Zeitverläufe abzubilden. Diese Liste ist nur noch nicht fertig => ich arbeite noch dran. | |||
Aktuelle Version vom 24. September 2018, 02:38 Uhr
Hallo. Schön, dass du bei PlusPedia mitwirkst. Bitte mache Dich aber mit dem Format unserer Artikel vertraut. So ist es zum Beispiel falsch, einen Beitrag mit dem Stichwort als Überschrift zu beginnen. Bitte korrigiere das und orientiere Dich an den unserem Style Guide. So sieht z. B. ein normaler Artikel bei uns aus. Außerdem müssen wörtliche Zitate aus anderen Lexika usw. immer mit Anführungszeichen als solche kenntlich gemacht werden. Sollte das nicht passieren, werden die Artikel gelöscht und der Autor gesperrt. Bei Fragen sind wir gerne für Dich da. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 13:02, 9. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo danke für deine schnelle Antwort und es freut mich das man hier jemanden hat der einen quasi „an die Hand nimmt“ (bildhaft gesprochen). Ja das mit den „Style-Regeln“ ist echt ein Problem. Wo kann ich das nachlesen oder mir ggf. ansehen? Könnten Sie mir bitte dazu einige Tipps geben?
Edelgase
Guten Tag, bitte darauf zu achten, ob und welche Begriffe hier schon vorhanden sind. Bitte auch keine Schreibweise in Großbuchstaben, weil es sonst bei der Verlinkung Probleme geben kann. Ein Fachmann wird noch prüfen, welches die richtige Zuordnung ist - also 0. oder 8. Hauptgruppe. --OberKorrektor (Diskussion) 10:37, 18. Sep. 2018 (CEST)
- Danke für den Tipp, ich werde darauf achten. Nützliche Hilfe kommt immer gut! Danke dafür! Ich könnte noch Unterstützung in der korrekten Schreibweise von Formeln, sowie von hoch und tiefgestellten Zeichen gebrauchen. Währe toll wenn du helfen könntest.
Layout
Die zahlreichen Wörter in Fettschrift sehen nicht schön aus und sind in einem Lexikon auch nicht üblich. --OberKorrektor (Diskussion) 15:01, 19. Sep. 2018 (CEST)
Beitrag Argon
Ich wollte heute den "Argon Beitrag" etwas erweitern, dazu habe ich die Einträge vorgenommen, konnte es aber nicht speichern. Weiss jemand vielleicht warum?
Begriffe und Schreibweisen
Hallo, die richtige Schreibweise lautet Vor- und Frühgeschichte ! Und es gibt schon den Artikel Ur- und Frühgeschichte. --Fmrauch (Diskussion) 22:11, 23. Sep. 2018 (CEST)
- => ButeCarl: Ja ich weiss, es gibt einen solchen Artikel (bei Wikipedia). Hier habe ich einen ähnlich "Zeitverlauf" nicht gefunden. Sie (Artikel) sind beide aber unterschiedlicher Struktur und verfolgen unterschiedliche Ziele. Der Artikel "Ur- und Frühgeschichte" ist ein ausführlich erklärender Artikel. Mein Artikel "Vor- und Frühgeschichte" will nicht erklären. Er ist gedacht chronologische Zeitverläufe abzubilden. Diese Liste ist nur noch nicht fertig => ich arbeite noch dran.