PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Weimarer Verfassung: Unterschied zwischen den Versionen
Whorf (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Whorf (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Kompliment!!! Ein guter Artikel! Ein kleiner Kritikpunkt: Die Formulierung "Koalition der Willigen" halte ich für unpassend. Der Begriff wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen für die Militärbündnisse unter George Bush zwecks Zerstörung des Irak verwendet]. Zur Zeit der Weimarer Republik war der wohl eher unbekannt, oder? Außerdem ist der Ausdruck "Koalition der Willigen" auch recht inhaltsleer. --[[Benutzer:Pfitzi|chatib al-almani]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 18:19, 24. Nov. 2016 (CET) | Kompliment!!! Ein guter Artikel! Ein kleiner Kritikpunkt: Die Formulierung "Koalition der Willigen" halte ich für unpassend. Der Begriff wurde [https://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen für die Militärbündnisse unter George Bush zwecks Zerstörung des Irak verwendet]. Zur Zeit der Weimarer Republik war der wohl eher unbekannt, oder? Außerdem ist der Ausdruck "Koalition der Willigen" auch recht inhaltsleer. --[[Benutzer:Pfitzi|chatib al-almani]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 18:19, 24. Nov. 2016 (CET) | ||
: Sorry für die späte Antwort, muss mich zwischenhinein auch noch mit den alltäglichen Dingen befassen. Koalition der Willigen scheint mir hier der zutreffende Begriff, auch wenn du natürl. recht hast, ich hab ihn aus freien Stücken hierher übertragen. Wäre die Lösung, ihn in | : Sorry für die späte Antwort, muss mich zwischenhinein auch noch mit den alltäglichen Dingen befassen. Koalition der Willigen scheint mir hier der zutreffende Begriff, auch wenn du natürl. recht hast, ich hab ihn aus freien Stücken hierher übertragen. Wäre die Lösung, ihn in Apostrophen ('Koalition der Willigen') zu setzen? Gruss--[[Benutzer:Whorf|Whorf]] ([[Benutzer Diskussion:Whorf|Diskussion]]) 02:13, 7. Dez. 2016 (CET) | ||
: Übrigens noch: Da ich Schweizer bin, kenn ich euer deutsches Doppel-s in ''einem'' geschrieben nicht und habs auch nicht auf der Tastatur. In der WP wird mir das immer korrigiert, es stört mich aber nicht, wenns hier wie bisher nicht korrigiert wird. Einziges Problem sind die Verlinkungen, z.B. von [[Preussen]], wo ihr ja m.W. einen Artikel dazu habt. Ich würd das jeweils gern mit Sonderzeichen verlinken, aber ich kann nicht, weil die zumindest mit meinem Browser hier nicht aktivierbar sind. Da wär ich noch dankbar, wenn viell. mal jemand drübergehen würde. Gruss--[[Benutzer:Whorf|Whorf]] ([[Benutzer Diskussion:Whorf|Diskussion]]) 02:33, 7. Dez. 2016 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 7. Dezember 2016, 09:19 Uhr
Kompliment!!! Ein guter Artikel! Ein kleiner Kritikpunkt: Die Formulierung "Koalition der Willigen" halte ich für unpassend. Der Begriff wurde für die Militärbündnisse unter George Bush zwecks Zerstörung des Irak verwendet. Zur Zeit der Weimarer Republik war der wohl eher unbekannt, oder? Außerdem ist der Ausdruck "Koalition der Willigen" auch recht inhaltsleer. --chatib al-almani (Diskussion) 18:19, 24. Nov. 2016 (CET)
- Sorry für die späte Antwort, muss mich zwischenhinein auch noch mit den alltäglichen Dingen befassen. Koalition der Willigen scheint mir hier der zutreffende Begriff, auch wenn du natürl. recht hast, ich hab ihn aus freien Stücken hierher übertragen. Wäre die Lösung, ihn in Apostrophen ('Koalition der Willigen') zu setzen? Gruss--Whorf (Diskussion) 02:13, 7. Dez. 2016 (CET)
- Übrigens noch: Da ich Schweizer bin, kenn ich euer deutsches Doppel-s in einem geschrieben nicht und habs auch nicht auf der Tastatur. In der WP wird mir das immer korrigiert, es stört mich aber nicht, wenns hier wie bisher nicht korrigiert wird. Einziges Problem sind die Verlinkungen, z.B. von Preussen, wo ihr ja m.W. einen Artikel dazu habt. Ich würd das jeweils gern mit Sonderzeichen verlinken, aber ich kann nicht, weil die zumindest mit meinem Browser hier nicht aktivierbar sind. Da wär ich noch dankbar, wenn viell. mal jemand drübergehen würde. Gruss--Whorf (Diskussion) 02:33, 7. Dez. 2016 (CET)