PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster: Unterschied zwischen den Versionen
Änderung 349098 von Pfitzners Hansi (Diskussion) rückgängig gemacht. ''islamverharmsloser'' ist keine diffamierung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Islamverharmloser [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Toter_AIter_Mann sind am Werk]. Gruss, --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] ([[Benutzer Diskussion:Verfassungstreu|Diskussion]]) 09:43, 28. Feb. 2013 (CET) | Islamverharmloser [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Toter_AIter_Mann sind am Werk]. Gruss, --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] ([[Benutzer Diskussion:Verfassungstreu|Diskussion]]) 09:43, 28. Feb. 2013 (CET) | ||
Ich habe diese Entwicklung bereits zur Kenntnis genommen, danke.--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 18:25, 21. Mär. 2013 (CET) | |||
== Neues aus Wikipedia == | |||
Hallo Heinz, das hier könnte dich vielleicht interessieren: In Wikipedia wird darüber diskutiert, ob die Kategorie ''Islamfeindlichkeit'' gelöscht werden soll. ''Fröhlicher Türke'' hat natürlich gleich wieder mitdiskutiert: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/April/14#Kategorie:Islamfeindlichkeit]. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] ([[Benutzer Diskussion:Aidep Sulp|Diskussion]]) 20:21, 17. Apr. 2013 (CEST) | |||
Danke für die Benachrichtigung, ich habe bereits eher zufällig vor einigen Tagen diese Lösch-Diskussion entdeckt und verfolge sie mit Aufmerksamkeit und Interesse. | |||
--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 17:33, 18. Apr. 2013 (CEST) | |||
Hallo Heinz, | |||
Ist dir schon [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sabine_Schiffer&diff=119063080&oldid=119062996 diese Verhöhnung von Terroropfern durch Elektrofisch aufgefallen?] Ist schon traurig, dass jemand keinen Unterschied macht zwischen einer einzelnen Eifersuchtstat des Angehörigen eines Glaubensbekenntnisses und dem 3.000-fachen, geplanten Massenmord aus religiöser Verblendung und extremem, mörderischem Fanatismus. Noch erschreckender ist es, dass solcher die Opfer verhöhnender Zynismus in der Wikipedia anscheinend niemanden ernsthaft stört. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 16:40, 2. Jun. 2013 (CEST) | |||
Danke für die Benachrichtigung. Dieser unsägliche Vergleich eines vermeintlich und mit einem tatsächlich religiös motivierten Gewaltaktes von Elektrofisch ist mir bereits aufgefallen. Ich stimme dir bezüglich der widerwärtigen Ungeheuerlichkeit dieser Verhöhnung zu und bin gleichfalls höchst empört, allerdings bin ich freilich nicht sonderlich verwundert über diesen "Ausrutscher" des besagten Benutzers. Seine ideologische Borniertheit in Bezug auf die Islamthematik bedingt derartige Ausfälle.--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 17:56, 7. Jun. 2013 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2013, 14:08 Uhr
Achtung, Achtung!
Islamverharmloser sind am Werk. Gruss, --Verfassungstreu (Diskussion) 09:43, 28. Feb. 2013 (CET)
Ich habe diese Entwicklung bereits zur Kenntnis genommen, danke.--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 18:25, 21. Mär. 2013 (CET)
Neues aus Wikipedia
Hallo Heinz, das hier könnte dich vielleicht interessieren: In Wikipedia wird darüber diskutiert, ob die Kategorie Islamfeindlichkeit gelöscht werden soll. Fröhlicher Türke hat natürlich gleich wieder mitdiskutiert: [1]. --Aidep Sulp (Diskussion) 20:21, 17. Apr. 2013 (CEST)
Danke für die Benachrichtigung, ich habe bereits eher zufällig vor einigen Tagen diese Lösch-Diskussion entdeckt und verfolge sie mit Aufmerksamkeit und Interesse. --Heinz Zeitfenster (Diskussion) 17:33, 18. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Heinz,
Ist dir schon diese Verhöhnung von Terroropfern durch Elektrofisch aufgefallen? Ist schon traurig, dass jemand keinen Unterschied macht zwischen einer einzelnen Eifersuchtstat des Angehörigen eines Glaubensbekenntnisses und dem 3.000-fachen, geplanten Massenmord aus religiöser Verblendung und extremem, mörderischem Fanatismus. Noch erschreckender ist es, dass solcher die Opfer verhöhnender Zynismus in der Wikipedia anscheinend niemanden ernsthaft stört. Gruß --Pfitzners Hansi (Diskussion) 16:40, 2. Jun. 2013 (CEST)
Danke für die Benachrichtigung. Dieser unsägliche Vergleich eines vermeintlich und mit einem tatsächlich religiös motivierten Gewaltaktes von Elektrofisch ist mir bereits aufgefallen. Ich stimme dir bezüglich der widerwärtigen Ungeheuerlichkeit dieser Verhöhnung zu und bin gleichfalls höchst empört, allerdings bin ich freilich nicht sonderlich verwundert über diesen "Ausrutscher" des besagten Benutzers. Seine ideologische Borniertheit in Bezug auf die Islamthematik bedingt derartige Ausfälle.--Heinz Zeitfenster (Diskussion) 17:56, 7. Jun. 2013 (CEST)