PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hacker (Computersicherheit): Unterschied zwischen den Versionen
die Rechtslage ist eine ganz andere ! |
die Unterscheidung gibt es noch nicht so lange ! |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Wort '''[[Hacker]]''' hat im Bereich der [[Computersicherheit]] eine besondere Bedeutung. | Das Wort '''[[Hacker]]''' hat im Bereich der [[Computersicherheit]] eine besondere Bedeutung. Meist werden die so bezeichneten Personen als Gefahr angesehen. Andererseits können sie sehr nützlich sein, um Sicherheitsmechanismen und deren Schwachstellen zu untersuchen. Abhängig von der Motivation und der jeweiligen [[Hackerethik]] werden seit der Einführung der Gesetze zur [[Computerkriminalität]] unterschieden: | ||
* White-Hats (''Weiß-Hüte'') verwenden ihr Wissen, ohne Schaden anzurichten, beispielsweise indem sie | * White-Hats (''Weiß-Hüte'') verwenden ihr Wissen, ohne Schaden anzurichten, beispielsweise indem sie Sicherheits- und [[Penetrationstest (Informatik)|Penetrationstests]] ausführen. | ||
* Grey-Hats (''Grau-Hüte'') verstoßen möglicherweise gegen Gesetze beispielsweise durch die Veröffentlichung von [[Sicherheitslücke (Software)|Sicherheitslücken]], um die Verantwortlichen zu zwingen, diese zu beheben. | * Grey-Hats (''Grau-Hüte'') verstoßen möglicherweise gegen Gesetze beispielsweise durch die Veröffentlichung von [[Sicherheitslücke (Software)|Sicherheitslücken]], um die Verantwortlichen zu zwingen, diese zu beheben. Teilweise werden auch [[Whistleblower]] zu dieser Gruppe gerechnet. | ||
* Black-Hats (''Schwarz-Hüte'') handeln mit krimineller Energie im Auftrag von Regierungen oder Organisationen und beabsichtigen beispielsweise, das Zielsystem zu beschädigen oder Daten | * Black-Hats (''Schwarz-Hüte'') handeln mit krimineller Energie oft im Auftrag von Regierungen oder Organisationen und beabsichtigen beispielsweise, das Zielsystem zu beschädigen oder Daten auszuspionieren. | ||
Jedoch nimmt diese Unterteilung in der Praxis wenig Bezug auf real existierende Personen oder die Rechtslage und steht vielmehr als Begrifflichkeit für eine bestimmte Art des Hackens. Demgegenüber vertritt das [[Jargon File]] seit 1990 den Standpunkt, dass der Begriff ''Hacker'' für die Personengruppen, die ihre Aktivitäten betont auf die Umgehung von Sicherheitsmechanismen legen, ''ungeachtet ihrer Motivation'' zu missbilligen ist und schlägt stattdessen das Wort ''[[Cracker]]'' vor.<ref>[http://www.catb.org/jargon/oldversions/jarg211.txt Jargon-File 2.1.1]: ''CRACKER: One who breaks security on a system. Coined c. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of HACKER …''</ref> Seitdem steht innerhalb der „akademischen“ [[Hackerkultur]] die Bezeichnung Cracker | Jedoch nimmt diese Unterteilung in der Praxis wenig Bezug auf real existierende Personen oder die Rechtslage und steht vielmehr als Begrifflichkeit für eine bestimmte Art des Hackens. Demgegenüber vertritt das [[Jargon File]] seit 1990 den Standpunkt, dass der Begriff ''Hacker'' für die Personengruppen, die ihre Aktivitäten betont auf die Umgehung von Sicherheitsmechanismen legen, ''ungeachtet ihrer Motivation'' zu missbilligen ist und schlägt stattdessen das Wort ''[[Cracker]]'' vor.<ref>[http://www.catb.org/jargon/oldversions/jarg211.txt Jargon-File 2.1.1]: ''CRACKER: One who breaks security on a system. Coined c. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of HACKER …''</ref> Seitdem steht innerhalb der „akademischen“ [[Hackerkultur]] die Bezeichnung Cracker und nicht Hacker für jemanden, der [[Sicherheitsbarriere]]n böswillig bricht, bzw. ausschaltet. | ||
{{Rechtshinweis}} | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 26. November 2025, 12:14 Uhr
Das Wort Hacker hat im Bereich der Computersicherheit eine besondere Bedeutung. Meist werden die so bezeichneten Personen als Gefahr angesehen. Andererseits können sie sehr nützlich sein, um Sicherheitsmechanismen und deren Schwachstellen zu untersuchen. Abhängig von der Motivation und der jeweiligen Hackerethik werden seit der Einführung der Gesetze zur Computerkriminalität unterschieden:
- White-Hats (Weiß-Hüte) verwenden ihr Wissen, ohne Schaden anzurichten, beispielsweise indem sie Sicherheits- und Penetrationstests ausführen.
- Grey-Hats (Grau-Hüte) verstoßen möglicherweise gegen Gesetze beispielsweise durch die Veröffentlichung von Sicherheitslücken, um die Verantwortlichen zu zwingen, diese zu beheben. Teilweise werden auch Whistleblower zu dieser Gruppe gerechnet.
- Black-Hats (Schwarz-Hüte) handeln mit krimineller Energie oft im Auftrag von Regierungen oder Organisationen und beabsichtigen beispielsweise, das Zielsystem zu beschädigen oder Daten auszuspionieren.
Jedoch nimmt diese Unterteilung in der Praxis wenig Bezug auf real existierende Personen oder die Rechtslage und steht vielmehr als Begrifflichkeit für eine bestimmte Art des Hackens. Demgegenüber vertritt das Jargon File seit 1990 den Standpunkt, dass der Begriff Hacker für die Personengruppen, die ihre Aktivitäten betont auf die Umgehung von Sicherheitsmechanismen legen, ungeachtet ihrer Motivation zu missbilligen ist und schlägt stattdessen das Wort Cracker vor.[1] Seitdem steht innerhalb der „akademischen“ Hackerkultur die Bezeichnung Cracker und nicht Hacker für jemanden, der Sicherheitsbarrieren böswillig bricht, bzw. ausschaltet.
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten! |
Einzelnachweise
- ↑ Jargon-File 2.1.1: CRACKER: One who breaks security on a system. Coined c. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of HACKER …
Andere Lexika