PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Autoritarismus: Unterschied zwischen den Versionen
Ungarn ist kein autoritäres Regime sondern eine Demokratie |
auch nicht im weiteren Sinne, Abgrenzung gegen den Begriff "autoritär" fehlt |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Autoritarismus''' (von [[latein]]isch auctoritas = "Einfluss" bzw. "Durchsetzungskraft") bezeichnet einen [[Führungsstil]] in Wirtschaft, Familie, Gesellschaft und Politik, bei der eine Person mit Macht ihren Willen von oben herab durchsetzt. Es handelt sich um keine politische Ideologie | '''Autoritarismus''' (von [[latein]]isch auctoritas = "Einfluss" bzw. "Durchsetzungskraft") bezeichnet einen [[Führungsstil]] in Wirtschaft, Familie, Gesellschaft und Politik, bei der eine Person mit Macht ihren Willen von oben herab durchsetzt. Es handelt sich um keine politische [[Ideologie]], sondern beschreibt einen technischen Aspekt von Machtausübung wie er oft in einer [[Diktatur]] zu finden ist. So gibt es [[autoritär]] ausgestaltete Demokratien (z.B. die [[Türkei]], bedingt auch [[Russland]]).<ref>Linz: Autoritäre Regime. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. München, 1996</ref> Seit Amtsantritt des Ministerpräsidenten [[Viktor Orbán]] im Jahr 2010 wird [[Ungarn]] aus Sicht der [[Europäische Kommission|Europäischen Kommission]] zunehmend autoritär regiert.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarn</ref> | ||
[[Datei:Autoritarismus.jpeg|thumb|Befehl und Gehorsam sind Merkmale des Autoritarismus.]] | [[Datei:Autoritarismus.jpeg|thumb|Befehl und Gehorsam sind Merkmale des Autoritarismus.]] | ||
==Merkmale des Autoritarismus== | ==Merkmale des Autoritarismus== | ||
Autoritäre Herrschaftsstrukturen zeichnen sich unter anderem durch folgende Merkmale aus:<ref>Linz: Totalitarian and Authoritarian Regimes. In: Fred I. Greenstein, Nelson W. Polsby (Ed.): Handbook of Political Science. Volume 3: Macropolitical Theory. Reading 1975</ref> | Autoritäre Herrschaftsstrukturen zeichnen sich unter anderem durch folgende Merkmale aus:<ref>Linz: ''Totalitarian and Authoritarian Regimes''. In: Fred I. Greenstein, Nelson W. Polsby (Ed.): ''Handbook of Political Science''. Volume 3: Macropolitical Theory. Reading 1975</ref> | ||
*Wertschätzung des Prinzips von Befehl und Gehorsam | *Wertschätzung des Prinzips von Befehl und Gehorsam | ||
*Achtung von Machtpositionen und Amtsträgern ( | *Achtung von Machtpositionen und Amtsträgern ([[Autorität]]en) | ||
*Entscheidungen des Inhabers der Amtsgewalt werden umgesetzt, ohne diese in Frage zu stellen | *Entscheidungen des Inhabers der Amtsgewalt werden umgesetzt, ohne diese in Frage zu stellen | ||
*Keine Debatten über getroffene Entscheidungen | *Keine Debatten über getroffene Entscheidungen | ||
| Zeile 25: | Zeile 24: | ||
==Soziologische und psychologische Aspekte== | ==Soziologische und psychologische Aspekte== | ||
[[Datei:Autoritarismus2.jpeg|thumb|Ohne | [[Datei:Autoritarismus2.jpeg|thumb|Ohne Autorität ist jede Streitmacht unführbar.]] | ||
Autoritarismus wird soziologisch und psychologisch als eine Persönlichkeitseigenschaft aufgefasst (autoritäre Persönlichkeit bzw. autoritärer Charakter). Psychologisch ist der Begriff mehrschichtig und weder gut noch schlecht per se. Er beschreibt dominantes Verhalten, aber auch ein Muss, Verantwortung für sein Tun zu übernehmen. Autoritarismus ohne Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung und Rechenschaft ist kein Autoritarismus, sondern Willkür und Gewaltherrschaft. Gerade in Zeiten diffuser oder begründeter Unsicherheitsgefühle tendiert der Mensch eher dazu, sich Autoritäten zu unterwerfen um im Gegenzug Klarheit und Schutz zu erfahren.<ref>Rippl: Autoritarismus. Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Springer Verlag, 2013</ref> | Autoritarismus wird soziologisch und psychologisch als eine Persönlichkeitseigenschaft aufgefasst (siehe den auf [[Erich Fromm]] zurückgehenden Begriff ''autoritäre Persönlichkeit'' bzw. ''autoritärer Charakter''). Psychologisch ist der Begriff mehrschichtig und weder gut noch schlecht per se. Er beschreibt dominantes Verhalten, aber auch ein Muss, Verantwortung für sein Tun zu übernehmen. Autoritarismus ohne Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung und Rechenschaft ist kein Autoritarismus, sondern Willkür und Gewaltherrschaft. Gerade in Zeiten diffuser oder begründeter Unsicherheitsgefühle tendiert der Mensch eher dazu, sich Autoritäten zu unterwerfen um im Gegenzug Klarheit und Schutz zu erfahren.<ref>Rippl: Autoritarismus. Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Springer Verlag, 2013</ref> | ||
==Autoritarismus und Freiheit== | ==Autoritarismus und Freiheit== | ||
Gleichberechtigung und Freiheit im Sinne umfassender Mitsprache- und Mitbestimmungsmöglichkeit auf der einen Seite und einer Entscheidungsgewalt im Sinne des Autoritarismus auf der anderen Seite schließen sich als logisch miteinander unvereinbar aus. Jedoch ist eine Gleichberechtigung in der Bedeutung, dass jeder Mensch vor dem Gesetz gleich ist und die gleiche Würde hat, auch in autoritären Systemen, zumindest theoretisch, möglich.<ref>Herkner: Lehrbuch der Sozialpsychologie. 6. Auflage. Bern, 2001</ref> | Gleichberechtigung und Freiheit im Sinne umfassender Mitsprache- und Mitbestimmungsmöglichkeit auf der einen Seite und einer Entscheidungsgewalt im Sinne des Autoritarismus auf der anderen Seite schließen sich als logisch miteinander unvereinbar aus. Jedoch ist eine Gleichberechtigung in der Bedeutung, dass jeder Mensch vor dem Gesetz gleich ist und die gleiche Würde hat, auch in autoritären Systemen, zumindest theoretisch, möglich.<ref>Herkner: Lehrbuch der Sozialpsychologie. 6. Auflage. Bern, 2001</ref> | ||
== Weblinks == | |||
*[https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/59723/neuer-politischer-autoritarismus Neuer Politischer Autoritarismus], Beitrag von [[Oliver Rathkolb]] | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 29. April 2025, 08:19 Uhr
Autoritarismus (von lateinisch auctoritas = "Einfluss" bzw. "Durchsetzungskraft") bezeichnet einen Führungsstil in Wirtschaft, Familie, Gesellschaft und Politik, bei der eine Person mit Macht ihren Willen von oben herab durchsetzt. Es handelt sich um keine politische Ideologie, sondern beschreibt einen technischen Aspekt von Machtausübung wie er oft in einer Diktatur zu finden ist. So gibt es autoritär ausgestaltete Demokratien (z.B. die Türkei, bedingt auch Russland).[1] Seit Amtsantritt des Ministerpräsidenten Viktor Orbán im Jahr 2010 wird Ungarn aus Sicht der Europäischen Kommission zunehmend autoritär regiert.[2]
Merkmale des Autoritarismus
Autoritäre Herrschaftsstrukturen zeichnen sich unter anderem durch folgende Merkmale aus:[3]
- Wertschätzung des Prinzips von Befehl und Gehorsam
- Achtung von Machtpositionen und Amtsträgern (Autoritäten)
- Entscheidungen des Inhabers der Amtsgewalt werden umgesetzt, ohne diese in Frage zu stellen
- Keine Debatten über getroffene Entscheidungen
- Begrenzter kritischer Diskurs, es finden z.B. kaum Meinungsbildungsprozesse statt[4]
Autoritarismus außerhalb der Politik
Autoritäre Strukturen, Merkmale und Entscheidungsprozesse finden sich auch
- als Charaktereigenschaft
- bei der Polizei und im Militär
- im Management (klassische Unternehmenshierarchien)
- in sozialen Verbünden wie Familien oder Freundeskreisen
- generell überall dort, wo es Entscheidungsprozesse gibt
Für einige Aufgaben und Situationen sind autoritäre Entscheidungen zwingend notwendig, um ein schnelles Handeln zu ermöglich - etwa bei Unfällen oder in lebensbedrohlichen Situationen. Daher sind etwa Polizei und Militär nicht grundsätzlich autoritär, da auch innerhalb dieser Organisationen eine Diskussion stattfinden kann. So hat sich zum Beispiel die Bundeswehr in Deutschland in ihrer Entwicklung deutlich von der autoritären Struktur der Wehrmacht abgesetzt.
Soziologische und psychologische Aspekte
Autoritarismus wird soziologisch und psychologisch als eine Persönlichkeitseigenschaft aufgefasst (siehe den auf Erich Fromm zurückgehenden Begriff autoritäre Persönlichkeit bzw. autoritärer Charakter). Psychologisch ist der Begriff mehrschichtig und weder gut noch schlecht per se. Er beschreibt dominantes Verhalten, aber auch ein Muss, Verantwortung für sein Tun zu übernehmen. Autoritarismus ohne Bereitschaft zur Übernahme von Verantwortung und Rechenschaft ist kein Autoritarismus, sondern Willkür und Gewaltherrschaft. Gerade in Zeiten diffuser oder begründeter Unsicherheitsgefühle tendiert der Mensch eher dazu, sich Autoritäten zu unterwerfen um im Gegenzug Klarheit und Schutz zu erfahren.[5]
Autoritarismus und Freiheit
Gleichberechtigung und Freiheit im Sinne umfassender Mitsprache- und Mitbestimmungsmöglichkeit auf der einen Seite und einer Entscheidungsgewalt im Sinne des Autoritarismus auf der anderen Seite schließen sich als logisch miteinander unvereinbar aus. Jedoch ist eine Gleichberechtigung in der Bedeutung, dass jeder Mensch vor dem Gesetz gleich ist und die gleiche Würde hat, auch in autoritären Systemen, zumindest theoretisch, möglich.[6]
Weblinks
- Neuer Politischer Autoritarismus, Beitrag von Oliver Rathkolb
Einzelnachweise
- ↑ Linz: Autoritäre Regime. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. München, 1996
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarn
- ↑ Linz: Totalitarian and Authoritarian Regimes. In: Fred I. Greenstein, Nelson W. Polsby (Ed.): Handbook of Political Science. Volume 3: Macropolitical Theory. Reading 1975
- ↑ http://www.harald-werner-online.de
- ↑ Rippl: Autoritarismus. Kontroversen und Ansätze der aktuellen Autoritarismusforschung. Springer Verlag, 2013
- ↑ Herkner: Lehrbuch der Sozialpsychologie. 6. Auflage. Bern, 2001