PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Logik (Essay): Unterschied zwischen den Versionen
wer soll diesen Quark verstehen? |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ | {{Essay}} | ||
Die '''[[Logik]]''' ist eine Vorgehensweise, die lebende und tote [[Element]]e nach bestimmten Regeln aneinander reiht und vergleicht. Dann wird geprüft, ob die Schlussfolgerung richtig oder falsch ist. | |||
==Beispiel== | ==Beispiel== | ||
Das folgende Schulbeispiel | Das folgende Schulbeispiel soll eine falsche Vorgehensweise zeigen: | ||
Sokrates ist ein Mensch. | #[[Sokrates]] ist ein Mensch. | ||
Alle Menschen sind sterblich. | #Alle Menschen sind sterblich. | ||
Folglich ist Sokrates sterblich. | #Folglich ist Sokrates sterblich. | ||
Dies leuchtet ein. Nun wird mit der umgekehrten Reihenfolge etwas anderes konstruiert: | |||
#Die [[Schildkröte]] ist sterblich. | |||
#Sokrates ist sterblich. | |||
#Folglich ist Sokrates eine Schildkröte. | |||
Damit können bestimmte Wortspiele der [[Sprachphilosophie]] ad absurdum geführt werden. Die Schlussfolgerung ist offensichtlich falsch, aber es könnte eine Schildkröte namens Sokrates geben. | |||
[[Kategorie:Sprachphilosophie]] | |||
Aktuelle Version vom 12. Januar 2025, 11:01 Uhr
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Essayistische Zugabe zur Enzyklopädie |
Die Logik ist eine Vorgehensweise, die lebende und tote Elemente nach bestimmten Regeln aneinander reiht und vergleicht. Dann wird geprüft, ob die Schlussfolgerung richtig oder falsch ist.
Beispiel
Das folgende Schulbeispiel soll eine falsche Vorgehensweise zeigen:
- Sokrates ist ein Mensch.
- Alle Menschen sind sterblich.
- Folglich ist Sokrates sterblich.
Dies leuchtet ein. Nun wird mit der umgekehrten Reihenfolge etwas anderes konstruiert:
- Die Schildkröte ist sterblich.
- Sokrates ist sterblich.
- Folglich ist Sokrates eine Schildkröte.
Damit können bestimmte Wortspiele der Sprachphilosophie ad absurdum geführt werden. Die Schlussfolgerung ist offensichtlich falsch, aber es könnte eine Schildkröte namens Sokrates geben.