PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Open Source: Unterschied zwischen den Versionen
das ist ein Begriff und kein einzelnes Programm |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (20 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der {{enS}}e Begriff '''Open Source''' (kurz OSS, {{deS}} „offene Quelle“) steht einerseits für ''quelloffen'' in dem Sinne, dass der [[ | Der {{enS}}e Begriff '''Open Source''' (kurz OSS, {{deS}} „offene Quelle“) steht einerseits für ''quelloffen'' in dem Sinne, dass der [[Quellcode]] eines [[Computer-Programm]]s ([[Software]]) frei erhältlich ist, andererseits für ''offene Quelle'' in dem Sinne, dass ein Werk (zum Beispiel ein [[Dokument]] frei zur Verfügung steht. | ||
Der Ausdruck ''Open Source Software'' (OSS) wird auch oft als [[Synonym]] für [[freie Software]] verwendet, jedoch bezeichnen diese beiden Begriffe nicht das Gleiche. Das Hauptmerkmal von OSS sind vor allem die dem Anwender eingeräumten Nutzungsrechte. Abhängig von den einzelnen [[Lizenz]]verträgen gibt es für OSS folgende Merkmale: | |||
Das | |||
# Sie liegt in einer für den Menschen lesbaren und verständlichen Form vor | # Sie liegt in einer für den Menschen lesbaren und verständlichen Form vor | ||
# Sie | # Sie kann beliebig kopiert, verbreitet und genutzt werden | ||
# Sie darf verändert und in der veränderten Form weitergegeben werden | # Sie darf verändert und in der veränderten Form weitergegeben werden | ||
Durch den offengelegten Quelltext | Durch den offengelegten Quelltext sind eine [[Kopie]] und ein davon unabhängiges Verändern sowie ein Test des Programms in einer anderen Umgebung (z.B. auf einem anderen [[Computer]] oder in einem anderen [[Betriebssystem]]) möglich. Die Weitergabe der Software ist im Lizenzvertrag geregelt. Open-Source-Software „lebt“ dabei förmlich von der aktiven Beteiligung der Anwender an der Entwicklung. So bietet sich Open-Source-Software zum Lernen, Mitmachen und Verbessern an. | ||
Entgegen häufiger Behauptungen kann auch OSS kommerziell verbreitet und genutzt werden. So hat [[IBM]] im Juni 2010 bekannt gegeben,<ref>[http://www.networkworld.com/news/2010/061710-ibm-egl-business-language-moves.html?hpg1=bn IBM EGL business language moves to open source]{{Toter Link|zugriff=8. April 2018 | |archivebot=2011 InternetArchiveBot |url=http://www.networkworld.com/news/2010/061710-ibm-egl-business-language-moves.html?hpg1=bn }}</ref> dass sie den [[EGL Code]] als ''Open Source'' freigeben wird. IBM legte den Quellcode der EGL Sprache, den [[Compiler]], die [[Codegenerator|Generatoren]] für [[Java (Programmiersprache)|Java]] und [[JavaScript]], und auch die EGL [[Dienstprogramm|Tools]]. | |||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
* [http://openfacts.berlios.de/index.phtml?title=Open-Source-Software OpenFacts über Open Source] | * [http://openfacts.berlios.de/index.phtml?title=Open-Source-Software OpenFacts über Open Source] | ||
* [http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html Sammlung von Lizenzen] aus den Bereichen Open Source, Open Content und ihrem Umfeld beim [http://www.ifross.de/ Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software] | * [http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html Sammlung von Lizenzen] aus den Bereichen Open Source, Open Content und ihrem Umfeld beim [http://www.ifross.de/ Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software] | ||
* [http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.de.html ''Warum „Freie Software“ besser ist als „Open Source“''] – Statement des [[GNU | * [http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.de.html ''Warum „Freie Software“ besser ist als „Open Source“''] – Statement des [[GNU]]-Projekts | ||
* [http://www.bpb.de/opensource Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zu Open Source] | * [http://www.bpb.de/opensource Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zu Open Source] | ||
* [https://www.bsi-fuer-buerger.de/cln_174/BSIFB/DE/Themen/OpenSourceSoftware/FragenUndAntworten/fragenundantworten_node.html ''Fragen & Antworten zu Open Source Software'' in den Punkten Sicherheit und Recht] aus der Sicht vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik | * [https://www.bsi-fuer-buerger.de/cln_174/BSIFB/DE/Themen/OpenSourceSoftware/FragenUndAntworten/fragenundantworten_node.html ''Fragen & Antworten zu Open Source Software'' in den Punkten Sicherheit und Recht] aus der Sicht vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik | ||
| Zeile 23: | Zeile 22: | ||
* [http://www.fazit-forschung.de/fazit-opensource.html FAZIT-Forschungsbericht "Open Source Software und IT-Sicherheit"] | * [http://www.fazit-forschung.de/fazit-opensource.html FAZIT-Forschungsbericht "Open Source Software und IT-Sicherheit"] | ||
== Einzelnachweise == | |||
<references /> | |||
== Literaturhinweis == | == Literaturhinweis == | ||
* Grassmuck, Volker: | * Grassmuck, Volker: ''Freie Software zwischen Privat- und Gemeineigentum'', Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2002 | ||
* Moody, Glyn: | * Moody, Glyn: ''Die Software Rebellen – Die Erfolgstory von Linus Thorvalds und Linux'', verlag moderne industrie, Landsberg 2001 | ||
{{PPA-Kupfer}} | {{PPA-Kupfer}} | ||
[[Kategorie:Text aus WikiBay]] | [[Kategorie:Text aus WikiBay]] | ||
[[Kategorie:Open Source| ]] | |||
[[Kategorie:FLOSS-Kultur]] | |||
[[Kategorie:Urheberrecht]] | |||
Aktuelle Version vom 28. Mai 2024, 11:29 Uhr
Der englische Begriff Open Source (kurz OSS, deutsch „offene Quelle“) steht einerseits für quelloffen in dem Sinne, dass der Quellcode eines Computer-Programms (Software) frei erhältlich ist, andererseits für offene Quelle in dem Sinne, dass ein Werk (zum Beispiel ein Dokument frei zur Verfügung steht.
Der Ausdruck Open Source Software (OSS) wird auch oft als Synonym für freie Software verwendet, jedoch bezeichnen diese beiden Begriffe nicht das Gleiche. Das Hauptmerkmal von OSS sind vor allem die dem Anwender eingeräumten Nutzungsrechte. Abhängig von den einzelnen Lizenzverträgen gibt es für OSS folgende Merkmale:
- Sie liegt in einer für den Menschen lesbaren und verständlichen Form vor
- Sie kann beliebig kopiert, verbreitet und genutzt werden
- Sie darf verändert und in der veränderten Form weitergegeben werden
Durch den offengelegten Quelltext sind eine Kopie und ein davon unabhängiges Verändern sowie ein Test des Programms in einer anderen Umgebung (z.B. auf einem anderen Computer oder in einem anderen Betriebssystem) möglich. Die Weitergabe der Software ist im Lizenzvertrag geregelt. Open-Source-Software „lebt“ dabei förmlich von der aktiven Beteiligung der Anwender an der Entwicklung. So bietet sich Open-Source-Software zum Lernen, Mitmachen und Verbessern an.
Entgegen häufiger Behauptungen kann auch OSS kommerziell verbreitet und genutzt werden. So hat IBM im Juni 2010 bekannt gegeben,[1] dass sie den EGL Code als Open Source freigeben wird. IBM legte den Quellcode der EGL Sprache, den Compiler, die Generatoren für Java und JavaScript, und auch die EGL Tools.
Weblinks
- Open Source Initiative – Open Source Licenses (engl.)
- OpenFacts über Open Source
- Sammlung von Lizenzen aus den Bereichen Open Source, Open Content und ihrem Umfeld beim Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software
- Warum „Freie Software“ besser ist als „Open Source“ – Statement des GNU-Projekts
- Dossier der Bundeszentrale für politische Bildung zu Open Source
- Fragen & Antworten zu Open Source Software in den Punkten Sicherheit und Recht aus der Sicht vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
- Open Source in der Schweiz und Bildungspolitik
- Study on the: Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU – Englischsprachige Studie zur wirtschaftlichen Bedeutung, PDF 1,7 MB
- FAZIT-Forschungsbericht "Open Source Software und IT-Sicherheit"
Einzelnachweise
- ↑ IBM EGL business language moves to open source (Seite nicht mehr abrufbar Suche in Webarchiven: mementoweb.org, archive.org)nicht überprüft , festgestellt am 8. April 2018
Literaturhinweis
- Grassmuck, Volker: Freie Software zwischen Privat- und Gemeineigentum, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2002
- Moody, Glyn: Die Software Rebellen – Die Erfolgstory von Linus Thorvalds und Linux, verlag moderne industrie, Landsberg 2001
Andere Lexika