PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Nürnberger Prozeß (Medizinethik): Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
OberKorrektor (Diskussion | Beiträge)
das ist die Nummer 1 in der Chronik
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
Tuskegee-Experiment
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Der '''Nürnberger Prozess''' gegen deutsche Ärzte aus der Zeit des [[Nationalsozialismus]] - kurz auch „'''Nürnberger Ärzteprozess'''“ genannt - betraf die '''[[Medizinethik]]'''<ref name="PMID9265432">The Nazi doctors and Nuremberg: some moral lessons revisited. Ann Intern Med 127(4):307-8 (1997) PMID 9265432 </ref><ref name="PMID11524509">Tuskegee: could it happen again? Postgrad Med J 77(911):553-4 (2001) PMID 11524509 </ref><ref name="PMID11643324">Biomedical experimentation on prisoners. West J Med 124(6):514-6 (1976) PMID 11643324 </ref> und fand vom 9. Dezember 1946 bis zum 20. August 1947 als erster der zwölf sogenannten [[Nürnberger Prozesse]] statt. Er umfasste 139 Verhandlungstage.<ref name="Eckart73ff.">Wolfgang U. Eckart: ''Fall 1: Der Nürnberger Ärzteprozess.'' 1999.</ref> Offiziell wurde der Fall als ''Vereinigte Staaten vs. [[Karl Brandt (Mediziner)|Karl Brandt]] et al.'' bezeichnet.
Der '''Nürnberger Prozess''' gegen deutsche Ärzte aus der Zeit des [[Nationalsozialismus]] - kurz auch „'''Nürnberger Ärzteprozess'''“ genannt - betraf die '''[[Medizinethik]]'''<ref name="PMID9265432">The Nazi doctors and Nuremberg: some moral lessons revisited. Ann Intern Med 127(4):307-8 (1997) PMID 9265432 </ref><ref name="PMID11524509">Tuskegee: could it happen again? Postgrad Med J 77(911):553-4 (2001) PMID 11524509 </ref><ref name="PMID11643324">Biomedical experimentation on prisoners. West J Med 124(6):514-6 (1976) PMID 11643324 </ref> und fand vom 9. Dezember 1946 bis zum 20. August 1947 als erster der zwölf Folgeprozesse der sogenannten [[Nürnberger Prozesse]] statt. Er umfasste 139 Verhandlungstage.<ref name="Eckart73ff.">Wolfgang U. Eckart: ''Fall 1: Der Nürnberger Ärzteprozess.'' 1999.</ref> Offiziell wurde der Fall als ''Vereinigte Staaten vs. [[Karl Brandt (Mediziner)|Karl Brandt]] et al.'' bezeichnet.
 
Von den 23 Angeklagten wurden am 20.&nbsp;August 1947 sieben zum Tode verurteilt, fünf zu lebenslangen Haftstrafen und vier zu Haftstrafen zwischen 10 und 20 Jahren. Sieben Angeklagte wurden freigesprochen.
 
== Kritik ==
Obwohl in den [[USA]] ähnliche [[Menschenversuch]]e wie im nationalsozialistischen Deutschland durchgeführt wurden,<ref>zum Beispiel zur [[Syphilis]], siehe [https://www.n-tv.de/wissen/Die-Folgen-eines-grausamen-Menschenversuchs-article23321467.html Bericht] auf [[ntv]] über das [[Tuskegee-Experiment]]</ref> ist deren Fortsetzung erst Jahrzehnte später kritisiert worden. Insofern besteht hier ein ethischer Widerspruch.


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />


{{PPA-Kupfer}}
{{PPA-Kupfer|Link=Nürnberger_Ärzteprozess|Txt=''Nürnberger Ärzteprozess''}}
*{{Normdaten|TYP=s|GND=4208852-5}}
*{{Normdaten|TYP=s|GND=4208852-5}}


{{SORTIERUNG:Nurnberger Arzteprozess}}
{{SORTIERUNG:Nurnberger Prozess, Medizinethik}}
[[Kategorie:Nürnberger Prozesse|# Fall 01]]
[[Kategorie:Nürnberger Prozesse|1]]
[[Kategorie:NS-Prozess]]
[[Kategorie:NS-Prozess]]
[[Kategorie:Medizin (Nationalsozialismus)]]
[[Kategorie:Medizin (Nationalsozialismus)]]

Aktuelle Version vom 27. Juli 2023, 17:36 Uhr

Der Nürnberger Prozess gegen deutsche Ärzte aus der Zeit des Nationalsozialismus - kurz auch „Nürnberger Ärzteprozess“ genannt - betraf die Medizinethik[1][2][3] und fand vom 9. Dezember 1946 bis zum 20. August 1947 als erster der zwölf Folgeprozesse der sogenannten Nürnberger Prozesse statt. Er umfasste 139 Verhandlungstage.[4] Offiziell wurde der Fall als Vereinigte Staaten vs. Karl Brandt et al. bezeichnet.

Von den 23 Angeklagten wurden am 20. August 1947 sieben zum Tode verurteilt, fünf zu lebenslangen Haftstrafen und vier zu Haftstrafen zwischen 10 und 20 Jahren. Sieben Angeklagte wurden freigesprochen.

Kritik

Obwohl in den USA ähnliche Menschenversuche wie im nationalsozialistischen Deutschland durchgeführt wurden,[5] ist deren Fortsetzung erst Jahrzehnte später kritisiert worden. Insofern besteht hier ein ethischer Widerspruch.

Einzelnachweise

  1. The Nazi doctors and Nuremberg: some moral lessons revisited. Ann Intern Med 127(4):307-8 (1997) PMID 9265432
  2. Tuskegee: could it happen again? Postgrad Med J 77(911):553-4 (2001) PMID 11524509
  3. Biomedical experimentation on prisoners. West J Med 124(6):514-6 (1976) PMID 11643324
  4. Wolfgang U. Eckart: Fall 1: Der Nürnberger Ärzteprozess. 1999.
  5. zum Beispiel zur Syphilis, siehe Bericht auf ntv über das Tuskegee-Experiment

Andere Lexika