PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Tubulus (Niere): Unterschied zwischen den Versionen
AW |
K hat „Diskussion:Niere, Tubulus“ nach „Diskussion:Tubulus (Niere)“ verschoben |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wenn die Verlinkung zur Wikipedia wenigstens korrekt wäre. Wenigstens ein gültiger Stub. Aber nein. -[[Spezial:Beiträge/208.109.78.126|208.109.78.126]] 18:56, 9. Mär. 2010 (UTC) | Wenn die Verlinkung zur Wikipedia wenigstens korrekt wäre. Wenigstens ein gültiger Stub. Aber nein. -[[Spezial:Beiträge/208.109.78.126|208.109.78.126]] 18:56, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
Tja, ist halb ne Menge Aufwand | Tja, ist halb ne Menge Aufwand das hier alles noch hinzukriegen... --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Administrator Glenn v. B.]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 19:24, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
:Das Problem ist das Komma weil es eben '''zwei Artikel in einem Lemma''' sind. Komma sollten auch nicht bei Lemma verwendet werden. Kern-Problem mit dem Serien-Einsteller. User steht aber unter Denkmal-Schutz, da wird es schwierig wenn man an den Stub etwas ändert. --[[Benutzer:Update|Update]] 19:49, 9. Mär. 2010 (UTC) | :Das Problem ist das Komma weil es eben '''zwei Artikel in einem Lemma''' sind. Komma sollten auch nicht bei Lemma verwendet werden. Kern-Problem mit dem Serien-Einsteller. User steht aber unter Denkmal-Schutz, da wird es schwierig wenn man an den Stub etwas ändert. --[[Benutzer:Update|Update]] 19:49, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
Sein Bot lädt die Lemmas automatisch mit Kommas hoch | Sein Bot lädt die Lemmas automatisch mit Kommas hoch, dass ist ein Fehler des Bots. Was verstehst Du eigentlich unter "Denkmal-Schutz"? --[[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:12, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
:Denkmalschutz bedeutet in diesem Fall, eine mit leichtem Lächeln bis hin zu starkem Lachen, für einen Schutz eines Massen-Artikel-Produzenten, vorbei an allen Spielregeln einer ganz normalen Wiki inklusiv eigenem Inhaltsverzeichnis. Aber man lernt ja dazu, nicht umsonst gibt es den Spruch: Man wird so alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu...Meine Meinung ich finde die Seiten schrecklich auch wenn sie Englisch richtig sein mögen. Für eine MedizinWiki kann ich mir es vorstellen, aber hier sind wir sicher noch ein Stück weg von einem reinen Medizin-Beratung-Zentrum. --[[Benutzer:Update|Update]] 20:23, 9. Mär. 2010 (UTC) | :Denkmalschutz bedeutet in diesem Fall, eine mit leichtem Lächeln bis hin zu starkem Lachen, für einen Schutz eines Massen-Artikel-Produzenten, vorbei an allen Spielregeln einer ganz normalen Wiki inklusiv eigenem Inhaltsverzeichnis. Aber man lernt ja dazu, nicht umsonst gibt es den Spruch: Man wird so alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu...Meine Meinung ich finde die Seiten schrecklich auch wenn sie Englisch richtig sein mögen. Für eine MedizinWiki kann ich mir es vorstellen, aber hier sind wir sicher noch ein Stück weg von einem reinen Medizin-Beratung-Zentrum. --[[Benutzer:Update|Update]] 20:23, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
Jep, dass stimmt. Grüße, | Jep, dass stimmt. Grüße, [[Benutzer:Administrator Glenn v. B.|Glenn]] ([[Benutzer Diskussion:Administrator Glenn v. B.|Diskussion]]) 20:35, 9. Mär. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2010, 18:08 Uhr
Wenn die Verlinkung zur Wikipedia wenigstens korrekt wäre. Wenigstens ein gültiger Stub. Aber nein. -208.109.78.126 18:56, 9. Mär. 2010 (UTC)
Tja, ist halb ne Menge Aufwand das hier alles noch hinzukriegen... --Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 19:24, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Das Problem ist das Komma weil es eben zwei Artikel in einem Lemma sind. Komma sollten auch nicht bei Lemma verwendet werden. Kern-Problem mit dem Serien-Einsteller. User steht aber unter Denkmal-Schutz, da wird es schwierig wenn man an den Stub etwas ändert. --Update 19:49, 9. Mär. 2010 (UTC)
Sein Bot lädt die Lemmas automatisch mit Kommas hoch, dass ist ein Fehler des Bots. Was verstehst Du eigentlich unter "Denkmal-Schutz"? --Glenn (Diskussion) 20:12, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Denkmalschutz bedeutet in diesem Fall, eine mit leichtem Lächeln bis hin zu starkem Lachen, für einen Schutz eines Massen-Artikel-Produzenten, vorbei an allen Spielregeln einer ganz normalen Wiki inklusiv eigenem Inhaltsverzeichnis. Aber man lernt ja dazu, nicht umsonst gibt es den Spruch: Man wird so alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu...Meine Meinung ich finde die Seiten schrecklich auch wenn sie Englisch richtig sein mögen. Für eine MedizinWiki kann ich mir es vorstellen, aber hier sind wir sicher noch ein Stück weg von einem reinen Medizin-Beratung-Zentrum. --Update 20:23, 9. Mär. 2010 (UTC)
Jep, dass stimmt. Grüße, Glenn (Diskussion) 20:35, 9. Mär. 2010 (UTC)