PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Medikalisierung: Unterschied zwischen den Versionen
Leerzeichen |
I.Tzik (Diskussion | Beiträge) wikipedia.org/wiki/Medikalisierung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Vorlage:Meinungsartikel}} | |||
{{Vorlage:Theoriefindung}} | |||
'''Medikalisierung''' ist ein [[Medizinsoziologie|medizinsoziologischer]] Terminus, der das in den letzten Jahrzehnten zunehmende Eindringen des Einflusses medizinischer Fachkreise nicht nur in die Belange der öffentlichen Verwaltung, sondern auch in die Belange der bisher privaten Verhaltensweisen betrifft. Dabei handelt es sich zumindest in der Theorie nicht immer um unabhängige fachliche Maßnahmen, sondern z. T. um Vorkehrungen, die zum Teil durch wirtschaftliche Interessen bestimmt sind oder durch ideologische Standpunkte festgelegt sind. Sie dienen damit keineswegs dem konkreten Interesse des einzelnen Betroffenen. In diesem Sinne handelt es sich oft um die Auswirkungen einer einseitigen [[Definitionsmacht|Definitions-]] oder [[Deutungsmacht]]. | '''Medikalisierung''' ist ein [[Medizinsoziologie|medizinsoziologischer]] Terminus, der das in den letzten Jahrzehnten zunehmende Eindringen des Einflusses medizinischer Fachkreise nicht nur in die Belange der öffentlichen Verwaltung, sondern auch in die Belange der bisher privaten Verhaltensweisen betrifft. Dabei handelt es sich zumindest in der Theorie nicht immer um unabhängige fachliche Maßnahmen, sondern z. T. um Vorkehrungen, die zum Teil durch wirtschaftliche Interessen bestimmt sind oder durch ideologische Standpunkte festgelegt sind. Sie dienen damit keineswegs dem konkreten Interesse des einzelnen Betroffenen. In diesem Sinne handelt es sich oft um die Auswirkungen einer einseitigen [[Definitionsmacht|Definitions-]] oder [[Deutungsmacht]]. | ||
| Zeile 20: | Zeile 23: | ||
[[Kategorie:Wissenschaftsforschung]] | [[Kategorie:Wissenschaftsforschung]] | ||
[[Kategorie:Geschichte der Psychiatrie]] | [[Kategorie:Geschichte der Psychiatrie]] | ||
[[Kategorie:Gesellschaftskritik]] | |||
Aktuelle Version vom 23. April 2013, 09:57 Uhr
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Meinungsartikel: Dieser Artikel gibt die Meinung einer oder weniger Personen wieder
|
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Achtung: Bei diesem Artikel handelt es sich (vermutlich) um Theoriefindung. |
Medikalisierung ist ein medizinsoziologischer Terminus, der das in den letzten Jahrzehnten zunehmende Eindringen des Einflusses medizinischer Fachkreise nicht nur in die Belange der öffentlichen Verwaltung, sondern auch in die Belange der bisher privaten Verhaltensweisen betrifft. Dabei handelt es sich zumindest in der Theorie nicht immer um unabhängige fachliche Maßnahmen, sondern z. T. um Vorkehrungen, die zum Teil durch wirtschaftliche Interessen bestimmt sind oder durch ideologische Standpunkte festgelegt sind. Sie dienen damit keineswegs dem konkreten Interesse des einzelnen Betroffenen. In diesem Sinne handelt es sich oft um die Auswirkungen einer einseitigen Definitions- oder Deutungsmacht.
Beispiel
Siegrist nennt das Überwiegen von Verhaltenswissenschaften als ein Beispiel solcher Machtkonstellationen.[1] Es ist klar, dass die Verhaltenswissenschaften, wie sie von den wissenschaftlichen Ergebnissen Pawlows und seiner Lehre von den bedingten Reflexen bestimmt wurden, eine Form der in Russland politisch gewollten und anerkannten Medizin und somit einer Ideologie darstellten, die einer freien Entfaltung der Forschung im Weg standen. Hier waren die Naturwissenschaften die einzig bestimmenden Faktoren einer materialistischen Wissenschaftsdoktrin. Demgegenüber vertritt die Psychosomatik, wie sie sich in den USA entwickeln konnte, auch die Konzepte einer geistes- und sozialwissenschaftlichen Forschung. [2]
Literatur
Mitscherlich, Alexander: Krankheit als Konflikt. Suhrkamp, Frankfurt 1966, 1967 (2 Bände)
Siehe auch
Einzelnachweise
- ↑ Siegrist, Johannes: Lehrbuch der Medizinischen Soziologie. Urban & Schwarzenberg, München 31977, ISBN 3-541-06383-1, Seite 171
- ↑ Uexküll, Thure von: Grundfragen der psychosomatischen Medizin. Rowohlt Taschenbuch, Reinbek bei Hamburg 1963, Kap. V. Die Weisheit des Körpers und ihre Grenzen, Abs. 4. Die Grenzen der Reflexvorstellungen und die Reflexmythologie. Seite 165 f.
Weblinks
Medikalisierung Wikipedia