PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Didi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zu Thema "Riebe und co"
Michael Kühntopf (Diskussion | Beiträge)
K Schützte „Benutzer Diskussion:Didi“ (‎[edit=sysop] (unbeschränkt) ‎[move=sysop] (unbeschränkt))
 
(109 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo Didi - ich habe Ernst Scherzer aufgeteilt in eine Autorenversio nund eine Hauptversoin. Solltest du Interesse an einer Didi-Verison haben sagte bescheid. Dann richte ich dir diese ein. Wenn du eine beantragst darfst du die Hauptversio nicht mehr bearbeiten. Wenn du auf deine eigene Vesion verzichtest darfst du an der Hauptversion mitarbeiten.
Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 03:21, 23. Dez. 2010 (CET)
:Hallo Anthoney, ich finde den Artikel gar nicht mehr. Ist der bei den ganzen Verschiebungen untergegangen oder was ist passiert? [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Ernst_Scherzer&action=edit&redlink=1] Schönen Gruss und jetzt schon einen Guten Rutsch und alles Gute für 2011 wünscht [[Benutzer:Didi|Didi]] 00:00, 31. Dez. 2010 (CET)
Da siehst du mal wie --------------- du eigentlich bist. Utrace ist sowas von ungenau, ich brauche mit dem Auto locker eine Stunde bis zu diesem Ort. --[[Spezial:Beiträge/93.193.83.242|93.193.83.242]] 22:04, 5. Nov. 2010 (CET)
== Informationen entfernen ==
Hallo Didi, habe gesehen, dass du aus Artikeln Informationen entfernst. Wir bei der PlusPedia haben ein andres Credo als bei der WikiPedia. Für die WikiPedia  ist ein Artikel vollständig, wenn nichts mehr entfernt werden kann - für die PlusPedia wenn nichts mehr hinzugefügt werden kann.
Habe deine letzte Änderung rückgängig gemacht. Bitte kläre mit mir erst mal ab, in welche Richtung du Artikel verbessern kannst. Üblicherweise ziehe ich es aber vor möglichst viele Informationen zu einem Thema zu haben. Inklusive vieler Links etc.
Wünsche dir eine gute Nacht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:58, 4. Sep. 2010 (CEST)I
:Danke für die Begrüssung. Ich hätte auch gerne viele Informationen zugefügt, hier zum Beispiel: [http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Cornell_Campbell] oder hier [[Turnerschaft Alemanno-Borussia]] . Immerhin zwei, die die Wikipedia nicht hat. Gute Nacht auch. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
== Begrüßung ==
== Begrüßung ==
{{hallo}}
{{hallo}}
erst mal herzlich willkommen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:56, 4. Sep. 2010 (CEST)
erst mal herzlich willkommen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:56, 4. Sep. 2010 (CEST)


== Parodie ==
The older Stuff: [[Benutzer_Diskussion:Didi/Archiv]]


Hallo Didi


ich habe deine Benutzerseite gelöscht, weil diese Form von Parodie nicht so fein ist und der Herr es wohl nicht so gerne sieht. Ansonsten weiterhin viel Freude bei der PlusPedia. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:00, 12. Sep. 2010 (CEST)
:Moin Anthoney, wie kommst du darauf, dass der Herr es nicht so gerne sieht? Das Foto ist von der Benutzerseite und die Unterschriften auch. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 23:18, 12. Sep. 2010 (CEST)
::Sie können ja Ihr eigenes Foto reinstellen. Sie würden dumm schauen, wenn irgend jemand Ihr Foto mehrfach auf seine Benutzerseite stellt und Ihre Fotos mit Zitaten aus Ihrer Feder versieht.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 23:42, 12. Sep. 2010 (CEST)
:::Bist du identisch mit Herrn Scherzer?  Auf dem Bild siehst du ganz anders aus. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 23:45, 12. Sep. 2010 (CEST)


== Moderation mit Manfred ==
== [[Adolf-Hitler-Weihestätte‎]] ==


Hallo Didi
Danke für die Rückänderung. Ist mir damals nicht aufgefallen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:56, 23. Jun. 2011 (CEST)
:Entsperr mich lieber mal, hat Frankhard heute auch schonmal gemacht, der ist aber wohl nicht mehr online. Und seit wann fangen unsere Artikel nicht mehr an mit: ''XXX ist ein deutscher Sänger'' oder ''YYY ist ein Automobilhersteller'', sondern : [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Google&diff=prev&oldid=210428 Dieser Artikel behandelt den deutschen Sänger XXX ]? --[[Benutzer:SP-Didi|SP-Didi]] 20:22, 23. Jun. 2011 (CEST)


Ich habe eine Moderation auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Anthoney|Diskussionsseite]] begonnen - und möchte dich bitten, dich dazu zu äußern.
Ich kann dich nicht entsperren, weil ich die Hintergründe der Sperrung nicht kenne. Ich würde zudem gegen einen Admin arbeiten, das geht nicht. Du solltest eine e-Mail an Anthoney schreiben. Wer hat dich denn gesperrt? Und warum umgehst du die Sperre, anstatt Anthoney eine Mail zu schreiben? Hätte ich dich gesperrt (natürlich mit einem Grund) und ich würde erkennen, dass du die Sperre umgehst, würde ich den "SP-Didi" auch sperren.<br/>
Da ich jedoch den Grund deiner Sperrung nicht weiß, möchte ich mich da raushalten. Anthoney (als "Superadmin") ist in diesem Falle dein Ansprechpartner.<br/>
Zum Thema Artikelbeginn: Warum sollten wir nicht einen Artikel so anfangen? Mir ist ein Artikel in einem "normalen" (Strassen-)Deutsch lieber, als ein mit Fremdworten und dreifachgeschachteleten Sätzen gespickter Text. Wir sind hier in PP nicht an die üblichen WP-Formulierungsregeln fest angebunden. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:36, 24. Jun. 2011 (CEST)
:Erstens brauchst du dir nur mein Sperrlogbuch anzuschauen: Alle meine Sperren wurden aufgehoben, meistens durch Anthoney, da ganz offensichtlich unbegründet. Aber ich nehme mal zur Kenntnis, dass du keine Admins overrulen willst und respektiere das.<br>Zum Thema Artikelbeginn und normales Strassendeutsch: In keinem mir bekannten Lexikon, sei es der Brockhaus, der Meyer oder was-auch-immer, in keinem Online-Lexikon wird unter den Titel des Lemmas geschrieben: Dieser Artikel befasst sich mit dem Lemma. Das ist nämlich kein Strassendeutsch, sondern eine komplett überflüssige Information. Wenn ich mich über Google informieren will, dann will ich wissen, was Google ist und nicht, womit sich der Artikel befasst. Denk mal drüber nach, warum das nirgendwo gemacht wird. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:10, 24. Jun. 2011 (CEST)
::Dein letzter Satz ist komplett unverständlich. Ich habe weder Fremdworte benutzt noch Sätze dreifach geschachtelt, sondern ich habe einen Satz durch einen anderen ersetzt. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Google&diff=next&oldid=168328 Und zwar durch einen besseren.] --[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:13, 24. Jun. 2011 (CEST)


Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:22, 24. Okt. 2010 (CEST)
Danke, Didi, für dein Verständniss. Ich habe durchaus das Sperrlogbuch gesehen. Anthoney ist der einzigste, der Entscheidungen der Admins ohne Begründung revidieren kann. Das ist sein Sonder-Privileg.<br/>
:Gute Idee. Ich fange mal an. Gruss zurück. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:04, 24. Okt. 2010 (CEST)
Der letzte Satz bezog sich nicht auf dich, sondern sollte grundsätzlich meine Meinung zu Formulierungen hier in der Artikelarbeit verdeutlichen. Wenn dir eine Formulierung nicht gefällt, so kannst du natürlich einen Satz verändern. Es aber zu einer festen Regel zu machen: "Ein Artikel wird so-und-so begonnen, weil WP es so macht. Und Brockhaus, Meyer und xyz machen das ebenso. Und wir machen das auch, Basta!", sollte nicht sein. Jeder von uns ist, letztlich, ein Individualist. Ich möchte nicht in eine Form gepresst werden, nur, weil es WP und-wer-auch-immer es auch so macht. Pluspedia ist anders als Wikipedia. Das darf auch ruhig auch einmal dadurch deutlich werden, indem man die starren Regeln, die für WP gelten, durchbrochen werden. Das ist meine ganz persönliche Ansicht. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
:Jeder von uns ist ein Individualist. Das hat nichts damit zu tun, was wir hier angeblich tun, nämlich eine Enzyklopädie erstellen. Und da schreibt man nicht ins Lemma Adolf Hitler: Dieser Artikel befasst sich mit dem Menschen Adolf Hitler. Und man schreibt auch nicht bei Opel: Dieser Artikel befasst sich mit dem Automobilhersteller Opel. Das macht man nicht, weil es schlichtweg überflüssig ist. Aber bei Google ist das ja was anderes. Da schreibt man diesen unsäglichen Blödsinn rein. Man ist ja Individualist. Danke fürs Gespräch, aber das ist mir zu dumm. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:54, 26. Jun. 2011 (CEST)


== Chronologie ==
== Adminpriorität ==


Hallo Didi
Hallo Didi


Was Chronologie betrifft ziehe ich es vor von oben nach unten zu sortieren - das heißt das aktuellste steht oben. Die meisten Leute intressiert es doch eher ob jemand Diplomat ist oder seinen Doktor an Harward gemacht hat - und nicht in welchen Kindergarten er ging. Daher ziehe ich es vor, wenn die Chronolgie rückwärts läuft. Ich werde auch versuchen hierzu einen Style-Guide zu erarberiten. Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
Ich bat darum, dich nicht weiter zu sperren - aber dies bedeutet im Umkerhschluss, dass du dich bitte an ein paar PP-Regeln hältst. Eine davon bedeutet, Admins nicht overzurulen.
 
 
PS: Zu dem Bild - Ich werde das Bild restaurieren - aber ich halte es aus der jetzigen Sicht natürlich für provokant, dass du Bilder über Manfred oder Ernst auf deinen Seiten aufnimmst. Ich möchte dich bitten, davon Abstand zu nehmen. Ich denke das hilft der Zusammenarbeit. Danke dir. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
:Okay, ich bin davon ausgegangen, dass Lebensläufe im Prinzip immer so gestaltet werden, aber das ist natürlich Ansichtssache. Das Bild ist mir eigentlich egal, ich hatte mich darüber geärgert, dass Manfred bei der Moderation wieder mal so ausfallend wird, wollte ihn auf seiner Diskussionsseie ansprechen und habe dann das Bild entdeckt. Muss aber natürlich nicht bei mir stehen, da hast du recht. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 18:22, 28. Okt. 2010 (CEST)
 
== Fürth Wiki ==
 
Hallo Didi
 
Bitte lass mal bis zum Ende der Moderation die Artiekel von Manfred in Ruhe - Wir entwickeln hier in den nächsten TAgen eine Lösung. Danke dir --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:15, 29. Okt. 2010 (CEST)
:Mach ich. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:17, 29. Okt. 2010 (CEST)
 
== Esowatch ==
 
Hallo Didi. Erstmal Danke für Deine Einladung zur Diskussion [[EsoWatch#Kritik]]. Leider scheint sich da nicht viel zu tun. Wie kommt denn hier Entwicklung in die Artikel rein, wenn weder wirklich diskutiert wird, und Artikeländerungen sofort gelöscht werden? --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 18:09, 2. Nov. 2010 (CET)
:Hallo DieIP (entzückender Name, by the way). Deinen Ansatz finde ich richtig, ich habe die Versionsgeschichte und die Diskussion gerade nochmal gelesen. Gerhard hat den Artikel seit meinem letzten Revert nochmals verändert, sicherlich kommt dir diese Veränderung entgegen. Ich werde Gerhard ansprechen, er ist ein durchaus konsensfähiger und -williger Kollege. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:11, 2. Nov. 2010 (CET)
::Danke für die Blumen, die Vorlage kam ja von Dir ;-) Ich werde aus Gerhard ehrlich gesagt nicht schlau. Seine letzte Änderung geht in die richtige Richtung. Aber er drückt sich davor, konkret auf meine Aussagen einzugehen. Seine eigenen Behauptungen belegt er auch nicht. Ich ahne schon, wohin das führt, da er immer wieder einen Editwar heraufbeschwört. --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 10:25, 4. Nov. 2010 (CET)
:::Ich lese mir das heute noch durch und gebe dann auch mal Senf dazu. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:46, 4. Nov. 2010 (CET)
 
::::Ich frage mich, wie lange soetwas diskutiert werden sollte. Werde also nocheinmal den gegenwärtigen Kritik-Text besprechen und dann auf die zuletzt eingebrachten Argumentationen von [[Benutzer:DieIP|DieIP]] eingehen. Allerdings werden dann die eigenen zeitlichen Möglichkeiten ausgeschöpft sein.--[[Benutzer:Gerhard kemme|Gerhard kemme]] 19:00, 4. Nov. 2010 (CET)
:::::Wie gesagt, heute abend schaue ich mir das noch an. Die Diskussion ist ja bis jetzt schon ziemlich ausführlich. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:42, 4. Nov. 2010 (CET)
 
::Es tut mir leid Didi, aber das wird nichts mit einer Einigung mit Gerhard. Ich habe es wirklich versucht und klare Sätze formuliert und Belege dafür gebracht. Auf diese geht er entweder gar nicht ein, oder er erstickt die Diskussion mit ellenlangen Texten voll logischer Fehlschlüsse und Nebenschauplätze. Inzwischen behauptet er schon, dass Steine heilen würden (natürlich ohne Beleg dafür) und seine Äußerungen bzgl. Hitler machen mich sprachlos. Welche Lösungsmöglichkeiten sind für solche Fälle vorgesehen? --[[Benutzer:DieIP|DieIP]] 23:45, 6. Nov. 2010 (CET)
:::Ich werde mir jetzt nochmal den Artikel und die Diskussionsseite zu Gemüte führen und dann schaun wir mal. Im Zweifelsfall wird das zu den Admins eskaliert, da bin ich nicht der Richtige für. Mit Gerhard kann man reden, wie gesagt, ich schreib mal was auf der Disk. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:16, 13. Nov. 2010 (CET)
 
==Ernst Scherzer==


Hallo Didi; der Artikel [[Ernst Scherzer (Hauptartikel)]] wurde überarbeitet. Möchtest du dazu [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion%3AErnst_Scherzer_%28Hauptartikel%29&action=historysubmit&diff=118477&oldid=115444 hier] auf der Diskussionsseite Stellung nehmen? --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:45, 4. Nov. 2010 (CET)
Auch wenn es noch nicht klar ist, wie mit dem My-Video link umgegangen wird, ME möchte den Link behalten - Ariane und ich sind in Klä#rung mit MyVideo ob es sich um eine URV handelt oder nicht.
:Das mache ich sehr gerne. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:46, 4. Nov. 2010 (CET)


== [[MaKss Damage]] ==
Daher bitte keine Editwars. Sollte ich dir ungerecht getan haben - so sorry, ich habe etwas den Überblick verloren.


<small>(Ich sag mal so: wir können natürlich auch beantragen, dass der Artikel nicht mehr frei bearbeitet werden darf. Ist dir das lieber?)</small><br/>
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:09, 28. Jun. 2011 (CEST)
Also: Ich wäre dafür...  Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:49, 12. Nov. 2010 (CET)
:Ihr werdet ja dann bestimmt mit der Klärung durchsein, oder? Ist ja jetzt ein gutes Jahr her. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 12:46, 15. Jun. 2012 (CEST)
:Ja, da scheint nichts konstruktives von IP-Seite zu kommen. Immer nur Löschungen oder Abschwächen der Kritik. Da sind wir ja schon zwei. Gruss zurück, --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:14, 13. Nov. 2010 (CET)


==Deine Sperre==
== auch nicht schlecht. und unsere Admins kloppen sich wegen urv ==


Hallo Didi; deine Sperre durch ''Michael K.'' ohne jeglichen vorherigen Diskussionsversuch bzw. ohne jegliche vorherige Verwarnung durch ''Michael K.'' wurde [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAnthoney&action=historysubmit&diff=136287&oldid=136055 hier] problematisiert. Möchtest du evtl. als IP oder Sperrprüfungsaccount dazu Stellung nehmen? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:51, 17. Jan. 2011 (CET)
Sehe ich auch so. Es geht aber, hintergründig, um etwas ganz anderes. Schau dir die Geschichte des gesamten Themas mal an. Dann wird es deutlicher. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:40, 30. Jun. 2011 (CEST)
== [[Windberge (Georgien)]] ==
Danke für den Linkeinbau und die Überarbeitung. dachte ich gestern auch dran, habe es aber unterlassen, da der betreffende Server auch Informationen/ Dokumente usw. abrufbar hält, welche gegen die deutschen Gesetze verstoßen. Aber jetzt lassen wir es so. Wir werden sehen, was Anthoney zu dem übrigen Problem sagt. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:45, 30. Jun. 2011 (CEST)


== Riebe und co ==
==Danke==
Für die Verbesserung in [[Merkwürdiges in den Straßen von Bamberg]]. AlsEinheimischer brint man halt doch immer nur die bekannten "Kurztitel...--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 18:07, 30. Jun. 2011 (CEST)


Hallo Didi,
== Urteil ==


Ich werde dich freischalten - aber bite lass die Seiten von Manfred Riebe, Nürnerg-Wiki etc in Ruhe. Wenn Du sie bearbeiten willst, sag mir bescheid und ich lege dir entsprechende Versionen an.
Sei Dir stets bewusst: Egal wie schnell Du revertierst, gegen mich kannst Du niemals siegreich sein.
--[[Benutzer:Der Rächer|Der Rächer]] 22:00, 26. Jun. 2012 (CEST)


Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 21:29, 18. Jan. 2011 (CET)
== Edit War ==
:Danke für die Entsperrung. Die gescheiterte Schlichtung mit Riebe geht also so aus, dass Riebe sich der Diskussion verweigert und er seinen POV ungehindert weiterverbreiten darf, habe ich das richtig verstanden? Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:28, 21. Jan. 2011 (CET)


:Hallo Didi; schön dass deine Sperre abgelaufen ist und du wieder bei uns bist. Deine Sperre war natürlich vollkommen ungerechtfertigt. Ich habe mich ja auch [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAnthoney&action=historysubmit&diff=136287&oldid=136055 hier] engagiert aber leider vergeblich für deine Entsperrung eingesetzt. Trotzdem möchte ich dir für die Zukunft raten: Beschäftige dich doch etwas weniger mit dem Schaffen von Benutzer Manfred Riebe in der Pluspedia. Dass sind es seine Artikel doch eigentlich gar nicht wert, dass du dich so intensiv mit ihnen auseinandersetzt. Ich hatte mir ja auch mal viel Mühe gegeben und den Artikel [[Ernst Scherzer]], der nur so von POV strotzte, neutraler umgeschrieben. Leider konnte Manfred Riebe die Artikelverbesserungen nicht annehmen. Konzentriere dich lieber mehr auf das Anlegen neuer Artikel. Das bringt Pluspedia wirklich vorwärts. Es gibt doch sicher ein paar interessante Themen zu denen du aufgrund deiner Berufserfahrung oder deiner Hobbybeschäftigung etwas schreiben könntest. Du hast auch unter den anderen Autoren und den Admins ein besseres Standing wenn man mehr eigene Artikelarbeit von dir sieht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:42, 21. Jan. 2011 (CET)
Ich habe keine Lust, noch weiter im Minutentakt Eure Editwars nachzuvollziehen. Einige Deiner Änderungen sind außerordentlich unqualifiziert und damit nicht freundlich für Pluspedia. Ich bitte Dich hiermit: hör sofort mit diesem Editwar auf. Wenn Änderungen an Artikeln, dann nicht mehr so einen Spam, wie Yülli-Witze und dergleichen! Gruß --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 23:13, 26. Jun. 2012 (CEST)

Aktuelle Version vom 9. Januar 2013, 02:16 Uhr

Begrüßung

Willkommen bei PlusPedia

Hallo Didi...
Wie du sicher bei der Anmeldung schon gesehen hast nutzen wir dieselbe MediaWiki-Software wie andere Enzyklopädien auch.

  • Du bist Experte?
  • Du kennst dich aus?

Dann bist du hier genau richtig -
Mach mit
.

nun viel Spaß...und liebe Grüße,

Hier hast du die Möglichkeit, bei PlusPedia mitzuarbeiten.

erst mal herzlich willkommen. --Anthoney 00:56, 4. Sep. 2010 (CEST)

The older Stuff: Benutzer_Diskussion:Didi/Archiv


Danke für die Rückänderung. Ist mir damals nicht aufgefallen. Gruß, --Funker 19:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

Entsperr mich lieber mal, hat Frankhard heute auch schonmal gemacht, der ist aber wohl nicht mehr online. Und seit wann fangen unsere Artikel nicht mehr an mit: XXX ist ein deutscher Sänger oder YYY ist ein Automobilhersteller, sondern : Dieser Artikel behandelt den deutschen Sänger XXX ? --SP-Didi 20:22, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann dich nicht entsperren, weil ich die Hintergründe der Sperrung nicht kenne. Ich würde zudem gegen einen Admin arbeiten, das geht nicht. Du solltest eine e-Mail an Anthoney schreiben. Wer hat dich denn gesperrt? Und warum umgehst du die Sperre, anstatt Anthoney eine Mail zu schreiben? Hätte ich dich gesperrt (natürlich mit einem Grund) und ich würde erkennen, dass du die Sperre umgehst, würde ich den "SP-Didi" auch sperren.
Da ich jedoch den Grund deiner Sperrung nicht weiß, möchte ich mich da raushalten. Anthoney (als "Superadmin") ist in diesem Falle dein Ansprechpartner.
Zum Thema Artikelbeginn: Warum sollten wir nicht einen Artikel so anfangen? Mir ist ein Artikel in einem "normalen" (Strassen-)Deutsch lieber, als ein mit Fremdworten und dreifachgeschachteleten Sätzen gespickter Text. Wir sind hier in PP nicht an die üblichen WP-Formulierungsregeln fest angebunden. Gruß, --Funker 12:36, 24. Jun. 2011 (CEST)

Erstens brauchst du dir nur mein Sperrlogbuch anzuschauen: Alle meine Sperren wurden aufgehoben, meistens durch Anthoney, da ganz offensichtlich unbegründet. Aber ich nehme mal zur Kenntnis, dass du keine Admins overrulen willst und respektiere das.
Zum Thema Artikelbeginn und normales Strassendeutsch: In keinem mir bekannten Lexikon, sei es der Brockhaus, der Meyer oder was-auch-immer, in keinem Online-Lexikon wird unter den Titel des Lemmas geschrieben: Dieser Artikel befasst sich mit dem Lemma. Das ist nämlich kein Strassendeutsch, sondern eine komplett überflüssige Information. Wenn ich mich über Google informieren will, dann will ich wissen, was Google ist und nicht, womit sich der Artikel befasst. Denk mal drüber nach, warum das nirgendwo gemacht wird. Gruss --Didi 22:10, 24. Jun. 2011 (CEST)
Dein letzter Satz ist komplett unverständlich. Ich habe weder Fremdworte benutzt noch Sätze dreifach geschachtelt, sondern ich habe einen Satz durch einen anderen ersetzt. Und zwar durch einen besseren. --Didi 22:13, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke, Didi, für dein Verständniss. Ich habe durchaus das Sperrlogbuch gesehen. Anthoney ist der einzigste, der Entscheidungen der Admins ohne Begründung revidieren kann. Das ist sein Sonder-Privileg.
Der letzte Satz bezog sich nicht auf dich, sondern sollte grundsätzlich meine Meinung zu Formulierungen hier in der Artikelarbeit verdeutlichen. Wenn dir eine Formulierung nicht gefällt, so kannst du natürlich einen Satz verändern. Es aber zu einer festen Regel zu machen: "Ein Artikel wird so-und-so begonnen, weil WP es so macht. Und Brockhaus, Meyer und xyz machen das ebenso. Und wir machen das auch, Basta!", sollte nicht sein. Jeder von uns ist, letztlich, ein Individualist. Ich möchte nicht in eine Form gepresst werden, nur, weil es WP und-wer-auch-immer es auch so macht. Pluspedia ist anders als Wikipedia. Das darf auch ruhig auch einmal dadurch deutlich werden, indem man die starren Regeln, die für WP gelten, durchbrochen werden. Das ist meine ganz persönliche Ansicht. Gruß, --Funker 17:34, 25. Jun. 2011 (CEST)

Jeder von uns ist ein Individualist. Das hat nichts damit zu tun, was wir hier angeblich tun, nämlich eine Enzyklopädie erstellen. Und da schreibt man nicht ins Lemma Adolf Hitler: Dieser Artikel befasst sich mit dem Menschen Adolf Hitler. Und man schreibt auch nicht bei Opel: Dieser Artikel befasst sich mit dem Automobilhersteller Opel. Das macht man nicht, weil es schlichtweg überflüssig ist. Aber bei Google ist das ja was anderes. Da schreibt man diesen unsäglichen Blödsinn rein. Man ist ja Individualist. Danke fürs Gespräch, aber das ist mir zu dumm. --Didi 19:54, 26. Jun. 2011 (CEST)

Adminpriorität

Hallo Didi

Ich bat darum, dich nicht weiter zu sperren - aber dies bedeutet im Umkerhschluss, dass du dich bitte an ein paar PP-Regeln hältst. Eine davon bedeutet, Admins nicht overzurulen.

Auch wenn es noch nicht klar ist, wie mit dem My-Video link umgegangen wird, ME möchte den Link behalten - Ariane und ich sind in Klä#rung mit MyVideo ob es sich um eine URV handelt oder nicht.

Daher bitte keine Editwars. Sollte ich dir ungerecht getan haben - so sorry, ich habe etwas den Überblick verloren.

--Anthoney 00:09, 28. Jun. 2011 (CEST)

Ihr werdet ja dann bestimmt mit der Klärung durchsein, oder? Ist ja jetzt ein gutes Jahr her. --Didi 12:46, 15. Jun. 2012 (CEST)

auch nicht schlecht. und unsere Admins kloppen sich wegen urv

Sehe ich auch so. Es geht aber, hintergründig, um etwas ganz anderes. Schau dir die Geschichte des gesamten Themas mal an. Dann wird es deutlicher. Gruß, --Funker 10:40, 30. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Linkeinbau und die Überarbeitung. dachte ich gestern auch dran, habe es aber unterlassen, da der betreffende Server auch Informationen/ Dokumente usw. abrufbar hält, welche gegen die deutschen Gesetze verstoßen. Aber jetzt lassen wir es so. Wir werden sehen, was Anthoney zu dem übrigen Problem sagt. Gruß, --Funker 10:45, 30. Jun. 2011 (CEST)

Danke

Für die Verbesserung in Merkwürdiges in den Straßen von Bamberg. AlsEinheimischer brint man halt doch immer nur die bekannten "Kurztitel...--Franconier 18:07, 30. Jun. 2011 (CEST)

Urteil

Sei Dir stets bewusst: Egal wie schnell Du revertierst, gegen mich kannst Du niemals siegreich sein.

--Der Rächer 22:00, 26. Jun. 2012 (CEST)

Edit War

Ich habe keine Lust, noch weiter im Minutentakt Eure Editwars nachzuvollziehen. Einige Deiner Änderungen sind außerordentlich unqualifiziert und damit nicht freundlich für Pluspedia. Ich bitte Dich hiermit: hör sofort mit diesem Editwar auf. Wenn Änderungen an Artikeln, dann nicht mehr so einen Spam, wie Yülli-Witze und dergleichen! Gruß --Frankhard61 23:13, 26. Jun. 2012 (CEST)