PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzer Diskussion:Hechlov: Unterschied zwischen den Versionen
E. (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Belege angeben |
Neuer Abschnitt →Verwarnung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
für [[The Class of 2013]]. Zumindest Google findet nix. --E. 18:47, 16. Dez. 2012 (CET) | für [[The Class of 2013]]. Zumindest Google findet nix. --E. 18:47, 16. Dez. 2012 (CET) | ||
== Edit-Wars == | |||
Hallo Hechlov mir ist aufgefallen, dass du wiederholt in Edit-Wars zugegen warst. | |||
Bitte bevor das noch mal passiert Regeln durchlesen: [http://de.pluspedia.org/wiki/Hilfe:Admin-Regeln#Edit-War Edit-War-Regeln] - Zur Info du bist in der Rolle des "Hamsters" --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 21:09, 16. Dez. 2012 (CET) | |||
:Ist gut. Anthoney. Wenn ich sage. Einmal reicht. Dann meine ich das auch so. Verstanden. --[[Benutzer:Hechlov|Hechlov]] ([[Benutzer Diskussion:Hechlov|Diskussion]]) 21:11, 16. Dez. 2012 (CET) | |||
::: Ich denke du hast es noch nicht verstanden. | |||
::: Ich halte es für in Ordnung, wenn pro Abschnitt einmal auf gewisse Artikel verlinkt wird. | |||
::: Bei langen Artikeln muss man sich von oben durchwühlen, wo die Verlinkung ist. | |||
::: Daher - einmal pro Abschnitt ist in Ordnung. | |||
::: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 23:48, 16. Dez. 2012 (CET) | |||
== Verwarnung == | |||
Hallo Hechlov. | |||
Solche Formulierungen "änderung einer unerwünschten person (pavel richter)" führen zu einer Sperre. | |||
: a) Pavel Richter ist nicht unerwünscht. | |||
: b) Pavel Richter arbeitet nicht bei der PlusPedia mit. | |||
: c) Wenn diese Gerüchte hier weiter gestreut werden, führt dies zu Sperren. Noch im Guten - aber nicht mehr lange! | |||
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 23:53, 16. Dez. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 16. Dezember 2012, 22:53 Uhr
Hallo Hechlov.
Du hast mehrfach versucht eine Erklärung zu "Sekte" als Abschnitt in den Artikel Universelles Leben einzubringen. Als Abschnitt bringt man jedoch keine Erklärung ein. Dazu gibt es jedoch zwei andere, elegantere Lösungen:
1. Als Fußnote,
oder, noch besser,
2. als extra Artikel und eine entsprechende Verlinkung.
Diese zweite Möglichkeit hat der Benutzer:Weg alles Irdischen gestern genutz und einen Artikel Sekte erstellt.
Ich habe mir erlaubt deine, aus meiner Sicht fragwürdige, Quelle "kirchenlehre.com" dort als Weblink einzufügen. Persönlich würde ich gerne wissen: Ist die Seite "kirchenlehre.com" eine seriöse Quelle? Es werden zwar dort Adressen der katholischen Kirche aufgeführt, aber ein Impressum nach dem TMG fehlt dort. Der Telefonanschluß des Servers weist, interessanterweise, nach Dänemark. Also, im Klartext: Wer steckt hinter der Webseite "kirchenlehre.com"? Gruß, --Funker (Diskussion) 16:55, 15. Dez. 2012 (CET)
- Nachtrag: Könnte es sein, dass die Seite "kirchenlehre.com" selbst einer Sekte (oder Randgruppe) zuzuordnen ist? Gruß, --Funker (Diskussion) 16:58, 15. Dez. 2012 (CET)
Belege angeben
für The Class of 2013. Zumindest Google findet nix. --E. 18:47, 16. Dez. 2012 (CET)
Edit-Wars
Hallo Hechlov mir ist aufgefallen, dass du wiederholt in Edit-Wars zugegen warst.
Bitte bevor das noch mal passiert Regeln durchlesen: Edit-War-Regeln - Zur Info du bist in der Rolle des "Hamsters" --Anthoney (Diskussion) 21:09, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ist gut. Anthoney. Wenn ich sage. Einmal reicht. Dann meine ich das auch so. Verstanden. --Hechlov (Diskussion) 21:11, 16. Dez. 2012 (CET)
- Ich denke du hast es noch nicht verstanden.
- Ich halte es für in Ordnung, wenn pro Abschnitt einmal auf gewisse Artikel verlinkt wird.
- Bei langen Artikeln muss man sich von oben durchwühlen, wo die Verlinkung ist.
- Daher - einmal pro Abschnitt ist in Ordnung.
- --Anthoney (Diskussion) 23:48, 16. Dez. 2012 (CET)
Verwarnung
Hallo Hechlov.
Solche Formulierungen "änderung einer unerwünschten person (pavel richter)" führen zu einer Sperre.
- a) Pavel Richter ist nicht unerwünscht.
- b) Pavel Richter arbeitet nicht bei der PlusPedia mit.
- c) Wenn diese Gerüchte hier weiter gestreut werden, führt dies zu Sperren. Noch im Guten - aber nicht mehr lange!
- --Anthoney (Diskussion) 23:53, 16. Dez. 2012 (CET)