|
|
| (96 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Hallo}}
| |
| [[Datei:Pic1.png|rechts|ohne]]
| |
| .Hi, gehörst Du eigentlich zur [[Diskussion:CVU|CVU]] oder kennst Dich mit dem Verein aus? Ich hätte vielleicht noch Fragen dazu. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 17:46, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Nö, ich gehör nicht zur CVU. Why? --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]] 17:48, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Hätt ja sein können. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 17:55, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::Was wolltest denn wissen? Vllt kann ich trotzdem helfen --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]] 17:56, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Naja, Marin1978 müsste es eigentlich wissen, andererseits fehlt es ihm am enzyklopädischen Ernst, denke ich. Wie auch immer: Er hat die 17 Mitglieder (?) [[Benutzer_Diskussion:Martin1978#CVU|der CVU bestritten]]. Was meinst Du? (Ich hab die Zahl von der WP-Seite mit dem Vandalenjägerauto) [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 18:08, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Hm, da steht was von "Ansprechpartner/Mitarbeiter". Des kann man so oder so interpretieren. Schwer zu sagen. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]] 18:11, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Ums ma zu konkretisieren: Sind die Admins MItarbeiter, oder nur Ansprechpartner? Da wirds nu schon haarig. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]] 18:17, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::::Jaja, das ist tückisch. Wenn man die zusammenzählt, die sich das CVU-Schild draufgepappt haben [[:Datei:Counter Vandalism Unit Abbrev.png]] (unten), dann sind es noch mehr.
| |
| ::::::Andererseits sind das wohl meist sehr sehr junge Leute, die irgendwo dazugehören wollen. Und billiger, als die Arbeit anderer Leute zu vernichten und dafür auch noch gelobt zu werden, kann man es nicht kriegen. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 18:27, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::Wenns denn Arbeit is, und nicht so n Müll, wies so manche Tröllchen machen... --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]] 18:29, 22. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
|
| == @ Jerry ==
| |
|
| |
| Kein Ahnung, ob du meine Disk auf Beo hast, Aber da Väterchen deine vollgesperrt hat, hier:<br />
| |
| Richtig, die Antwort lautet '''Nein!'', weil ich mich eben der Arbeit ''gegen'' Getrolle verschrieben habe. Aus diesem Grund versuche ich ja auch - wie wahrscheinlich schon so manche vor mir - anscheinend vergeblich, dir klar zu machen, dass das, was du machst, falsch ist.<br />
| |
| Die Logobastelei ist ja noch ok, aber das Hochladen ist das Problem, gerade für die WP. Die kann es sich nicht leisten, rechtlich graue bis schwarze Logos zu akzeptieren. Weil das nämlich empfindliche Strafen nach sich ziehen kann - übrigens, evtl. auch für '''Dich!'''. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:51, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Wie gesagt, ich hab mir schon gedacht, dass du nein sagen würdest.
| |
| :'''Zu den Logos:'''Wenn man eine Genehmigung braucht um Logos hochzuladen, wieso werden Benutzer, wie Shaddim oder Marseille77 nicht als trolle Bezeichnet. Etwa nur, weil sie Sichter sind? Sie haben für keines ihrer Logos eine Genehmigung! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:30, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :PS: Hast du einen Verdacht, wer dieser Carlos alias Hansl ist, der meine und MEs Benutzerseiten verschoben hat? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:30, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::Die Sache ist imho ganz einfach. Sie versuchen eben nicht, Original-Logos zu uppen (hats du zumindest bei Shaddim selbst gesagt), sondern veränderte. Klar, Original sähe meist besser aus, darf aber nicht ohne Genehmigung verwendet werden.
| |
| ::Zu dem "Hansel"/"Carlos": Ich hab nicht den geringsten Schimmer. Ich weiß nur, dass er/sie seit vorgestern (da als IP) an deiner und MEs Seiten rumbastelt. Und, sorry, ich finds lustig. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:37, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Du denkst also, dass [[Spezial:Beiträge/78.35.177.138|dieser Kerl]] für den ganzen Spuk verantwortlich ist? Man erkennt jedenfalls den Stil seiner Beiträge wieder. Nun stellt sich aber die Frage, ob diese IP einem CVUler oder einem anderen Benutzer auf WP gehört oder ob sie eine Troll-IP ist. Ich tippe ehrlich gesagt auf letzteres... --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:50, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Ich hab nicht die geringste Ahnung. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:53, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| == Nochmal zu den Logos ==
| |
|
| |
| Shaddim läd nicht nur inoffizielle Logos hoch. Etwa ein drittel seiner Logos ist wirklich offiziell. Und auch für diese hat er keine Genehmigung. Ich finde es aber hirnrissig inoffizielle Logos in Artikel einzufügen. die Leser habe doch nichts davon. also wenn ich einen Artikel lese, dann will ich schon das offizielle Logo des films sehen. Und solange ein logo nur zu enzeklopädischen Zwecken eingesetzt wird kann man dass auch nicht als URV bezeichnen. Auf en.wp werden Poster und DVDcover in Artikel eingefügt und zwar ohne Genemigung. Es steht aber in der Bildbeschreibung, dass das Filmposter nur in den Artikel eingefügt werden, der von dem entsprechenden Film handelt und, dass das Poster gelöscht wird, wenn es in keinem Artikel eingefügt wird. Und, wenn Poster unter diesen Umständen OK sind, dann müssen doch auch Logos OK sein, oder etwa nicht? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 19:33, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Die en-WP hat aber andere Richtlinien als die de-WP. Und deswegen gehts in der deutschen eben nicht. Und, ganz ehrlich, die wenigsten Leute schauen sich in den Artikeln die Bilder so genau an, dass sie nachher sagen: "Moment, da war aber eine andere Farbe." oder "Da stimmte aber das und das Detail nicht." Der Aufwand, den du betreibst, lohnt im Grunde schon deswegen nicht, weil es die Leute (ich meine damit die normalen Leser) schlicht nicht interessiert. Eigentlich schade, aber Tatsache. Sicher, als Filmfan sähe man lieber das Original. Aber das sind nunmal die wenigsten. Die meisten schauen sich die Artikel an, um zu sehen, ob sich ein Kauf lohnt, oder eben nicht. Oder um einfach etwas über den Film zu lesen, was sie bisher nicht bemerkt haben (Triva, Produktionskosten, etc.) Die Logos sind zweitrangig.
| |
| :Ich weiß, es wird vermutlich sinnlos sein, weil es eben - soweit ich weiß - schon einige probiert und dir gesagt haben, aber trotzdem schadet es nicht. Versuch doch einfach, unauffällig ''konstruktiv'' in der WP mitzuarbeiten, '''ohne''' gleich jedem auf die Nase zu binden, dass du "Jerry Dandridge", "Peter Vincent", und was deine Accountnamen noch so alles lauteten, ''warst''. Lass den Troll, den - ich sags mal so offen, ohne dass es eine Beleidigung sein soll - Deppen, der nur seine Logos in der WP sehen will, hinter dir. Mit deinem Wissen, dass du bestimmt in Sachen Filme und vielleicht auch in anderen Bereichen hast, könntest du der WP mehr bringen und dort '''positiv''' bekannt werden (ohne dass der Zusammenhang Neuer Account - Jerry D bekannt würde). Solange du nämlich immer mit "Ich bin der bekannte Dauertroll Jerry Dandridge" ankommst, werden dich die Leute
| |
| :# sperren lassen
| |
| :# nicht ernst nehmen
| |
| :Sorry, wenns hart klingt, aber mit diesen Aktionen machst du dich ein Stück weit lächerlich. Und das muss doch nicht sein.
| |
| :Fang '''unauffällig''', '''konstruktiv''', und '''den WP-Regeln konform''' neu an, ohne in die alten Muster zu verfallen. Dann wirst du - der Mensch hinter dem Account - auch akzeptiert. Ich fände es gut, wenn ich dir damit vielleicht einen Denkanstoss gegeben hätte, und hoffe drauf. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 19:50, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::Ich stelle mich nur als Dauertroll vor, wenn mir sowieso klar ist, dass die CVUler wissen, dass ich es bin. Unauffällig versuche schon länger mitzuarbeiten. Ich schläuse mich oft ins MP ein, aber wenn ich von Filmen rede werde ich natürlich gleich verdächtigt und gesperrt. Und es ist natürlich nicht so, dass das einzige, was ich je getan habe un tun werde ist Filmlogos hochzuladen. Ich habe schon einige Artikel geschrieben:
| |
|
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Schreie_der_Verlorenen Schreie der Verlorenen]
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Vamp_(Film) Vamp (Film)]
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Fright_Night_2_-_Mein_Nachbar_der_Vampir Mein Nachbar, der Vampir]
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Vengeance_(Film) Vengeance (Film)]
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Phantasm_II Das Böse II]
| |
| ::* [http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Böse_III Das Böse III]
| |
|
| |
| ::Was hältst du davon? Ich habe auch noch ein paar weitere Artikel in Planung.
| |
|
| |
| ::'''Wieder zu den Logos''':Es ist zwar so, dass die Filmlogos nicht das wichtigste an einem Artikel sind, aber sie stechen einem sofort ins Auge. Und natürlich sieht sich kein Leser das Logos eine weile lang an, aber es geht mir vielmehr darum, dass ein logo einem Artikel sprichwörtlich die Krone aufsetzt. es ist nicht das wichtigste, aber es ist das Sahnehäubchen. :-) --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 21:00, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::Ich habs oben schon versucht, dir klar zu machen...für 99% der Leser sind die Logos das ''Unwichtigste''! Die schauen sich das Ding nicht mal an.
| |
| :::Dass du - unnötigerweise - immer wieder im MP aufschlägst, ist mir bekannt. Klar, dass dann sofort alle Alarmglocken angehen. Warum hälst du dich dann nicht mit deiner ''konstruktiven'' Arbeit nicht aus der Ecke Filme raus? Gibts keine anderen Sachen, wo du dich auskennst? <small>(Das ist dann aber auch mein '''letzter''' Versuch, dich zur Vernunft zu bringen, sorry!)</small> --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 21:07, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::Es gibt eigentlich keine anderen Bereiche in denen ich mich so gut aus kenne, wie mit Filmen. Was sollte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nosferatu_%E2%80%93_Eine_Symphonie_des_Grauens&diff=prev&oldid=91640795 das] eigentlich? Was war an dem Bild auszusetzen? F. W. Murnau ist schon seit über 70 Jahren tot und somit ist das Bild Puplic Domain! Und noch dazu hat dieses Bild den Unterschied der verschiedenen restaurierten Versionen zur Originalversion von 1922 perfekt veranschaulicht? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 21:20, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Sorry, aber ich bin da anderer Meinung...brachte dem Artikel nix. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 21:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::Wenn man den Abschnitt über die Restaurierung liest, dann will man doch auch wissen, wie der Film in etwa nach seiner Restaurierung ausgesehen hat. Könntest du mir bitte näher erläutern, wieso du findest, dass es dem Artikel nichts bringt. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 21:28, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::Grad keinen Nerv für, sorry Kleiner. Bin auch erstmal hier raus. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 21:32, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
| Aus Filmen kopierte Bilder sind der klarste Fall von URV, den es gibt. Du machst jetzt schon so lang mit Bildern und Urheberrecht rum und kennst noch nicht mal die Grundlagen. Traurig! --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 22:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Bilder aus filmen sind meistens URVen, aber in diesem Fall nicht. Der Urheber eines Films ist natürlich der Regisseur und der Regisseur von nosferatu ist schon seit über 70 Jahren tot, was bedeutet, dass die urheberrechtliche Schutzfrist des Films abgelaufen ist. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 10:53, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Sicher? Ich denke eher, dass die Produktionsfirma die Rechte innehat. Die mussten den ganzen Kram (Regisseur, Darsteller, Filmrollen, Kameras, ...) schliesslich bezahlen. Und die Firma, oder deren Rechtsnachfolger dürfte noch existieren. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 11:26, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Das klingt einleuchtend. Dann ist das Bild wohl doch URV. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 11:39, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Pech für Dich. Die Galerie von Filmfotos, die '''jahrelang''' in die Artikel eingebunden war, haben sie auf commons gelöscht http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nosferatu (und einen Vermerk dazu geschrieben) [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:54, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::In USA übrigens PD, weil vor dem 31. Dezember 1923 erstmals veröffentlicht. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:58, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::Das Gesetz gilt also nur in den USA, oder? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 12:04, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Moment mal! die Produktionsfirma war die Prana Film GmbH, die heute gar nicht mehr existiert! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 12:11, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::::Erbe ist vermutlich die [[UFA]], die alle kleinen Firmen übernommen hat.
| |
| :::Ja, das ist das Gesetz für die USA und auch das allererste für Commons.
| |
| :::Wenn sich allerdings das US-Gesetz mit dem Recht des Ursprungslands des Fotos beißt, verzichtet commons auf die Vorratshaltung.
| |
| ::::Da Du ja gerne als notorischer URVler dargestellt wirst, wäre mal eine Liste aller Bilder auf commons interessant, die trotz deines "Troll-Status" diverse LDs auf commons überlebt haben.[[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:16, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::Das wären folgende:
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scream_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scream_2_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Scream_3_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Stepfather_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stepfather_II_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stefather_3_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Predator_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Predator_2.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crank.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Crank_2.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare1.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare_2.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare3.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare_6.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare7.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare_8.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nightmare_9.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Hangover_Part_II_Logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Green_Mile_logo.jpg
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SIN_CITY_(Film).png
| |
| :::::* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nosferatu_Restaurierung.gif
| |
|
| |
| :::::Ich glaube, dass das alle sind, aber vielleicht habe ich ein paar vergessen! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 12:28, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::Nosferatu war der einzige Film von Prana. Die Frage ist eigentlich nur noch, wer vertreibt den Film heute? Da dürften dann nämlich auch sämtliche Rechte liegen. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 14:09, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::::Laut Online Filmdatenbank wird der Film heutzutage vom Label ''Eureka'' vertrieben. Wie kann ich denn am besten eine Erlaubnis von ''Eureka'' bekommen? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 14:14, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::::::Anmailen! Aber - leider *g* - muss ich Papa Mond in sofern recht geben, als dass, nach dem was ich gelesen habe, Nosferatu tatsächlich zumindest in vielen Ländern als PD gilt. Wobei trotzdem noch die Frage offenbleibt, ob, da Prana selbst anscheinend mit der VÖ des Films eine URV begangen hat, und man sich nicht gütlich mit Familie Stoker einigen konnte, die Hauptrechte nicht eventuell bei eben den Stoker-Erben liegen. Und selbst, wenn nicht, wird es in gewisser Weise schwierig, weil es wohl zig verschiedene Fassungen gibt. Da liegen gegebenenfalls die Rechte bei dem jeweiligen Vertrieb, bzw dem Hersteller der Fassung. Schwieriger Fall, der Nosferatu.
| |
| ::::::::Aber das ist ja ein Sonderfall. Nicht immer ist die Rechtslage so undurchsichtig. IdR liegen nämlich die Rechte an ''allen'' Verwertungen, ob Plakat, Poster, Vö auf DVD, VHS, BluRay, etc., Bilder, usw. beim Hersteller (Produzent/Produktionsfirma) oder bei älteren Filmen evtl. auch beim Vertrieb/Verlag, wenn die Produktionsfirma in keiner Weise mehr existiert (also auch nicht übernommen wurde, weil dann die Rechte auf die aufkaufende Firma übergeht, bzw auf einen Rechtsnachfolger).--[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 14:24, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::::Hat Bram Stoker überhaupt noch lebende Nachfahren? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 14:51, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::::::::Gute Frage. Im Zweifelsfall → GIYF/GidF ;) --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 14:54, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::::::Ich habe durch Google herausgefunden, dass Stoker's nachfahre Dacre Stoker heißt! aber ich bezweifle langsam, dass es den ganzen Aufwand wert ist nur um bei Wikipedia ein bild einzufügen! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 15:05, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::::::::::Das ist es ja! Wenn du die Bilder bei WP ''100% sicher'' legal hochladen willst, musst du jede Menge recherchieren, die Firmen anschreiben, Genehmigungen einholen, und, und, und. Ist ein schönes Stück Arbeit für ein Bild. Und, wie ich oben schonmal geschrieben habe, der Aufwand lohnt im Endeffekt nicht wirklich, weil die Leute meistens nur mal kurz das Bild (egal ob Logo oder Szenenbild) überfliegen, und dann schon vergessen haben. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:09, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::::::::Hast recht! Ich habe wirklich wichtigeres zu tun. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 15:17, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::::::::::Konstruktives, hoffentlich! --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:19, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::::::::::Aber selbstverständlich! [[Datei:Yellow Smiley.png|20px]] --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 15:51, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::::::::::::::Na, dann... --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:54, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| == Was hältst du davon? ==
| |
|
| |
| Was hältst du von [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Expendables_Logo.svg diesem Logo?] Ich meine, was die Qualität des Bildes angeht? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:09, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Soweit ganz nett. Es fehlt aber die Vektorisierung. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:15, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| BÖSER JERRY [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Expendables&curid=5556155&diff=91732741&oldid=90037944&rcid=91359451]-> [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:79.219.204.253] --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:23, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Ist es etwa ein Verbrechen Logos in Artikel einzufügen? Vorher war da doch auch schon ein Bild drin, dass eine geringere Auflösung hatte! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:25, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Es sah aber besser aus, weil glatter! Sorry, Kleiner, aber du scheinst echt '''un'''belehrbar zu sein. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:27, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Es war zwar glatter, aber es war nicht das offizielle Logo des Films. Mein Logo war hingegen das offizielle logo! Dürfte ich vielleicht mit deiner Erlaubniss [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Basket_Case_Logo.png dieses] Logo in [http://de.wikipedia.org/wiki/Basket_Case_%E2%80%93_Der_unheimliche_Zwilling diesen] Artikel einfügen? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:31, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::''Meine'' Erlaubnis brauchts dazu nicht, sondern die der Produktionsfirma. Wie oft denn noch? Mal davon abgesehen, dass das Bild eine echt unterirdische Qualität hat. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:32, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::Bei einem Bild aus einem Film brauche ich vielleicht eine Genehmigung, aber bei einem Logo nicht! Hans Koberger läd doch meine Logos auch schon seit einigen Wochen hoch und zwar ohne Genehmigung! Willst du Hans Koberger etwa als Urheberrechtsverletzer bezeichnen? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:35, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::::Ich habs versucht...aber bei dir scheint jede Hoffnung verloren. Für mich hier EOD! --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 18:39, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::::Es ist ja auch egal. Entweder wird das Bild jetzt von mir in den Artikel eingefügt oder später von HK. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| == Schon wieder ein Revert ==
| |
|
| |
| Ich frage dich, weil du momentan mein bestes "Sprechrohr" zu deutschen WP bist. Kannst du mit Iste Praetor nochmal über [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nightmare&diff=prev&oldid=91736868 diesen] Revert sprechen? Um zu beweisen, dass der Edit von mir richtig war habe ich sogar auf [http://www.youtube.com/watch?v=JRzpzOURE9Q dieses] Video verwiesen. Spul zu der stelle vor in der Nancy in der Badewanne liegt und das Lied singt. Sie sagt am Ende nicht "''Du sollst nicht schlafen gehen!''" sondern "''Du wirst den Tag niemehr sehen!''" --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 20:04, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Das wird wohl daran liegen, dass mittlerweile '''niemand''' mehr bei dir an positive Absichten bei WP glaubt. Womit mein ''Nein'' zu deiner Frage auch klar sein sollte. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 20:09, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::Willst du etwa, dass die Millionen von Menschen, die den Artikel lesen falsche Informationen bekommen? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 20:11, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Ich denke, wenn der Eintrag nicht von dir käme, würde er evtl auch übernommen, aber du hasts dir mit den WPlern nunmal so sehr verscherzt, dass man dir noch net mal glauben würde, wenn du um 12.<small><sup>00</sup></small> Uhr mittags sagen würdest, dass die Sonne scheint (und das im Hochsommer) --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 20:15, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::Das ist wahr! könntest du den revert von Iste Praetor rückgängig machen? Du hast dir das video doch angesehen, oder? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 20:25, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::Nein, hab ich nicht. Und gerade, nachdem du auch mich vera....t hast, werd ich mit Sicherheit keinen Revert, der dich revertiert, reverten! Klar soweit? --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 20:33, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::Verarscht?! Wann hab ich dich bitte verarscht? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 20:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::*Das ist es ja! Wenn du die Bilder bei WP 100% sicher legal hochladen willst, musst du jede Menge recherchieren, die Firmen anschreiben, Genehmigungen einholen, und, und, und. Ist ein schönes Stück Arbeit für ein Bild. Und, wie ich oben schonmal geschrieben habe, der Aufwand lohnt im Endeffekt nicht wirklich, weil die Leute meistens nur mal kurz das Bild (egal ob Logo oder Szenenbild) überfliegen, und dann schon vergessen haben. --Golgari, der Boronsrabe 15:09, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::*Hast recht! Ich habe wirklich wichtigeres zu tun. --Jerry Dandridge 15:17, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::*Konstruktives, hoffentlich! --Golgari, der Boronsrabe 15:19, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::*Aber selbstverständlich! --Jerry Dandridge 15:51, 25. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::'''Da! Punkt!''' --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 20:47, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| Es liegt im Auge des Betrachters, was konstruktiv ist und was nicht! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 21:02, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Nicht unbedingt. Wenn jemand qualitativ minderwertige Bilder unbedingt in Artikel einbringen will, ist das ''nicht'' konstruktiv! Sondern schlicht destruktiv! Was bringt es, wenn die Bilder so unterirdisch sind, dass man sie kaum anschauen mag? Ach, was schreib ich mir hier die Finger wund...ist eh hoffnungslos. Such dir n anständiges Hobby oder ne Freundin! --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 21:08, 26. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| == Gibt es nicht doch eine Möglichkeit, ... ==
| |
|
| |
| Mit der ich ungestört meine Bilder hochladen kann? Ich hab keine lust mehr andauernd revertiert zu werden oder sinnlose Diskussionen zu führen. können wir es nicht einfach so machen, dass ich mein ding mache und ihr euer Ding? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 11:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Nein...Zumindest nicht, was WP angeht. Wo du sonst noch deinen Kram verteilst, ist mir relativ schnuppe. Auch wenns qualitativ Schrott bleibt. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 12:58, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::Denkst du es würde was bringen, wenn ich zu einem Wikipedia Treffen gehen würden und mal persönlich mit den CVUlern sprechen würden? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 12:59, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::Ich persönlich fände es zwar interssant, dich mal kennen zu lernen, aber ich denke, die meisten vandalenjäger können auf dieses doch recht <s>zweifelhafte</s> einseitige Vergnügen verzichten. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 13:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Och, vielleicht liest ja einer von denen mal [[Jerry Dandridge (Wikipedia)]]. Liest sich doch ganz interessant, interessanter jedenfalls als 90% der Selbstdarstellungen auf wahllos herausgegriffenen WP-Benutzerseiten [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:14, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Aber IMHO auch nicht ehrlicher...--[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 13:19, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::Ehrlich gesagt ist der Artikel wirklich etwas unehrlich. Ich finde, dass auch meine negativen Seiten im Artikel beschrieben werden sollten. Was meint ihr? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 13:26, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::Ein klares ''Ja'' dazu. Also vergiss nicht deine Unbelehrbarkeit, Sturheit, schlechten Bilder,...--[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 13:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::Warum nicht. Ich bin schließlich wirklich unbelehrbar und stur. Und noch dazu haben meine Bilder eine miese Qualität! Die Leser sollten schon alles über mich erfahren! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 13:33, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Ich mach mal die nach den Verschiebungsattacken gesperrte Disk zum JD-Artikel wieder auf. Wenn noch Schlechtes (oder Gutes) reinsollte, bitte mit Link zum Nachlesen anfügen. Bittschön aber keine grossen Diskussionen dort. Grüsse [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:36, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Keine Sorge, Väterchen, die Artikeldisks sind für die Artikelarbeit. Nicht für pers. Animositäten. --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 13:39, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Jetzt nochmal zu dem Treffen: Denkst du ich könnte etwas bewirken, wenn ich persönlich auf einem treffen erscheinen würde und versuchen würde die CVUler davon zu überzeugen mir noch eine Chance zu geben? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 14:43, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Zu dem Artikel über mich: Wie wäre es, wenn ein CVUler noch einen Abschnitt aus seiner Sicht schreibt? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 14:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Zum Treffen: Das einzige, was du evtl. erreichen würdest, wäre lautes Gelächter, weil dich mittlerweile, so weit ich das sehe, kaum mehr jemand ernst nimmt. Aber versuchen kannst dus gerne. Ich freu mich schon auf den Bericht vom Treffen:
| |
| <div style="background-color:silver;border:1px solid black;padding:10px;">
| |
| :::::'''"CVU-Treffen mit Humoreinlage"
| |
| :::::Beim gestrigen Treffen der Vandalenjäger in (Ort einfügen) kam es zu einem kleinen, humorigen Zwischenfall, als sich während der Sitzung die Tür öffnete und ein junger Mann mit den Worten ''Hallo, ich bin der bekannte Dauertroll Jerry Dandridge.'' den Raum betrat.
| |
| :::::Nachdem sich die Trollbekämpfer von ihren spontanen Lachkrämpfen erholt hatten, verwiesen sie den "Pausenclown" (Zitat des Wirtes der Lokalität) der Wirtschaft, um ihre Tagespunkte weiter zu bearbeiten.</div><br />
| |
| :::::Zum Artikel: Willst du das wirklich? Das dürfte aber ziemlich POVig werden (ists zwar jetzt schon, aber gegenteilig) --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:12, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| '''Zu dem grauen Kasten:''' '''<big>L</big>[[Datei:Yellow Smiley.png|20px]]<big>L</big><big>!</big>''' So blöd würde ich mich bei einem Treffen doch nie im Leben anstellen. Ich würde auf jeden Fall versuchen so unauffällig wie möglich zu sein und den Namen ''Jerry Dandridge'' nur erwähnen, wenn man michanspricht.
| |
|
| |
| '''Zu dem Artikel:''' Ich bin Kritikfähig und ich würde gerne mal wissen, wass die so über mich schreiben würden.
| |
| :Wahrscheinlich das übliche, was<s>s</s> du sonst auch liest. Dauersperrumgeher, Troll, unbelehrbar, hoffnungsloser Fall, nervig, ... --[[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;">Golgari,</span>]] [[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|der Boronsrabe]][[Datei:Golgari.png|20px]] 15:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Es geht mir hauptsächlich um die Leser und ich denke, dass es für die besser wäre beider Sichtweißen zu hören. So können sie sich auch ein bild von mir machen. Der Artikel soll absolut ungeschminkt und ehrlich sein! Jetzt muss ich nur noch einen CVUler finde, der sich dazu bereit erklärt! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 15:35, 27. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| == Miau! ==
| |
|
| |
| Was hältst du [http://de.wikipedia.org/wiki/Phantasm_IV davon?]
| |
| === Wuff, verdammt, Wuff! <small>(Zitat von ''Gaspode'' aus den Scheibenweltromanen)</small> ===
| |
| Nach Martins Korrekturen siehts net so schlecht aus. --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 17:55, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Ja da hast du recht. Die Kritik, die Martin eingefügt hat ist viel besser als meine. Ich konnte nur keine gute finden und als ich beim Lexicon des internationalen films den Begriff ''Phantasm IV'' eingegeben hatte kamen keine Ergebnisse. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:06, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :SO viel hat Martin aber doch auch nicht an meiner ursprünglichen Version verändert, oder? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:11, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Das nicht, aber er hat doch verbessert --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 18:14, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::Ja. Besser ist der Artikel nun auf jeden Fall. Ich wusste garnicht, dass es eine Navigationsleiste für die ''Phantasm''-Reihe gibt. Wie findest du denn das, was ich geschrieben habe (also nur das, was jetzt noch im Artikel steht)? --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:19, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Passt schon --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 18:19, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :::::Mehr wollte ich garnicht hören! [[Datei:Yellow Smiley.png|20px]][[Datei:Zwinker.png|20px]] --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:23, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::::Hast ja auch nix gehört, sondern ''gelesen'' :P --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 18:26, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| Die Navileiste habe ich grad gebastelt. Hättest Du als Fan auch machen können... aber wahrscheinlich hättest Du es nicht geschafft. :) --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 18:27, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| :Genau deshalb hab ich sie auch nicht gemacht. Bist du etwa auch ein Fan? :-) --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 18:29, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::Zu schlecht. --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 18:38, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::Ich mag auch eher anspruchsvollere Filme (The Sixth Sense z.B.), oder Popcorn-Kino (Avatar, Bourne-Filme z.B.). Bollywood auch gern (ja, ich gebs zu^^), oder SciFi, Fantasy, Comic-Verfilmungen (LotR, Star Wars, D&D, Fantastic Four, Iron Man, Spider Man...)--[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 18:54, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| ::::Nicht falsch verstehen: Ich liebe B und C Filme! Aber diese Reihe finde ich einfach schlecht. --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] 19:15, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::Ich bin halt mit 10 schon bei Dracula und Frankenstein eingepennt. Zudem schau ich mir Filme eher nach den Gesichtspunkten Schnitt, Kameraführung, Musik... an. Daher wirken bei mir kaum noch Schockeffekte. Ich seh sie meist schon voraus.^^--[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 19:18, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| B-Filme find ich auch klasse. Z. B. Creepshow. Ich mag auch die alten Draculafilme mit Christopher Lee (Dagegen kann Twilight nicht anstinken!) und die meisten Slasher und Horrorfilme aus den 80ern, aber Anspruchsvolle Filme seh ich mir natürlich auch an, wie z.B. Forest Gump oder Big Fish. In letzter Zeit seh ich mir auch echte klassiker an, wie ''Die zwölf Geschworenen'', ''Die Spur des Fremden'' oder ''Flucht in Ketten'' mit Sidney Poitier! Zu Phantasm muss ich sagen: Nur Teil 1 & 2 sind wirklich gut, der Rest ist echt purer Schrott! Ich habe die Artikel nur der Vollständigkeit halber geschrieben. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 19:28, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :Forrest Gump ist auf jeden Fall n Must Have. Genau so wie (in meine Sammlung guck) Blues Brothers, Dirty Dancing (Kuschelfilm^^), Aristo Cats, Die Feuerzangenbowle (ich ''liebe'' den Film), usw.
| |
| :Was mir noch fehlt (unter meinen Must Haves), ist Der Große Diktator (Chaplin at his best). Aber der kommt auch noch!
| |
| :Und <s>meine</s> unsere Bollywood-Sammlung (richtig schöne Heulfilme) ist natürlich auch n Must^^ --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 19:33, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::Aristocats ist für mich auch ein Must Have. Den find ich heute noch genau so gut, wie ich ihn als Kind gefunden hab. Wie ihr wisst bin ich ja auch ein ziemlicher Katzenfan. XD
| |
| ::Was ich schade finde ist, dass es nur sehr wenige jugendliche gibt, die klassiker, wie z.B. Psycho kennen. Hoffentlich werden sie nie in Vergessenheit geraten. Noch schlimmer ist, dass es in letzter Zeit Remakes hagelt, wie nie zuvor. Kein Teenager weiß, dass ''House of Wax'' ein Remake von ''Das Kabinett des Professor Bondi'' ist. Fällt den regisseuren denn nichts neues mehr ein? *kopfschüttel* -- [[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 19:43, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::In der Musikbranche ists doch auch net besser, da hagelts doch auch Covers/Remakes.
| |
| :::Stimmt ja...Jerry und die Muschis *fg* Dann dürfte dir Felidae auch zusagen. --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 19:46, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::Noch nie davon gehört, aber ich seh mir gerne so was, wie ''Cats & Dogs'' an. Das kombiniert meine beiden Lieblingsdinge, Katzen und Filme perfekt miteinander! ^^
| |
| ::::Die beiden Themen versuche ich auch auf meiner Website zu verbinden! --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 19:52, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::''Du kennst'' '''Felidae''' ''nicht?!?'' *umkipp*
| |
| :::::Das ist '''der''' Katzenkrimi! Ist n Zeichentrickfilm aus D (wenn ich mich nicht irre). Es geht um eine Katze, die andere KAtzen killt, und den Kater (Francis), der die Sache aufklären will. --[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 19:59, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::Ist der Film denn wirklich so bekannt? Ist ja fast schon peinlich, dass ich den nicht kenne. Vielleicht liegt es daran, dass ich mich nicht so für deutsche Filme interessiere? Ich werde das auf jeden Fall nachholen.
| |
| ::::::Ich seh mir auch nicht so viele Katzenfilme an. Ich mag zwar Katzen, aber was Filme angeht seh ich mir eher Horrorfilme, wie Nightmare on elm Street an oder Actionfilme, wie James Bond an. nur den neuen Bond Daniel Graig finde ich schlecht. Der hat einfach nicht, was Sean Connery oder Pierce Brosnan hatten. --[[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 20:14, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
| :::::::Pierce Brosnan? Was hatte der denn? Außer nem BMW? '''Der''' James Bond ist und bleibt Connery, dann Moore, und dann ne gaaaaaannnnnze Weile gar nix.
| |
| :::::::Zu Felidae: Jap, der ist schon bekannt. Vielleicht interessiert dich dann auch noch Die Katze aus dem All. Der ist aus den 80ern (Ich glaub so um 1978). Geht um eine ausserirdische Katze, die auf der Erde notlandet und besondere Fähigkeiten hat. So n bißchen H-7/25 als Katze, nur mit Halsband statt Fernbedienung^^--[[Datei:Golgari.png|20px]] [[Benutzer:Boronsrabe|<span style="font-variant:small-caps;color:black;background-color:silver;">Golgari, </span>]][[Benutzer Diskussion:Boronsrabe|<span style="background-color:black;color:silver;">der Boronsrabe</span>]] 20:20, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |
|
| |
| ::::::::Also meine Rangliste der James Bond Darsteller sieht so aus:
| |
| ::::::::#Sean Connery
| |
| ::::::::#Pierce Brosnan
| |
| ::::::::#Roger Moore
| |
| ::::::::#Timothy Dolton
| |
| ::::::::#George Lazenby
| |
| ::::::::#Danilel Graig
| |
|
| |
| ::::::::Ich finde Brosnan besser als Moore, da er mehr britischen Charme hat als Moore. Aber Moore hatte schon ein paar richtig gute Film, wie ''Leben und sterben lassen'' oder ''Der Mann mit dem goldenen Colt''. ''Der Spion, der mich liebte'' ist auch ganz gut, aber richtig schlecht finde ich moonraker. das ist so 'ne total übertriebene Star Wars Kopie, die fast schon lächerlich ist. Das einzig gute daran war der Beiser. Vo allem in der Szene in der ihn die zierliche Blondine aus dem Trümmerhaufen befreit.
| |
| ::::::::Der beste Film ist ohne zweifel Connery und der beste Film ist ''Goldfinger''.
| |
| ::::::::Daniel Graig finde ich so schlecht, weil er das nicht hat, was alle Darsteller vorher hatten: Charme. Graig macht Bond zu einem Rüpelhaften Haudegen, der nichts als Rache im Kopf hat. Und wo sind auf einmal Moneypenny und Q hin? Der Werbespruch "''Der härteste bond aller Zeiten''" ist auch falsch. Der härteste ist ohne Zweifel Dolton!
| |
| ::::::::Dolton und Lazenby finde ich ungefähr gleich gut!
| |
| :::::::: -- [[Benutzer:Jerry Dandridge|Jerry Dandridge]] 21:38, 29. Jul. 2011 (CEST)
| |