|
|
| (10 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| Hi M₳ik, ich begrüße Dich hier. Sehr interessante Schwerpunkte! Viel Spass hier. Ich bin auch noch nicht sehr lange hier. MfG --[[Benutzer:Autor|Autor]] 01:11, 11. Jan. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| : Hey, danke schön, freu mich dabei zu sein :-) --[[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 22:11, 18. Jan. 2011 (CET)
| |
|
| |
| == Deine Mail ( erl. ) ==
| |
|
| |
| Hallo M₳ik, die Frage zu Admin stellst du besser an den Betreiber der +P. MfG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 07:51, 7. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| : Moin Update, es hat sich auf ne gewisse Art und Weise für mich schon erledigt, danke, Gruß, --[[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 08:51, 7. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| == DSDS ( erl. ) ==
| |
|
| |
| Hey M₳ik, bitte nicht zweimal verlinken, der Hinweis steht immer schon im ersten Satz, da brauchts kein zusätzliches ''Siehe auch'' . Schönen Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:38, 8. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| : Jepp, hab nich drauf geachtet. Sry. Gruß, --[[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 00:40, 8. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| == Text zu deinem Bild ==
| |
|
| |
| Mit dem Einkleben deiner Rubriken gehe ich nicht Konform. Wenn das Schule macht bin ich als Autor schneller wieder weg als ich da war. Gute Nacht --[[Benutzer:El Rayo|El Rayo]] 22:26, 15. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| : Nun, ich richte mich nur nach dem von PP vorgegebenen [http://www.pluspedia.de/index.php/Hilfe:Style_Guide Style Guide] ..., Gruß --[[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 22:28, 15. Mär. 2011 (CET) <br> NACHTRAG: Die Verlinkung zu WP sollte auch immer gegeben sein, entsprechend ob es den Artikel dort gibt oder eben nicht, Gruß --[[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 22:30, 15. Mär. 2011 (CET)
| |
| :: Links zu Wikipedia-Artikeln die nicht existieren und Überschriften ohne entsprechende Texte mögen vielleicht in deinen Augen einen Sinn ergeben. Du solltest allerdings davon ausgehen, dass nicht alle Nutzer deinen ''Weitblick'' haben. Deshalb wäre es sinnvoll, dass du dich mit deinen ''Verbesserungen'' auf die von dir angelegten Artikel beschränkst. --[[Benutzer:Tjarkus|Tjarkus]] 04:23, 16. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| ::Dein Style Guide ist ja lustig, es steht auch dort "sollte" und sollte bedeutet auch nicht "MUSS", weiter steht dort "Quellen sind zusätzliche nicht im Web verfügbare Quellen" so was ist ebenfalls nicht richtig, denn im Internet kann man die Quellenangabe auch durchaus üblich per Link anbringen. Zum Beispiel: „(Quelle: http://example.com)“.
| |
| Diese Guide Seite ist also leichter Quatsch und verfasst von einen Newcomer.--[[Benutzer:El Rayo|El Rayo]] 06:14, 16. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| ::: @ Tjarkus: Ich denke, der Sinn eines Wikis ist es doch, das jeder ein bischen was dazu beiträgt, eben auch mal in Artikeln eines andren Autors. Wenn die Änderung nicht angebracht ist oder Fehler enthält, ist es kein Verbrechen, die Änderung rückgängig zu machen oder nochmal zu verbessern, aber man sollte grundsätzlich nicht jede Änderung als schlecht ansehen ;-)
| |
| :::@ El Rayo: Ich glaub, Du hast da was falsch verstanden; ICH habe diesen Style Guide weder erfunden noch geschrieben, der war schon da :-) Eine "Quelle" ist, wie Du ja nachlesen kannst, ein Buch / Zeitung o.ä. Weblinks gehören unter Weblinks ...
| |
| :::Grundsätzlich sollte die Änderung kein Angriff sein oder eine negative Kritik an deinem Artikel und ich finde es schade, das Du den Text gelöscht hast. Es gibt durchaus auch lange Artikel hier bei PP, nicht nur Artikel mit Einleitungssätzen und genauso gibt es auch kurze Miniartikel OHNE Style Guide, ich hab auch Artikel erstellt OHNE S.G. ( Miniartikel )... aber m.M. nach sollte er dann eingebunden werden, wenn eben Weblinks, andere Quellen etc verfügbar sind. Also wie gesagt, es war keine negative Kritik an Deinem Artikel, stell ihn doch wieder her ?!?!! Gruß, [[Benutzer:M₳ik|M₳ik]] 11:55, 16. Mär. 2011 (CET)
| |
|
| |
| ::::Egal welcher NICHT-WIKIaner (nicht verwechseln mit Wikipedia), Anfänger oder was auch immer den Style-Guid erstellt hat, es ist absoluter Schwachsinn unter einen eigenen Artikel eine Link zur Wikipedia zu kleben, ausgenommen er wäre von dort und der entsprechenden Lizenz entnommen und nach hier kopiert worden, wobei dann auch bitte die Version mit kopiert gehört, denn oft hat das nicht einer alleine geschrieben. Wenn ihr also diese Wikipedia-Link liebt, braucht oder wie immer, dann reicht ein Einleitungsatz und der Leser kann dann den nicht immer korrekte Artikel lesen. Oder soll der Link bedeuten "Lieber Leser bessere Information zu deinem gesuchten Thema findest Du unter ---Link Wikipedia. Dann macht doch direkt eine Link von der Hauptsëite zu Wikipedia, dann wird ein Leser auch nicht verarscht. Harte Worte sicher, denke ein wirklicher Autor der noch bei PP tätig ist sieht es genau so, wenn er nicht gerade der Typ ist der Super-Admin am liebsten in den Hintern kriecht...siehe div. Disk-Seiten. Wenn mir dann noch einer PP-Eisen = (gleich) Schrott druntersetzt..na dann reicht es erstmal. Wer Regeln, Guids schreibt sollte selber erstmal WIKI-Erfahrungen sammeln und dann Regel aufstellen, schaut euch nur mal die Admin-Reglen..was da für ein Quark steht. Wenn PP Eisen dann dort angebracht den das ist mehr als Schrott. Viel Erfolg vielleicht wird nach dem Admin-Sterben doch noch was aus der PLUSPEDIA und die Handvoll Autoren werden wach. Ich klebe den Text hier mal ins Cafe, vielleicht gibt es noch ein paar Benutzer die sich auch dazu Gedanken machen. LG --[[Benutzer:El Rayo|El Rayo]] 19:57, 16. Mär. 2011 (CET)
| |