PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Benutzer Diskussion:AT1/Schurken in der Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Man sollte im Artikel erwähnen, dass es sich bei Benutzer Hozro um einen Wikipediamitarbeiter handelt, dessen einzige Aktivitäten darin bestehen, Benutzersperren | Man sollte im Artikel erwähnen, dass es sich bei Benutzer Hozro um einen Wikipediamitarbeiter handelt, dessen einzige Aktivitäten darin bestehen, Benutzersperren | ||
nach ausschließlich politisch- weltanschaulichen Gesichtspunkten auszusprechen, und mit viel Zeitaufwand "Prangerseiten" gegen Personen unter Umgehung | nach ausschließlich politisch- weltanschaulichen Gesichtspunkten auszusprechen, und mit viel Zeitaufwand "Prangerseiten" gegen Personen unter Umgehung | ||
jeglicher Datenschutzbestimmungen anzulegen. Hozro hat in den Jahren seiner Tätigkeit bei Wikipedia praktisch noch nie einen qualitativ einigermaßen hochwertigen Artikel erstellt. Sein "Magnum Opus" ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Diensthunde_in_Konzentrationslagern dieser thoeriefindende Artikel] zum absolut randständigen Thema "Diensthunde in KZ`s". Ansonsten herrscht bei ihm in Punkto Artikelarbeit völliger Windstillstand. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:14, 12. Okt. 2010 (CEST) | jeglicher Datenschutzbestimmungen anzulegen. Hozro hat in den Jahren seiner Tätigkeit bei Wikipedia praktisch noch nie einen qualitativ einigermaßen hochwertigen Artikel erstellt. Sein "Magnum Opus" ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Diensthunde_in_Konzentrationslagern dieser thoeriefindende Artikel] zum absolut randständigen Thema "Diensthunde in KZ`s". Ansonsten herrscht bei ihm in Punkto Artikelarbeit völliger Windstillstand. In Abwandlung einer Schrift von [[Hans Pfitzner]] kann man in Bezug auf Hozro`s "Artikelarbeit" nur feststellen: ''"Die neue Ästhetik der enzyklopädischen Impotenz: Ein Verwesungssymptom?"'' --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:14, 12. Okt. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 12. Oktober 2010, 12:19 Uhr
Mehr Info zum Account Hozro wäre wünschenswert
Man sollte im Artikel erwähnen, dass es sich bei Benutzer Hozro um einen Wikipediamitarbeiter handelt, dessen einzige Aktivitäten darin bestehen, Benutzersperren nach ausschließlich politisch- weltanschaulichen Gesichtspunkten auszusprechen, und mit viel Zeitaufwand "Prangerseiten" gegen Personen unter Umgehung jeglicher Datenschutzbestimmungen anzulegen. Hozro hat in den Jahren seiner Tätigkeit bei Wikipedia praktisch noch nie einen qualitativ einigermaßen hochwertigen Artikel erstellt. Sein "Magnum Opus" ist dieser thoeriefindende Artikel zum absolut randständigen Thema "Diensthunde in KZ`s". Ansonsten herrscht bei ihm in Punkto Artikelarbeit völliger Windstillstand. In Abwandlung einer Schrift von Hans Pfitzner kann man in Bezug auf Hozro`s "Artikelarbeit" nur feststellen: "Die neue Ästhetik der enzyklopädischen Impotenz: Ein Verwesungssymptom?" --Pfitzners Hansi 14:14, 12. Okt. 2010 (CEST)