Politically Incorrect - Versionsgeschichte

Fmrauch: falsche Systematik

2025-10-29T08:28:41Z

falsche Systematik

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2025, 08:28 Uhr
Zeile 135:		Zeile 135:
	[[Kategorie:Rechtspopulismus]]		[[Kategorie:Rechtspopulismus]]
	[[Kategorie:Israel-Connection]]		[[Kategorie:Israel-Connection]]
	~~[[Kategorie:Zionismus]]~~
	[[Kategorie:Islamfeindlichkeit]]		[[Kategorie:Islamfeindlichkeit]]
	[[Kategorie:Neue Rechte]]		[[Kategorie:Neue Rechte]]

Fmrauch: /* Islamistischer Terrorismus und islamisch begründete und motivierte Menschenrechtsverletzungen */ zu lang

2025-08-17T21:33:27Z

Islamistischer Terrorismus und islamisch begründete und motivierte Menschenrechtsverletzungen: zu lang

← Nächstältere Version		Version vom 17. August 2025, 21:33 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	Der Blog berichtet ausgiebig über exemplarisch ausgewählte Fälle von Migrantenkriminalität mit Schwerpunkt Gewalt- und Sexualdelikte in Deutschland und in europäischen Ländern, insbesondere über solche mit zugewanderten Roma, schwarzafrikanischen Migranten oder Personen mit islamischem Herkunftshintergrund als Tätern.		Der Blog berichtet ausgiebig über exemplarisch ausgewählte Fälle von Migrantenkriminalität mit Schwerpunkt Gewalt- und Sexualdelikte in Deutschland und in europäischen Ländern, insbesondere über solche mit zugewanderten Roma, schwarzafrikanischen Migranten oder Personen mit islamischem Herkunftshintergrund als Tätern.

	=== ~~Islamistischer~~ Terrorismus und ~~islamisch begründete und motivierte~~ Menschenrechtsverletzungen ===		=== Terrorismus und Menschenrechtsverletzungen ===

	Terroristische Aktivitäten islamistischer Organisationen in islamischen und nicht-islamischen Ländern und Menschenrechtsverletzungen in islamischen Ländern, insbesondere solche, bei denen die Opfer Angehörige religiöser Minderheiten, Apostaten, Frauen oder Homosexuelle sind, sind Gegenstand der Berichterstattung. Dabei wird Kritik an der nach Ansicht der Blog-Redaktion euphemistischen Sprachregelungen der Massenmedien geübt.		Terroristische Aktivitäten islamistischer Organisationen in islamischen und nicht-islamischen Ländern und Menschenrechtsverletzungen in islamischen Ländern, insbesondere solche, bei denen die Opfer Angehörige religiöser Minderheiten, Apostaten, Frauen oder Homosexuelle sind, sind Gegenstand der Berichterstattung. Dabei wird Kritik an der nach Ansicht der Blog-Redaktion euphemistischen Sprachregelungen der Massenmedien geübt.

Fmrauch: /* Trivia */ das ist lange her

2024-06-10T11:21:17Z

Trivia: das ist lange her

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 11:21 Uhr
Zeile 115:		Zeile 115:

	== Trivia ==		== Trivia ==
	Der jüdischstämmige deutsche Dramatiker und Zeichner Daniel Haw ~~veröffentlicht~~ seinen Comic ''Moishe Hundesohn'' exklusiv auf dem Blog.		Der jüdischstämmige deutsche Dramatiker und Zeichner [[Daniel Haw]] veröffentlichte seinen Comic ''Moishe Hundesohn'' exklusiv auf dem Blog.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

Fmrauch: /* Beobachtung durch den Verfassungsschutz */ die Partei gibt es nicht mehr

2024-06-10T11:19:45Z

Beobachtung durch den Verfassungsschutz: die Partei gibt es nicht mehr

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 11:19 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:
	}}</ref>		}}</ref>

	Seit März 2013 ~~werden~~ die Münchner Ortsgruppe von PI und der mit ihr eng verbundene bayerische Landesverband der Partei ''Die Freiheit'' vom bayrischen Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet, weil diese „die Menschenwürde von Muslimen zu verletzen" und "das friedliche Miteinander von Menschen unterschiedlicher Herkunft und Religion“ bedrohen würden.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechtspopulisten-der-freiheit-und-pi-das-gefaehrliche-gift-des-hasses-1.1648379 Bernd Kastner: ''Das gefährliche Gift des Hasses'', Süddeutsche Zeitung 14. April 2013]</ref> Die Beobachtung ~~richtet~~ sich dabei insbesondere gegen den PI-Autor und bayerischen Landesvorsitzenden der ''Freiheit'' [[Michael Stürzenberger]] sowie einen „harten Kern“ des Landesverbandes, der aus ca. fünf Personen ~~bestehe~~.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/bayern/einstufung-des-bayerischen-innenminsteriums-die-freiheit-und-pi-gelten-in-bayern-als-verfassungsfeindlich-1.1647727 "Die Freiheit" und PI gelten in Bayern als verfassungsfeindlich], in Süddeutsche.de, vom 12. April 2013. Abgerufen am 12. April 2013</ref><ref>Oberbayerisches Volksblatt: [http://www.ovb-online.de/bayern/verfassungsschutz-beobachtet-die-freiheit-2849261.html Verfassungsschutz beobachtet „Die Freiheit“], vom 13. April 2013</ref>		Seit März 2013 wurden die Münchner Ortsgruppe von PI und der mit ihr eng verbundene bayerische Landesverband der Partei ''[[Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit\|Die Freiheit]]'' vom bayrischen Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet, weil diese „die Menschenwürde von Muslimen zu verletzen" und "das friedliche Miteinander von Menschen unterschiedlicher Herkunft und Religion“ bedrohen würden.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechtspopulisten-der-freiheit-und-pi-das-gefaehrliche-gift-des-hasses-1.1648379 Bernd Kastner: ''Das gefährliche Gift des Hasses'', Süddeutsche Zeitung 14. April 2013]</ref> Die Beobachtung richtete sich dabei insbesondere gegen den PI-Autor und bayerischen Landesvorsitzenden der ''Freiheit'' [[Michael Stürzenberger]] sowie einen „harten Kern“ des Landesverbandes, der aus ca. fünf Personen bestand.<ref>[http://www.sueddeutsche.de/bayern/einstufung-des-bayerischen-innenminsteriums-die-freiheit-und-pi-gelten-in-bayern-als-verfassungsfeindlich-1.1647727 "Die Freiheit" und PI gelten in Bayern als verfassungsfeindlich], in Süddeutsche.de, vom 12. April 2013. Abgerufen am 12. April 2013</ref><ref>Oberbayerisches Volksblatt: [http://www.ovb-online.de/bayern/verfassungsschutz-beobachtet-die-freiheit-2849261.html Verfassungsschutz beobachtet „Die Freiheit“], vom 13. April 2013</ref>

	Kritiker der Einstufung sehen in dieser Maßnahme unter anderem den Versuch der [[CSU]], unter deren Kontrolle das bayrische Landesamt für Verfassungsschutz steht, mögliche parteipolitische Konkurrenz von rechts zu diffamieren und zu diskreditieren.<ref name="KleinHartlage">Martin Kleine Hartlage: [http://korrektheiten.com/2013/04/14/wen-oder-was-schuetzt-der-verfassungsschutz/ Wen oder was schützt der Verfassungsschutz] In: ''Korrektheiten''. 14. April 2013</ref>		Kritiker der Einstufung sehen in dieser Maßnahme unter anderem den Versuch der [[CSU]], unter deren Kontrolle das bayrische Landesamt für Verfassungsschutz steht, mögliche parteipolitische Konkurrenz von rechts zu diffamieren und zu diskreditieren.<ref name="KleinHartlage">Martin Kleine Hartlage: [http://korrektheiten.com/2013/04/14/wen-oder-was-schuetzt-der-verfassungsschutz/ Wen oder was schützt der Verfassungsschutz] In: ''Korrektheiten''. 14. April 2013</ref>

Fmrauch: der eine ist kaum bekannt

2024-06-10T11:16:16Z

der eine ist kaum bekannt

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 11:16 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	'''Politically Incorrect''' (Abkürzung: ''PI'') ist ein [[Blog]], welcher sich nach eigener Darstellung die Aufgabe gemacht hat, dem [[Mainstream]] und der „[[Lügenpresse]]“ etwas entgegenzusetzen und unabhängige Nachrichten zu veröffentlichen. Einige Medien wie das [[Fernsehen]] und die [[Zeitung]]en werden als „Altmedien“ bezeichnet.<ref>https://www.pi-news.net/category/altmedien</ref> Ein wichtiger thematischer Schwerpunkt ist die [[Islamkritik]]. Weitere Themenfelder sind [[Integration]], [[Migration]], [[Kriminalität]] und [[Politik]]. Die meisten Meldungen kommen aus der [[Bundesrepublik Deutschland]] bzw. sie beziehen sich auf {{deS}}sprachige Medien.		'''Politically Incorrect''' (Abkürzung: ''PI'') ist ein [[Blog]], welcher sich nach eigener Darstellung die Aufgabe gemacht hat, dem [[Mainstream]] und der „[[Lügenpresse]]“ etwas entgegenzusetzen und unabhängige Nachrichten zu veröffentlichen. Einige Medien wie das [[Fernsehen]] und die [[Zeitung]]en werden als „Altmedien“ bezeichnet.<ref>https://www.pi-news.net/category/altmedien</ref> Ein wichtiger thematischer Schwerpunkt ist die [[Islamkritik]]. Weitere Themenfelder sind [[Integration]], [[Migration]], [[Kriminalität]] und [[Politik]]. Die meisten Meldungen kommen aus der [[Bundesrepublik Deutschland]] bzw. sie beziehen sich auf {{deS}}sprachige Medien.

	In dem Blog werden von meist anonymen Autoren Beiträge publiziert. Teilweise werden die Anfangsbuchstaben von Vor- und Nachname angegeben wie dies im traditionellen [[Journalismus]] üblich ist. Dabei wird bewusst ein offenes Verständnis von [[Meinungsfreiheit]] propagiert.<ref>https://www.pi-news.net/leitlinien</ref> Bekannte Autoren sind [[~~Wolfgang Hübner~~]], [[~~Michael Stürzenberger~~]] und [[Oliver Flesch]], ehemaliger Redakteur von [[BILD]] und [[Hamburger Morgenpost]].		In dem Blog werden von meist anonymen Autoren Beiträge publiziert. Teilweise werden die Anfangsbuchstaben von Vor- und Nachname angegeben wie dies im traditionellen [[Journalismus]] üblich ist. Dabei wird bewusst ein offenes Verständnis von [[Meinungsfreiheit]] propagiert.<ref>https://www.pi-news.net/leitlinien</ref> Bekannte Autoren sind [[Michael Stürzenberger]] von der [[Bürgerbewegung Pax Europa]] und [[Oliver Flesch]], ehemaliger Redakteur von [[BILD]] und [[Hamburger Morgenpost]].

	PI soll an der Verbreitung von [[Falschmeldung]]en über angeblich von Muslimen begangene Straftaten beteiligt sein.<ref>Christian Zeier: [http://www.bernerzeitung.ch/leben/gesellschaft/in-der-dunklen-welt-der-falschmedien/story/12614893 In der dunklen Welt der Falschmedien], [[Berner Zeitung\|bernerzeitung.de]], 11. September 2016.</ref> Weiterhin wird PI vorgeworfen, mittels gefälschter Meldungen über Flüchtlinge positiven Inhalts, die im Anschluss als Fälschungen „entlarvt“ werden, Stimmung gegen Flüchtlinge machen.<ref>[http://www.mimikama.at/allgemein/das-neue-hobby-von-rechtsauen-finder-erfinden/ Das neue Hobby von Fälschern: Finder erfinden]</ref>		PI soll an der Verbreitung von [[Falschmeldung]]en über angeblich von Muslimen begangene Straftaten beteiligt sein.<ref>Christian Zeier: [http://www.bernerzeitung.ch/leben/gesellschaft/in-der-dunklen-welt-der-falschmedien/story/12614893 In der dunklen Welt der Falschmedien], [[Berner Zeitung\|bernerzeitung.de]], 11. September 2016.</ref> Weiterhin wird PI vorgeworfen, mittels gefälschter Meldungen über Flüchtlinge positiven Inhalts, die im Anschluss als Fälschungen „entlarvt“ werden, Stimmung gegen Flüchtlinge machen.<ref>[http://www.mimikama.at/allgemein/das-neue-hobby-von-rechtsauen-finder-erfinden/ Das neue Hobby von Fälschern: Finder erfinden]</ref>

Fmrauch: weiterer Autor

2024-06-10T10:56:13Z

weiterer Autor

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 10:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Inuse}}~~

	{{Dieser Artikel\|behandelt die Website ''Politically Incorrect''. Für andere Bedeutungen siehe [[Politically Incorrect (Begriffsklärung)]].}}		{{Dieser Artikel\|behandelt die Website ''Politically Incorrect''. Für andere Bedeutungen siehe [[Politically Incorrect (Begriffsklärung)]].}}
	{{Infobox Website		{{Infobox Website
Zeile 18:		Zeile 16:
	'''Politically Incorrect''' (Abkürzung: ''PI'') ist ein [[Blog]], welcher sich nach eigener Darstellung die Aufgabe gemacht hat, dem [[Mainstream]] und der „[[Lügenpresse]]“ etwas entgegenzusetzen und unabhängige Nachrichten zu veröffentlichen. Einige Medien wie das [[Fernsehen]] und die [[Zeitung]]en werden als „Altmedien“ bezeichnet.<ref>https://www.pi-news.net/category/altmedien</ref> Ein wichtiger thematischer Schwerpunkt ist die [[Islamkritik]]. Weitere Themenfelder sind [[Integration]], [[Migration]], [[Kriminalität]] und [[Politik]]. Die meisten Meldungen kommen aus der [[Bundesrepublik Deutschland]] bzw. sie beziehen sich auf {{deS}}sprachige Medien.		'''Politically Incorrect''' (Abkürzung: ''PI'') ist ein [[Blog]], welcher sich nach eigener Darstellung die Aufgabe gemacht hat, dem [[Mainstream]] und der „[[Lügenpresse]]“ etwas entgegenzusetzen und unabhängige Nachrichten zu veröffentlichen. Einige Medien wie das [[Fernsehen]] und die [[Zeitung]]en werden als „Altmedien“ bezeichnet.<ref>https://www.pi-news.net/category/altmedien</ref> Ein wichtiger thematischer Schwerpunkt ist die [[Islamkritik]]. Weitere Themenfelder sind [[Integration]], [[Migration]], [[Kriminalität]] und [[Politik]]. Die meisten Meldungen kommen aus der [[Bundesrepublik Deutschland]] bzw. sie beziehen sich auf {{deS}}sprachige Medien.

	In dem Blog werden von meist anonymen Autoren Beiträge publiziert. Teilweise werden die Anfangsbuchstaben von Vor- und Nachname angegeben wie dies im traditionellen [[Journalismus]] üblich ist. Dabei wird bewusst ein offenes Verständnis von [[Meinungsfreiheit]] propagiert.<ref>https://www.pi-news.net/leitlinien</ref> Bekannte Autoren sind [[Wolfgang Hübner]] ~~und~~ [[Michael Stürzenberger]].		In dem Blog werden von meist anonymen Autoren Beiträge publiziert. Teilweise werden die Anfangsbuchstaben von Vor- und Nachname angegeben wie dies im traditionellen [[Journalismus]] üblich ist. Dabei wird bewusst ein offenes Verständnis von [[Meinungsfreiheit]] propagiert.<ref>https://www.pi-news.net/leitlinien</ref> Bekannte Autoren sind [[Wolfgang Hübner]], [[Michael Stürzenberger]] und [[Oliver Flesch]], ehemaliger Redakteur von [[BILD]] und [[Hamburger Morgenpost]].

	PI soll an der Verbreitung von [[Falschmeldung]]en über angeblich von Muslimen begangene Straftaten beteiligt sein.<ref>Christian Zeier: [http://www.bernerzeitung.ch/leben/gesellschaft/in-der-dunklen-welt-der-falschmedien/story/12614893 In der dunklen Welt der Falschmedien], [[Berner Zeitung\|bernerzeitung.de]], 11. September 2016.</ref> Weiterhin wird PI vorgeworfen, mittels gefälschter Meldungen über Flüchtlinge positiven Inhalts, die im Anschluss als Fälschungen „entlarvt“ werden, Stimmung gegen Flüchtlinge machen.<ref>[http://www.mimikama.at/allgemein/das-neue-hobby-von-rechtsauen-finder-erfinden/ Das neue Hobby von Fälschern: Finder erfinden]</ref>		PI soll an der Verbreitung von [[Falschmeldung]]en über angeblich von Muslimen begangene Straftaten beteiligt sein.<ref>Christian Zeier: [http://www.bernerzeitung.ch/leben/gesellschaft/in-der-dunklen-welt-der-falschmedien/story/12614893 In der dunklen Welt der Falschmedien], [[Berner Zeitung\|bernerzeitung.de]], 11. September 2016.</ref> Weiterhin wird PI vorgeworfen, mittels gefälschter Meldungen über Flüchtlinge positiven Inhalts, die im Anschluss als Fälschungen „entlarvt“ werden, Stimmung gegen Flüchtlinge machen.<ref>[http://www.mimikama.at/allgemein/das-neue-hobby-von-rechtsauen-finder-erfinden/ Das neue Hobby von Fälschern: Finder erfinden]</ref>

Fmrauch: dopp., steht im Einzelnachweis

2024-06-10T10:51:17Z

dopp., steht im Einzelnachweis

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 10:51 Uhr
Zeile 128:		Zeile 128:
	* [http://www.youtube.com/watch?v=s7lSd1C6_FM ''"Politically Incorrect" richtet sich nicht gegen Menschen, sondern gegen die Ideologie des Islam'']		* [http://www.youtube.com/watch?v=s7lSd1C6_FM ''"Politically Incorrect" richtet sich nicht gegen Menschen, sondern gegen die Ideologie des Islam'']
	* [http://www.youtube.com/watch?v=5r879oZUXF0 ''PI- News* Wir haben gesiegt??'']		* [http://www.youtube.com/watch?v=5r879oZUXF0 ''PI- News* Wir haben gesiegt??'']
	* [http://www.youtube.com/watch?v=00lnCc4g7zQ ''Broder über PI-news'']
	* [http://www.youtube.com/watch?v=WxHzVZYcUuI ''3sat-Kulturzeit 05.12.2011 PI _ BPE - Politically Incorrect.flv'']		* [http://www.youtube.com/watch?v=WxHzVZYcUuI ''3sat-Kulturzeit 05.12.2011 PI _ BPE - Politically Incorrect.flv'']

Fmrauch: /* Bewertung durch Andere */

2024-06-10T10:46:58Z

Bewertung durch Andere

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 10:46 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:
	Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.		Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.

	Differenzierter und sachlicher äußerte sich der Publizist [[Henryk M. Broder]]. In einem Interview im WDR-Fernsehen meinte er über PI sinngemäß folgendes: "es gibt dort sehr gute Beiträge, aber auch welche die skandalös sind".<ref>http://www.youtube.com/watch?v=00lnCc4g7zQ</ref> Weiterhin kritisierte er die harte Haltung Edathys und veröffentlichte einen Briefwechsel mit ihm. Er meinte, in der ihm eigenen humorvollen Art, das dieser Blog überbewertet würde. Broder schreibt: "mich würde es in diesem Zusammenhang interessieren, ob sie den Verfassungsschutz auch darum gebeten haben, Websites wie z.B. “Muslimmarkt.de” zu beobachten, weil dort antisemitische Propaganda betrieben wird."<ref>http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/mdb_edathy/</ref>		Differenzierter und sachlicher äußerte sich der Publizist [[Henryk M. Broder]]. In einem Interview im WDR-Fernsehen meinte er über PI sinngemäß folgendes: "es gibt dort sehr gute Beiträge, aber auch welche die skandalös sind".<ref>http://www.youtube.com/watch?v=00lnCc4g7zQ</ref> Weiterhin kritisierte er die harte Haltung Edathys und veröffentlichte einen Briefwechsel mit ihm. Er meinte, in der ihm eigenen humorvollen Art, das dieser Blog überbewertet würde. Broder schreibt: "mich würde es in diesem Zusammenhang interessieren, ob sie den Verfassungsschutz auch darum gebeten haben, Websites wie z.B. “Muslimmarkt.de” zu beobachten, weil dort antisemitische Propaganda betrieben wird."<ref>http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/mdb_edathy</ref>

	Weitere mehr oder weniger bekannte Kritiker des Blogs sind [[Sabine Schiffer]], [[Yasemin Shooman]] und [[Heiner Bielefeldt]].		Weitere mehr oder weniger bekannte Kritiker des Blogs sind [[Sabine Schiffer]], [[Yasemin Shooman]] und [[Heiner Bielefeldt]].

	Eine kleine Anfrage zweier Mitglieder der [[SED]]-Nachfolgepartei [[Die Linke]] vom Februar 2008 an die Bundesregierung enthielt die Frage, inwieweit „der Bundesregierung antimuslimische, rassistische und gewaltverherrlichende Äußerungen des Internetportals Politically Incorrect bekannt“ seien und ob diese geeignet seien, „den öffentlichen Frieden oder das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören“.<ref name="linkeanfrage">http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf Deutscher Bundestag Drucksache 16/8282</ref> Die Bundesregierung teilte daraufhin mit, dass ihr hinsichtlich PI „keine Erkenntnisse“<ref name="linkeanfrage"></~~ref~~> vorliegen.		Eine kleine Anfrage zweier Mitglieder der [[SED]]-Nachfolgepartei [[Die Linke]] vom Februar 2008 an die Bundesregierung enthielt die Frage, inwieweit „der Bundesregierung antimuslimische, rassistische und gewaltverherrlichende Äußerungen des Internetportals Politically Incorrect bekannt“ seien und ob diese geeignet seien, „den öffentlichen Frieden oder das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören“.<ref name="linkeanfrage">http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608282.pdf Deutscher Bundestag Drucksache 16/8282</ref> Die Bundesregierung teilte daraufhin mit, dass ihr hinsichtlich PI „keine Erkenntnisse“<ref name="linkeanfrage" /> vorliegen.

	In der [[Wikipedia]] wird das Blog - wohl wegen der offensichtlichen Fremdenfeindlichkeit - als „rechtsextremes Medium“ eingeordnet oder mit der Kategorie „Diskriminierung aufgrund von Religion oder Weltanschauung“ versehen.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politically_Incorrect_%28Blog%29&diff=next&oldid=77731162], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politically_Incorrect_%28Blog%29&diff=88883297&oldid=88883265]</ref> Auch nach Ansicht der linken Zeitung [[Der Freitag]] ist PI rechtsextrem.<ref>http://www.freitag.de/autoren/freiheitsliebender/pi-news-ist-tatsachlich-rechtsextrem</ref> Entsprechend heißt es im [[Netz gegen Nazis]]: "Dieser [PI-News]stellt die Wirklichkeit entsprechend seiner politischen Ideologie verfälscht dar, um rechtspopulistischen Hass zu bedienen. <ref>http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/aktuell-beschwerde-beim-presserat-wegen-mopo24-berichterstattung-10109</ref>		In der [[Wikipedia]] wird das Blog - wohl wegen der offensichtlichen Fremdenfeindlichkeit - als „rechtsextremes Medium“ eingeordnet oder mit der Kategorie „Diskriminierung aufgrund von Religion oder Weltanschauung“ versehen.<ref>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politically_Incorrect_%28Blog%29&diff=next&oldid=77731162 Kategorie], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politically_Incorrect_%28Blog%29&diff=88883297&oldid=88883265 Version 2011]</ref> Auch nach Ansicht der linken Zeitung [[Der Freitag]] ist PI rechtsextrem.<ref>http://www.freitag.de/autoren/freiheitsliebender/pi-news-ist-tatsachlich-rechtsextrem</ref> Entsprechend heißt es im [[Netz gegen Nazis]]: "Dieser [PI-News]stellt die Wirklichkeit entsprechend seiner politischen Ideologie verfälscht dar, um rechtspopulistischen Hass zu bedienen. <ref>http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/aktuell-beschwerde-beim-presserat-wegen-mopo24-berichterstattung-10109</ref>

	== Beobachtung durch den Verfassungsschutz ==		== Beobachtung durch den Verfassungsschutz ==

Fmrauch: /* Bewertung durch Andere */

2024-06-10T10:42:36Z

Bewertung durch Andere

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 10:42 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	PI gilt innerhalb des politisch rechten Spektrums als solidarisch mit Israel und den USA. [[Dietmar Näher]], der die gegen PI gerichtete Website [[Politblogger]] betreibt, behauptet hierzu: „Wer sich mit den PI-Inhalten beschäftigt, entdeckt schnell, dass beides nur Schutzbehauptungen sind“ und: „Wie sich seit der Amtsübernahme durch Obama zeigte, war mit ‚pro-amerikanisch‘ nur ‚pro-Bush‘ gemeint. Kurz nach Obamas Wahlsieg verschwand die US-Flagge vom Seitenkopf von PI, seitdem hängt PI vor allem jenen Verschwörungstheorien nach, dass Obama nicht in den USA geboren und ein Moslem sei.“		PI gilt innerhalb des politisch rechten Spektrums als solidarisch mit Israel und den USA. [[Dietmar Näher]], der die gegen PI gerichtete Website [[Politblogger]] betreibt, behauptet hierzu: „Wer sich mit den PI-Inhalten beschäftigt, entdeckt schnell, dass beides nur Schutzbehauptungen sind“ und: „Wie sich seit der Amtsübernahme durch Obama zeigte, war mit ‚pro-amerikanisch‘ nur ‚pro-Bush‘ gemeint. Kurz nach Obamas Wahlsieg verschwand die US-Flagge vom Seitenkopf von PI, seitdem hängt PI vor allem jenen Verschwörungstheorien nach, dass Obama nicht in den USA geboren und ein Moslem sei.“

	Die Pro-Israel-Haltung ~~beschränke~~ sich auf eine „Pro-Siedler-Haltung“, die ~~fordere~~: „Palästinenser haben in Israel nichts verloren.“<ref>Steven Geyer, Jörg Schindler: [http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--behoerden-nehmen-blog-ins-visier.html] Frankfurter Rundschau, 27. September 2011.</ref>		Die Pro-Israel-Haltung beschränkt sich nach Ansicht von Kritikern auf eine „Pro-Siedler-Haltung“, die mit folgender Aussage verbunden sei: „Palästinenser haben in Israel nichts verloren.“<ref>Steven Geyer, Jörg Schindler: [http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--behoerden-nehmen-blog-ins-visier.html] Frankfurter Rundschau, 27. September 2011.</ref>

	Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.		Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.

Fmrauch: /* Bewertung durch Andere */ Grammatik, Zusammenhang

2024-06-10T10:41:04Z

Bewertung durch Andere: Grammatik, Zusammenhang

← Nächstältere Version		Version vom 10. Juni 2024, 10:41 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:
	Mitte September 2011 erschienen in mehreren zu diesem Zeitpunkt zum [[DuMont Schauberg\|DuMont Verlag]] zählenden Tageszeitungen (der [[Berliner Zeitung]], der [[Frankfurter Rundschau]]<ref name="fr-20110914">Steven Geyer, [[Jörg Schindler (Journalist)\|Jörg Schindler]]: {{Webarchiv\|url=http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--im-netz-der-islamfeinde,10834438,10835026,item,0.html \|wayback=20110924062713 \|text=''Im Netz der Islamfeinde.'' }} In: ''[[Frankfurter Rundschau]]'', 14. September 2011.</ref> und dem [[Kölner Stadtanzeiger]]) fast wortgleiche Artikel, die PI als „islamfeindliches Hetz-Blog“ darstellten. Es folgten zeitnah [[Der Spiegel]]<ref name="spon20110918">[http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/umstrittene-internetseite-politically-incorrect-eng-vernetzt-mit-rechter-szene-a-786915.html ''"Politically Incorrect" eng vernetzt mit rechter Szene.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. September 2011.</ref> und die [[Süddeutsche Zeitung]] sowie weitere Medien mit Artikeln und ergänzenden Informationen zur gleichen Thematik. Auf diese massive Kritik gab es unterschiedliche Reaktionen, die bis hin zu Forderungen nach der Beobachtung von PI durch die [[Verfassungsschutz]]behörden reichten.		Mitte September 2011 erschienen in mehreren zu diesem Zeitpunkt zum [[DuMont Schauberg\|DuMont Verlag]] zählenden Tageszeitungen (der [[Berliner Zeitung]], der [[Frankfurter Rundschau]]<ref name="fr-20110914">Steven Geyer, [[Jörg Schindler (Journalist)\|Jörg Schindler]]: {{Webarchiv\|url=http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--im-netz-der-islamfeinde,10834438,10835026,item,0.html \|wayback=20110924062713 \|text=''Im Netz der Islamfeinde.'' }} In: ''[[Frankfurter Rundschau]]'', 14. September 2011.</ref> und dem [[Kölner Stadtanzeiger]]) fast wortgleiche Artikel, die PI als „islamfeindliches Hetz-Blog“ darstellten. Es folgten zeitnah [[Der Spiegel]]<ref name="spon20110918">[http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/umstrittene-internetseite-politically-incorrect-eng-vernetzt-mit-rechter-szene-a-786915.html ''"Politically Incorrect" eng vernetzt mit rechter Szene.''] In: ''[[Spiegel Online]]'', 18. September 2011.</ref> und die [[Süddeutsche Zeitung]] sowie weitere Medien mit Artikeln und ergänzenden Informationen zur gleichen Thematik. Auf diese massive Kritik gab es unterschiedliche Reaktionen, die bis hin zu Forderungen nach der Beobachtung von PI durch die [[Verfassungsschutz]]behörden reichten.

	PI gilt innerhalb des politisch rechten Spektrums als solidarisch mit Israel und den USA. Dietmar Näher, der ~~das~~ gegen PI gerichtete [[Politblogger]] betreibt, behauptet hierzu: „Wer sich mit den PI-Inhalten beschäftigt, entdeckt schnell, dass beides nur Schutzbehauptungen sind“ und: „Wie sich seit der Amtsübernahme durch Obama zeigte, war mit ‚pro-amerikanisch‘ nur ‚pro-Bush‘ gemeint. Kurz nach Obamas Wahlsieg verschwand die US-Flagge vom Seitenkopf von PI, seitdem hängt PI vor allem jenen Verschwörungstheorien nach, dass Obama nicht in den USA geboren und ein Moslem sei.“ Die Pro-Israel-Haltung beschränke sich auf eine „Pro-Siedler-Haltung“, die fordere: „Palästinenser haben in Israel nichts verloren.“<ref>Steven Geyer, Jörg Schindler: [http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--behoerden-nehmen-blog-ins-visier.html] Frankfurter Rundschau, 27. September 2011.</ref>		PI gilt innerhalb des politisch rechten Spektrums als solidarisch mit Israel und den USA. [[Dietmar Näher]], der die gegen PI gerichtete Website [[Politblogger]] betreibt, behauptet hierzu: „Wer sich mit den PI-Inhalten beschäftigt, entdeckt schnell, dass beides nur Schutzbehauptungen sind“ und: „Wie sich seit der Amtsübernahme durch Obama zeigte, war mit ‚pro-amerikanisch‘ nur ‚pro-Bush‘ gemeint. Kurz nach Obamas Wahlsieg verschwand die US-Flagge vom Seitenkopf von PI, seitdem hängt PI vor allem jenen Verschwörungstheorien nach, dass Obama nicht in den USA geboren und ein Moslem sei.“

			Die Pro-Israel-Haltung beschränke sich auf eine „Pro-Siedler-Haltung“, die fordere: „Palästinenser haben in Israel nichts verloren.“<ref>Steven Geyer, Jörg Schindler: [http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/-politically-incorrect--behoerden-nehmen-blog-ins-visier.html] Frankfurter Rundschau, 27. September 2011.</ref>

	Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.		Der Politiker [[Sebastian Edathy]] (SPD), äußerte gegenüber [[Spiegel Online]], dass er im Blog „antidemokratische Stimmungen“ vertreten sehe, nachdem dieser eine Anzeige der [[Jewish Task Force]] veröffentlichte.<ref>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,556292,00.html</ref> Weiterhin sagte er, das Bundesamt für Verfassungsschutz habe ihm mitgeteilt, „dass 'PI' dem Bundesamt bekannt und im Blick sei. Die weitere Entwicklung werde beobachtet“.<ref>Spiegel Online: ''Rechtslastiges Blog "Politically Incorrect" wird vom Verfassungsschutz beobachtet'' im Beitrag [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,589430,00.html ''Leichen im Keller'']</ref> Der Politologen Bernd Sommer kommt zusammen Edathy zu der Einschätzung, dass ''Politically Incorrect'' ein verzerrtes und einseitiges Bild des Islam zeichne: Muslime würden durchweg als antidemokratisch, gewalttätig und terroristisch bezeichnet und als „Fremde“ in der deutschen Gesellschaft dargestellt.