Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* 2. Golfkrieg 1991 */

2026-03-31T09:53:39Z

2. Golfkrieg 1991

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2026, 09:53 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	=== 2. Golfkrieg 1991 ===		=== 2. Golfkrieg 1991 ===
	Der Film beschreibt weiter, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|Zweiten Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen ~~Bundesknazler~~ wiederholt angesprochen und behauptet ~~hätten~~, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“		Der Film beschreibt weiter, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|Zweiten Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war: „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundeskanzler wiederholt angesprochen und behauptet hätte, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden: „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“

	==Schluss==		==Schluss==

Fmrauch: /* 2. Golfkrieg 1991 */

2026-03-31T09:51:53Z

2. Golfkrieg 1991

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2026, 09:51 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	=== 2. Golfkrieg 1991 ===		=== 2. Golfkrieg 1991 ===
	Der Film beschreibt, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|Zweiten Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“		Der Film beschreibt weiter, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|Zweiten Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“

	==Schluss==		==Schluss==

Fmrauch: /* 2. Golfkrieg 1991 */

2025-06-25T21:53:58Z

2. Golfkrieg 1991

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:53 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	=== 2. Golfkrieg 1991 ===		=== 2. Golfkrieg 1991 ===
	Der Film beschreibt, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|2. Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“		Der Film beschreibt, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|Zweiten Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“

	==Schluss==		==Schluss==

Fmrauch: /* "Foxbats over Dimona" und der Sechs-Tage-Krieg 1967 */ dopp.

2025-06-25T21:51:19Z

"Foxbats over Dimona" und der Sechs-Tage-Krieg 1967: dopp.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:51 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	[[Isabella Ginor]], ebenfalls Autorin von "Foxbats over Dimona" kommt zu Wort und berichtet dass Israel dem Flug der MiGs nichts entgegen zu setzen hatten. Ginor berichtet von dem Befehl der UdSSR, die Anlage zu bombardieren. Sowjetische [[Tupolew Tu-16\|Tu-16]]-Bomber, mit den Farben der arabischen Liga bemalt, standen demnach auf dem Kaukasus bereit und sollten Dimona vernichten.<ref>Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu ab 32:40, weiter dazu die Ausführungen von Isabelle Ginor: "Foxbats over Dimona"</ref> Doch nach der Zerstörung der Landebahnen in Ägypten im [[Sechs-Tage-Krieg]] (5. Juni 1967) wird dieser Befehl nicht ausgeführt.		[[Isabella Ginor]], ebenfalls Autorin von "Foxbats over Dimona" kommt zu Wort und berichtet dass Israel dem Flug der MiGs nichts entgegen zu setzen hatten. Ginor berichtet von dem Befehl der UdSSR, die Anlage zu bombardieren. Sowjetische [[Tupolew Tu-16\|Tu-16]]-Bomber, mit den Farben der arabischen Liga bemalt, standen demnach auf dem Kaukasus bereit und sollten Dimona vernichten.<ref>Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu ab 32:40, weiter dazu die Ausführungen von Isabelle Ginor: "Foxbats over Dimona"</ref> Doch nach der Zerstörung der Landebahnen in Ägypten im [[Sechs-Tage-Krieg]] (5. Juni 1967) wird dieser Befehl nicht ausgeführt.

	Am Vorabend des ~~[[Sechstagekrieg]]s~~ (4. Juni 1967) wurde die Atombombe in Dimona, 6 Stockwerke unter dem Boden fertiggestellt. Dies wird im Film besonders dargestellt: „Dieser Moment ist in Israel zum Mythos geworden, der Sechstagekrieg beginnt. Ein Soldat soll ein Bekenntnis auf die erste Atombombe seines Staates geschrieben haben ''nie wieder''. Eine Demonstration der Macht“.		Am Vorabend des Sechstagekriegs (4. Juni 1967) wurde die Atombombe in Dimona, 6 Stockwerke unter dem Boden fertiggestellt. Dies wird im Film besonders dargestellt: „Dieser Moment ist in Israel zum Mythos geworden, der Sechstagekrieg beginnt. Ein Soldat soll ein Bekenntnis auf die erste Atombombe seines Staates geschrieben haben ''nie wieder''. Eine Demonstration der Macht“.

	Peter Hounam schildert Einzelheiten zu dem Spiongageschiff ''[[USS Liberty (AGTR-5)\|Liberty]]'', das am dritten Tag des Sechstagekriegs von israelischen Einheiten angegriffen wurde. Israel sprach von einem Versehen. Als möglicher Grund werden Abhöraktivitäten genannt und der Versuch, den Angriff den Ägyper zuzuschieben, damit die USA in den Krieg eintreten könne. Peter Hounam berichtet, wie drei nuklear bewaffnete Jagdbomber starteten, die sich auf dem Flugzeugträger [[USS America (CV-66)\|USS America]] der 6. Flotte im Mittelmeer befanden, um militärische Stationen bei Kairo zerstören. Seit 1967 sind Israel und die USA enger alliiert - „trotz oder wegen des Angriffs auf die ''Liberty''“. [[Golda Meir]] und [[Richard Nixon]] schließen 1969 ein geheimes Abkommen: „Israel darf jetzt Atommacht sein“.		Peter Hounam schildert Einzelheiten zu dem Spiongageschiff ''[[USS Liberty (AGTR-5)\|Liberty]]'', das am dritten Tag des Sechstagekriegs von israelischen Einheiten angegriffen wurde. Israel sprach von einem Versehen. Als möglicher Grund werden Abhöraktivitäten genannt und der Versuch, den Angriff den Ägyper zuzuschieben, damit die USA in den Krieg eintreten könne. Peter Hounam berichtet, wie drei nuklear bewaffnete Jagdbomber starteten, die sich auf dem Flugzeugträger [[USS America (CV-66)\|USS America]] der 6. Flotte im Mittelmeer befanden, um militärische Stationen bei Kairo zerstören. Seit 1967 sind Israel und die USA enger alliiert - „trotz oder wegen des Angriffs auf die ''Liberty''“. [[Golda Meir]] und [[Richard Nixon]] schließen 1969 ein geheimes Abkommen: „Israel darf jetzt Atommacht sein“.

Fmrauch: /* 2. Golfkrieg 1991 */

2025-06-25T21:50:40Z

2. Golfkrieg 1991

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:50 Uhr
Zeile 63:		Zeile 63:

	=== 2. Golfkrieg 1991 ===		=== 2. Golfkrieg 1991 ===
	Der Film beschreibt, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|2. Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie [[Saddam Hussein]] Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor ~~beschreibt~~ wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, ~~das~~ konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die ~~israelis~~ eine ehrliche Antwort gegeben ~~hätten“~~		Der Film beschreibt, wie 1991 Israel in der Koalition im [[Zweiter Golfkrieg\|2. Golfkrieg]] gegen den Irak stand, als [[Saddam Hussein]] [[Scud]]-Raketen auf Israel schießen ließ. Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] erklärt wie mit [[Hans Dietrich Genscher]] gesprochen wurde, der bei dem Angriff in Tel Aviv war : „in Israel musste der deutsche Außenminister Genscher sich Vorträge unseres Außenministers [[David Levy (Politiker)\|David Levy]] anhören wie böse die Deutschen wären, weil sie Saddam Hussein Raketen verkauft hätten, was gar nicht stimmte, aber was solls … wieder einmal hat Israel den Nichtjuden ein schlechtes Gewissen gemacht, besonders natürlich den Deutschen und es hat wieder geklappt, es klappt in vielerlei Hinsicht bis heute … ich empfinde das als Erniedrigung“. Avi Primor erzählt, wie der israelische Außenminister David Levy den damaligen Bundesknazler wiederholt angesprochen und behauptet hätten, dass militärische, chemische und wissenschaftlich Hilfe an Hussein geleistet worden sei. Der deutsche Bundeskanzler bot daraufhin im Jahre 1999 drei U-Boote im Wert von einer Milliarde Euro an, von denen Israel allerdings nur eines zur Hälfte bezahlte. Der Rest war nach Darstellung im Film ein Geschenk. Die U-Boote können nach Darstellung im Film auch atomar bestückte Cruise-Missiles weltweit transportieren. Avi Primor erklärt, dass die damalige deutsche Bundesegierung versuchte, weitgehend das Thema zu ignorieren – „die Deutschen haben immer so getan als hätten sie es nie verstanden, nie gewusst und ich spreche von der höchsten Ebene der Bundesregierung … ich glaube dass die Deutschen es nicht wissen wollten“. [[Karsten Voigt (Politiker)\|Karsten Voigt]] beschreibt, dass die Bundesregierung die Israelis gar nicht erst nach der Nutzung der gelieferten U-Boote fragen wollte, weil sich die deutsche Regierung ansonsten hätte legitimieren müssen, weil sie zuließen, dass konventionelle U-Boote im Rahmen einer Nuklearstrategie benutzt würden – „es wäre das Schlimmste gewesen wenn uns die Israelis eine ehrliche Antwort gegeben hätten.“

	==Schluss==		==Schluss==

Fmrauch: /* Schluss */

2025-06-25T21:48:49Z

Schluss

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:48 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	{{Zitat\|''Israels Atomwaffen können jedes Ziel erreichen weltweit … der Staat entzieht sich jeder Kontrolle und hat seine Bürger zum Schweigen verpflichtet, seit den Anfängen gilt: Israels Nuklearwafen sind ein radioaktvies Tabu, sie unter liegen nicht den Regeln der Demokratie''}}		{{Zitat\|''Israels Atomwaffen können jedes Ziel erreichen weltweit … der Staat entzieht sich jeder Kontrolle und hat seine Bürger zum Schweigen verpflichtet, seit den Anfängen gilt: Israels Nuklearwafen sind ein radioaktvies Tabu, sie unter liegen nicht den Regeln der Demokratie''}}

	Fazit~~, die~~ Avner Cohen ~~festtellt~~: ~~„die~~ Welt soll erkennen und sich der Wirklichkeit stellen, Israel ist eine ~~Nuklearmacht“~~.		Als Fazit stellt Avner Cohen fest: „Die Welt soll erkennen und sich der Wirklichkeit stellen, Israel ist eine Nuklearmacht.“

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Fmrauch: /* Tabu */ zu viele rote

2025-06-25T21:41:14Z

Tabu: zu viele rote

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:41 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	=== Tabu ===		=== Tabu ===
	Der Film rollt zunächst die Enthüllung durch den Nukleartechniker [[Mordechai Vanunu]] im Jahr 1986 auf, in Folge dessen Vanunu durch die [[Mossad]]-Agentin [[Cheryl Ben Tov]] entführt wurde. Vanunu durfte nicht ''„gegen das Tabu des Staates Israel verstoßen, dort darf niemand über die eigenen Atombomben reden … offiziell gibt es sie nicht … Israel will sich nicht kontrollieren lassen … der Rest der Welt aber soll über das israelische Atomwaffenarsenal sprechen … zur Abschreckung … das ist eine ausgeklügelte Strategie, sie heißt Amimut…“''. (Die hebräische Formulierung dafür heißt: "עֲמִימוּת גַּרְעִינִית"/ „nukleare Mehrdeutigkeit“). Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] kommt zu Wort und thematisiert die Problematik über das israelische Atomwaffenprogramm nicht sprechen zu können. Er betont, dass er sein Wissen aus ausländischen Quellen beziehe. Auch Peter Hounam, Chefreporter der Sunday Times, erklärt, dass Nuklearwaffen in Israel ein sehr sensibles Thema seien und spricht hierbei von einem Tabu. Auch [[Levi Eschkol\|Eschkol]] vertrat diese Strategie, als er mit [[Lyndon B. Johnson\|Johnson]] 1963 proklamierte „Israel werde nicht der erste Staat im Nahen Osten sein, der Atomwaffen einführt“. Der Journalist [[Gideon Remez]] nimmt dazu Stellung und erwähnt, dass auch [[Jitzchak Rabin]] die Interpretation des Wortes "Einführung" diskutierte. Remez erklärt, dass diese Formulierung in dreierlei Weise interpretierbar wäre: als Durchführung von Atomtests, als Besitz von Atomwaffen oder als Verzicht auf die Bekanntmachtung der Existenz. Der Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass die von Johnson und Eschkol getroffene Formulierung eine Geheimhaltung über das israelische Atomprogramm beinhaltetete – „Ihr Israelis erzählt uns nichts und wir Amerikaner wissen von nichts“. [[Avner Cohen]] sieht in dem vagen Wort "Einführung" eine absichtliche Verschleierung. Einige Experten schätzen das isrealische Atomwaffenarsenal auf 100-400 Nuklearsprengköpfe modernster Bauart.		Der Film rollt zunächst die Enthüllung durch den Nukleartechniker [[Mordechai Vanunu]] im Jahr 1986 auf, in Folge dessen Vanunu durch die [[Mossad]]-Agentin [[Cheryl Ben Tov]] entführt wurde. Vanunu durfte nicht ''„gegen das Tabu des Staates Israel verstoßen, dort darf niemand über die eigenen Atombomben reden … offiziell gibt es sie nicht … Israel will sich nicht kontrollieren lassen … der Rest der Welt aber soll über das israelische Atomwaffenarsenal sprechen … zur Abschreckung … das ist eine ausgeklügelte Strategie, sie heißt Amimut…“''. (Die hebräische Formulierung dafür heißt: "עֲמִימוּת גַּרְעִינִית"/ „nukleare Mehrdeutigkeit“). Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] kommt zu Wort und thematisiert die Problematik über das israelische Atomwaffenprogramm nicht sprechen zu können. Er betont, dass er sein Wissen aus ausländischen Quellen beziehe. Auch Peter Hounam, Chefreporter der Sunday Times, erklärt, dass Nuklearwaffen in Israel ein sehr sensibles Thema seien und spricht hierbei von einem Tabu. Auch [[Levi Eschkol\|Eschkol]] vertrat diese Strategie, als er mit [[Lyndon B. Johnson\|Johnson]] 1963 proklamierte „Israel werde nicht der erste Staat im Nahen Osten sein, der Atomwaffen einführt“. Der Journalist [[Gideon Remez]] nimmt dazu Stellung und erwähnt, dass auch [[Jitzchak Rabin]] die Interpretation des Wortes "Einführung" diskutierte. Remez erklärt, dass diese Formulierung in dreierlei Weise interpretierbar wäre: als Durchführung von Atomtests, als Besitz von Atomwaffen oder als Verzicht auf die Bekanntmachtung der Existenz. Der Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass die von Johnson und Eschkol getroffene Formulierung eine Geheimhaltung über das israelische Atomprogramm beinhaltetete – „Ihr Israelis erzählt uns nichts und wir Amerikaner wissen von nichts“. Avner Cohen sieht in dem vagen Wort "Einführung" eine absichtliche Verschleierung. Einige Experten schätzen das isrealische Atomwaffenarsenal auf 100-400 Nuklearsprengköpfe modernster Bauart.

	=== Anfänge ===		=== Anfänge ===

Fmrauch: /* Anfänge */

2025-06-25T21:40:50Z

Anfänge

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:40 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Der Film behauptet, dass die USA nur durch die Arbeit jüdischer Wissenschaftler zur Atommacht aufsteigen konnten. Die Vision Israels, Atommacht zu werden, geht auf [[David Ben Gurion]] zurück, der darin von [[Schimon Peres]] und [[Ernst David Bergmann]] unterstützt wurde. David Ben Gurion erklärte die Notwendigkeit des militärischen Sieges: „Sie müssen nur einmal gewinnen um uns zu vernichten. Wir müssen aber jeden Krieg gewinnen um zu überleben“. Denn Israel wurde „im Krieg geboren“ und hatte bereits bei seiner Gründung „viele Feinde“.		Der Film behauptet, dass die USA nur durch die Arbeit jüdischer Wissenschaftler zur Atommacht aufsteigen konnten. Die Vision Israels, Atommacht zu werden, geht auf [[David Ben Gurion]] zurück, der darin von [[Schimon Peres]] und [[Ernst David Bergmann]] unterstützt wurde. David Ben Gurion erklärte die Notwendigkeit des militärischen Sieges: „Sie müssen nur einmal gewinnen um uns zu vernichten. Wir müssen aber jeden Krieg gewinnen um zu überleben“. Denn Israel wurde „im Krieg geboren“ und hatte bereits bei seiner Gründung „viele Feinde“.

	Nach der Beschreibung im Film, wurde die israelische Politik wesentlich durch die Atombombenabwürfe auf [[Hiroshima]] und Nagasaki]] und durch das [[Manhattan-Projekt]] beeinflusst: {{Zitat\|um einen zweiten Holocaust, ein zweites [[KZ Auschwitz\|Auschwitz]] zu vermeiden, meinten die jüdischen Politiker, sie müssten die Macht haben ein zweites Hiroshima, ein zweites Nagasaki zu verursachen … Mit der Möglichkeit ein zweites Hiroshima zu schaffen, sollte ein zweiter Holocaust vermieden werden}}		Nach der Beschreibung im Film, wurde die israelische Politik wesentlich durch die Atombombenabwürfe auf [[Hiroshima]] und [[Nagasaki]] und durch das [[Manhattan-Projekt]] beeinflusst: {{Zitat\|um einen zweiten Holocaust, ein zweites [[KZ Auschwitz\|Auschwitz]] zu vermeiden, meinten die jüdischen Politiker, sie müssten die Macht haben ein zweites Hiroshima, ein zweites Nagasaki zu verursachen … Mit der Möglichkeit ein zweites Hiroshima zu schaffen, sollte ein zweiter Holocaust vermieden werden}}

	=== Der ''Nachal Sorek Reaktor'' und der ''neue Reaktor in Dimona'' ab 1957 ===		=== Der ''Nachal Sorek Reaktor'' und der ''neue Reaktor in Dimona'' ab 1957 ===

Fmrauch: /* Tabu */ die Zahl ist sicher übertrieben !

2025-06-25T21:40:29Z

Tabu: die Zahl ist sicher übertrieben !

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:40 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	=== Tabu ===		=== Tabu ===
	Der Film rollt zunächst die Enthüllung ~~des [[Israelisches Atomwaffenprogramm\|israelischen Atomwaffenprogramms]]~~ durch den Nukleartechniker [[Mordechai Vanunu]] im Jahr 1986 auf, in Folge dessen Vanunu durch die [[Mossad]]-Agentin [[Cheryl Ben Tov]] entführt wurde. Vanunu durfte nicht ''„gegen das Tabu des Staates Israel verstoßen, dort darf niemand über die eigenen Atombomben reden … offiziell gibt es sie nicht … Israel will sich nicht kontrollieren lassen … der Rest der Welt aber soll über das israelische Atomwaffenarsenal sprechen … zur Abschreckung … das ist eine ausgeklügelte Strategie, sie heißt Amimut…“''. (Die hebräische Formulierung dafür heißt: "עֲמִימוּת גַּרְעִינִית"/ „nukleare Mehrdeutigkeit“). Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] kommt zu Wort und thematisiert die Problematik über das israelische Atomwaffenprogramm nicht sprechen zu können. Er betont, dass er sein Wissen aus ausländischen Quellen beziehe. Auch Peter Hounam, Chefreporter der Sunday Times, erklärt, dass Nuklearwaffen in Israel ein sehr sensibles Thema seien und spricht hierbei von einem Tabu. Auch [[Levi Eschkol\|Eschkol]] vertrat diese Strategie, als er mit [[Lyndon B. Johnson\|Johnson]] 1963 proklamierte „Israel werde nicht der erste Staat im Nahen Osten sein, der Atomwaffen einführt“. Der Journalist [[Gideon Remez]] nimmt dazu Stellung und erwähnt, dass auch [[Jitzchak Rabin]] die Interpretation des Wortes "Einführung" diskutierte. Remez erklärt, dass diese Formulierung in dreierlei Weise interpretierbar wäre: als Durchführung von Atomtests, als Besitz von Atomwaffen oder als Verzicht auf die Bekanntmachtung der Existenz. Der Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass die von Johnson und Eschkol getroffene Formulierung eine Geheimhaltung über das israelische Atomprogramm beinhaltetete – „Ihr Israelis erzählt uns nichts und wir Amerikaner wissen von nichts“. [[Avner Cohen]] sieht in dem vagen Wort "Einführung" eine absichtliche Verschleierung. Experten schätzen das isrealische Atomwaffenarsenal auf 100-400 Nuklearsprengköpfe modernster Bauart.		Der Film rollt zunächst die Enthüllung durch den Nukleartechniker [[Mordechai Vanunu]] im Jahr 1986 auf, in Folge dessen Vanunu durch die [[Mossad]]-Agentin [[Cheryl Ben Tov]] entführt wurde. Vanunu durfte nicht ''„gegen das Tabu des Staates Israel verstoßen, dort darf niemand über die eigenen Atombomben reden … offiziell gibt es sie nicht … Israel will sich nicht kontrollieren lassen … der Rest der Welt aber soll über das israelische Atomwaffenarsenal sprechen … zur Abschreckung … das ist eine ausgeklügelte Strategie, sie heißt Amimut…“''. (Die hebräische Formulierung dafür heißt: "עֲמִימוּת גַּרְעִינִית"/ „nukleare Mehrdeutigkeit“). Der israelische Militärhistoriker [[Martin van Creveld]] kommt zu Wort und thematisiert die Problematik über das israelische Atomwaffenprogramm nicht sprechen zu können. Er betont, dass er sein Wissen aus ausländischen Quellen beziehe. Auch Peter Hounam, Chefreporter der Sunday Times, erklärt, dass Nuklearwaffen in Israel ein sehr sensibles Thema seien und spricht hierbei von einem Tabu. Auch [[Levi Eschkol\|Eschkol]] vertrat diese Strategie, als er mit [[Lyndon B. Johnson\|Johnson]] 1963 proklamierte „Israel werde nicht der erste Staat im Nahen Osten sein, der Atomwaffen einführt“. Der Journalist [[Gideon Remez]] nimmt dazu Stellung und erwähnt, dass auch [[Jitzchak Rabin]] die Interpretation des Wortes "Einführung" diskutierte. Remez erklärt, dass diese Formulierung in dreierlei Weise interpretierbar wäre: als Durchführung von Atomtests, als Besitz von Atomwaffen oder als Verzicht auf die Bekanntmachtung der Existenz. Der Militärhistoriker Martin van Creveld erklärt, dass die von Johnson und Eschkol getroffene Formulierung eine Geheimhaltung über das israelische Atomprogramm beinhaltetete – „Ihr Israelis erzählt uns nichts und wir Amerikaner wissen von nichts“. [[Avner Cohen]] sieht in dem vagen Wort "Einführung" eine absichtliche Verschleierung. Einige Experten schätzen das isrealische Atomwaffenarsenal auf 100-400 Nuklearsprengköpfe modernster Bauart.

	=== Anfänge ===		=== Anfänge ===

Fmrauch: bisher gab es nur EINE !

2025-06-25T21:38:53Z

bisher gab es nur EINE !

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juni 2025, 21:38 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	}}		}}

	'''Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu''' ist ein [[Dokumentarfilm]] aus dem Jahre 2012, der die Geschichte ~~der~~ [[~~Israelische Atomwaffen\|israelischen~~ Atombombe]] zum Thema hat. Die Erstausstrahlung des 52 Minuten langen Films fand am Samstag, 7. Juli 2012, 13:00 Uhr auf [[ARTE]] statt.<ref>{{Internetquelle\|url=http://videos.arte.tv/de/videos/israel_und_die_bombe-6781120.html\|titel=Israel und die Bombe\|hrsg=Arte\|zugriff=2012-07-22}}</ref> ''[[ZDF-History]]'' zeigte in Koproduktion mit ARTE den Film am Sonntag, 8. Juli 2012 um 23:35 Uhr. Die Redaktion hatten Martin Pieper (ARTE) sowie Annette Tewes ([[ZDF]]) inne. Der Film basiert zentral auf den Thesen, die der in den USA tätige israelische Wissenschaftler [[Avner Cohen]] in seinem 1998 erschienenen Buch ''Israel and the bomb'' vertritt. Buch und Autor wurden in der Sendung vorgestellt. Weiter kommen die Autoren [[Gideon Remez]] und [[Isabella Ginor]] zu Wort, die Thesen aus ihrem Buch ''Foxbats over Dimona'' vorstellen. Auch [[Pierre Péan]] erklärt die Rolle [[Frankreich]]s bei der Entwicklung der israelischen Atombombe und berichtet aus seinem Buch ''Les Deux Bombes (comment la France a donné la bombe à Israël et à l'Irak)''.		'''Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu''' ist ein [[Dokumentarfilm]] aus dem Jahre 2012, der die Geschichte einer israelischen [[Atombombe]] zum Thema hat. Die Erstausstrahlung des 52 Minuten langen Films fand am Samstag, 7. Juli 2012, 13:00 Uhr auf [[ARTE]] statt.<ref>{{Internetquelle\|url=http://videos.arte.tv/de/videos/israel_und_die_bombe-6781120.html\|titel=Israel und die Bombe\|hrsg=Arte\|zugriff=2012-07-22}}</ref> ''[[ZDF-History]]'' zeigte in Koproduktion mit ARTE den Film am Sonntag, 8. Juli 2012 um 23:35 Uhr. Die Redaktion hatten Martin Pieper (ARTE) sowie Annette Tewes ([[ZDF]]) inne. Der Film basiert zentral auf den Thesen, die der in den USA tätige israelische Wissenschaftler [[Avner Cohen]] in seinem 1998 erschienenen Buch ''Israel and the bomb'' vertritt. Buch und Autor wurden in der Sendung vorgestellt. Weiter kommen die Autoren [[Gideon Remez]] und [[Isabella Ginor]] zu Wort, die Thesen aus ihrem Buch ''Foxbats over Dimona'' vorstellen. Auch [[Pierre Péan]] erklärt die Rolle [[Frankreich]]s bei der Entwicklung der israelischen Atombombe und berichtet aus seinem Buch ''Les Deux Bombes (comment la France a donné la bombe à Israël et à l'Irak)''.

	== Inhalt ==		== Inhalt ==