Diskussion:Potentiometer - Versionsgeschichte

Funker: aw

2010-06-02T10:04:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2010, 10:04 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:Hallo Funker das ist in der Tat leider so, Substantive und Adjektive, die von einem auf z endenden Substantiv abgeleitet sind, '''können neu auch mit''' z geschrieben werden. (Amtliches Regelwerk: §32.2) [http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Reform/stammprinzip/umwandlung-ti-zu-z.jsp?context=ORule_STP-ti-z&language=reformiert&region=D&start=55 Möglichkeiten] Jedoch ist die ursprüngliche Schreibweise eben auch kein Fehler. Es ist sogar beides erlaubt. Deshalb hat das Gesetz das Wort''' auch''' vorgesehen. Gruß --[[Benutzer:EnzyClo\|EnzyClo]] 07:10, 2. Jun. 2010 (UTC)		:Hallo Funker das ist in der Tat leider so, Substantive und Adjektive, die von einem auf z endenden Substantiv abgeleitet sind, '''können neu auch mit''' z geschrieben werden. (Amtliches Regelwerk: §32.2) [http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Reform/stammprinzip/umwandlung-ti-zu-z.jsp?context=ORule_STP-ti-z&language=reformiert&region=D&start=55 Möglichkeiten] Jedoch ist die ursprüngliche Schreibweise eben auch kein Fehler. Es ist sogar beides erlaubt. Deshalb hat das Gesetz das Wort''' auch''' vorgesehen. Gruß --[[Benutzer:EnzyClo\|EnzyClo]] 07:10, 2. Jun. 2010 (UTC)

			::Ich habe es befürchtet. Unsere schöne Sprache... :-) --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 10:04, 2. Jun. 2010 (UTC)

EnzyClo: aw Funker

2010-06-02T07:10:04Z

aw Funker

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2010, 07:10 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Ich habe auch in der Fachliteratur nachgeschaut (u.a. bei dem eingefügten Weblink), sonst hätte ich da auch die Finger weggelassen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 20:19, 30. Mai 2010 (UTC)		Ich habe auch in der Fachliteratur nachgeschaut (u.a. bei dem eingefügten Weblink), sonst hätte ich da auch die Finger weggelassen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 20:19, 30. Mai 2010 (UTC)

			:Hallo Funker das ist in der Tat leider so, Substantive und Adjektive, die von einem auf z endenden Substantiv abgeleitet sind, '''können neu auch mit''' z geschrieben werden. (Amtliches Regelwerk: §32.2) [http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Reform/stammprinzip/umwandlung-ti-zu-z.jsp?context=ORule_STP-ti-z&language=reformiert&region=D&start=55 Möglichkeiten] Jedoch ist die ursprüngliche Schreibweise eben auch kein Fehler. Es ist sogar beides erlaubt. Deshalb hat das Gesetz das Wort''' auch''' vorgesehen. Gruß --[[Benutzer:EnzyClo\|EnzyClo]] 07:10, 2. Jun. 2010 (UTC)

Funker: aw @ Anthoney

2010-05-30T20:19:29Z

aw @ Anthoney

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 20:19 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	: Wird bei der WikiPedia auch "Potentiometer" geschrieben - kann also so bleiben. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 20:17, 30. Mai 2010 (UTC)		: Wird bei der WikiPedia auch "Potentiometer" geschrieben - kann also so bleiben. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 20:17, 30. Mai 2010 (UTC)

			Ich habe auch in der Fachliteratur nachgeschaut (u.a. bei dem eingefügten Weblink), sonst hätte ich da auch die Finger weggelassen. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 20:19, 30. Mai 2010 (UTC)

Anthoney am 30. Mai 2010 um 20:17 Uhr

2010-05-30T20:17:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 20:17 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Solange ich denken kann, wird auch "Potential" mit "t" geschrieben. Es tut einfach weh, wenn man die Worte, die man Jahrzehnte kennt und geschrieben hat, auf einmal anders geschrieben werden sollen. Bedenke doch nur: Delphin wird jetzt Delfin geschrieben. Au! Ich gewöhne mich nie daran. Ich will einfach nicht. Entschuldige bitte... --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 19:25, 30. Mai 2010 (UTC)		Solange ich denken kann, wird auch "Potential" mit "t" geschrieben. Es tut einfach weh, wenn man die Worte, die man Jahrzehnte kennt und geschrieben hat, auf einmal anders geschrieben werden sollen. Bedenke doch nur: Delphin wird jetzt Delfin geschrieben. Au! Ich gewöhne mich nie daran. Ich will einfach nicht. Entschuldige bitte... --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 19:25, 30. Mai 2010 (UTC)

			: Wird bei der WikiPedia auch "Potentiometer" geschrieben - kann also so bleiben. --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] 20:17, 30. Mai 2010 (UTC)

Funker am 30. Mai 2010 um 19:25 Uhr

2010-05-30T19:25:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 19:25 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	:Hi Funker, es wurde eben von Potenzial abgeleitet. Dann hat man eben festgelegt diese Teil dass ja verteilt und es wurde dann ein RS-deutsch Potenziometer daraus. Wobei man über -meter auch nachdenken könnte Voltmeter, Ampermeter messen bekanntlich etwas jedoch ein Potenziometer nichts. Es hat mindestens drei Anschlüsse und wird mehrheitlich als Spannungsteiler eingesetzt. In anderen Sprache war es immer schon beispielsweise Potenciómetro, Potenciòmetre oder Potencjometr ect. Die Engländer bezeichen ein Galvanometer als potentiometer, is an instrument for measuring the potential (or voltage) in a circuit. --[[Benutzer:Update\|Update]] 18:03, 30. Mai 2010 (UTC)		:Hi Funker, es wurde eben von Potenzial abgeleitet. Dann hat man eben festgelegt diese Teil dass ja verteilt und es wurde dann ein RS-deutsch Potenziometer daraus. Wobei man über -meter auch nachdenken könnte Voltmeter, Ampermeter messen bekanntlich etwas jedoch ein Potenziometer nichts. Es hat mindestens drei Anschlüsse und wird mehrheitlich als Spannungsteiler eingesetzt. In anderen Sprache war es immer schon beispielsweise Potenciómetro, Potenciòmetre oder Potencjometr ect. Die Engländer bezeichen ein Galvanometer als potentiometer, is an instrument for measuring the potential (or voltage) in a circuit. --[[Benutzer:Update\|Update]] 18:03, 30. Mai 2010 (UTC)

			Solange ich denken kann, wird auch "Potential" mit "t" geschrieben. Es tut einfach weh, wenn man die Worte, die man Jahrzehnte kennt und geschrieben hat, auf einmal anders geschrieben werden sollen. Bedenke doch nur: Delphin wird jetzt Delfin geschrieben. Au! Ich gewöhne mich nie daran. Ich will einfach nicht. Entschuldige bitte... --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 19:25, 30. Mai 2010 (UTC)

Update: erg

2010-05-30T18:08:54Z

erg

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 18:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen rechts und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)		Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen rechts und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)

	:Hi Funker, es wurde eben von Potenzial abgeleitet. Dann hat man eben festgelegt diese Teil dass ja verteilt und es wurde dann ein RS-deutsch Potenziometer daraus. Wobei man über -meter auch nachdenken könnte Voltmeter, Ampermeter messen bekanntlich etwas jedoch ein Potenziometer nichts. Es hat mindestens drei Anschlüsse und wird mehrheitlich als Spannungsteiler eingesetzt. In anderen Sprache war es immer schon beispielsweise Potenciómetro, Potenciòmetre oder Potencjometr ect. --[[Benutzer:Update\|Update]] 18:03, 30. Mai 2010 (UTC)		:Hi Funker, es wurde eben von Potenzial abgeleitet. Dann hat man eben festgelegt diese Teil dass ja verteilt und es wurde dann ein RS-deutsch Potenziometer daraus. Wobei man über -meter auch nachdenken könnte Voltmeter, Ampermeter messen bekanntlich etwas jedoch ein Potenziometer nichts. Es hat mindestens drei Anschlüsse und wird mehrheitlich als Spannungsteiler eingesetzt. In anderen Sprache war es immer schon beispielsweise Potenciómetro, Potenciòmetre oder Potencjometr ect. Die Engländer bezeichen ein Galvanometer als potentiometer, is an instrument for measuring the potential (or voltage) in a circuit. --[[Benutzer:Update\|Update]] 18:03, 30. Mai 2010 (UTC)

Update: aw Potenziometer

2010-05-30T18:03:41Z

aw Potenziometer

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 18:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen rechts und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)		Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen rechts und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)

			:Hi Funker, es wurde eben von Potenzial abgeleitet. Dann hat man eben festgelegt diese Teil dass ja verteilt und es wurde dann ein RS-deutsch Potenziometer daraus. Wobei man über -meter auch nachdenken könnte Voltmeter, Ampermeter messen bekanntlich etwas jedoch ein Potenziometer nichts. Es hat mindestens drei Anschlüsse und wird mehrheitlich als Spannungsteiler eingesetzt. In anderen Sprache war es immer schon beispielsweise Potenciómetro, Potenciòmetre oder Potencjometr ect. --[[Benutzer:Update\|Update]] 18:03, 30. Mai 2010 (UTC)

Funker am 30. Mai 2010 um 17:25 Uhr

2010-05-30T17:25:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2010, 17:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen ~~recht~~ und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)		Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen rechts und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker\|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)

Funker: Die Seite wurde neu angelegt: „Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollt…“

2010-05-30T17:25:08Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollt…“

Neue Seite

Potentiometer mit "z" nach deutscher RS: LEUTE - DAS TUT JA WEH!!! Nein - ich weigere mich - unsere schöne deutsche Sprache wird so etwas von verhunzt. Man sollte diejenigen, die die neue RS eingeführt haben mit nem nassen Lappen einen recht und links geben! Ich schreibe weiterhin so, wie ich es gelernt habe. --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:25, 30. Mai 2010 (UTC)