Diskussion:Geschichte der Region Palästina - Versionsgeschichte

Fmrauch: /* "britisches Völkerbundsmandat" */

2025-08-23T13:53:15Z

"britisches Völkerbundsmandat"

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2025, 13:53 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	::Stimmt alles nicht! Palästina war bis 1918 Teil des Osmanischen Reiches. Dann haben die Alliierten die Region erobert und ab 1923 war Palästina von den Briten verwaltetes Mandatsgebiet. Mit Kolonialismus hat das nichts zu tun. --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:51, 6. Dez. 2020 (UTC)		::Stimmt alles nicht! Palästina war bis 1918 Teil des Osmanischen Reiches. Dann haben die Alliierten die Region erobert und ab 1923 war Palästina von den Briten verwaltetes Mandatsgebiet. Mit Kolonialismus hat das nichts zu tun. --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:51, 6. Dez. 2020 (UTC)

			Aus dem Teilungsplan ist ersichtlich, dass weder die jüdischen noch die arabischen Gebiete zusammenhängend waren. Zudem gab es auch kein zusammenhängendes jüdisches Siedlungsgebiet.--[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 13:53, 23. Aug. 2025 (UTC)

	== Material ==		== Material ==
	'''Jüdische Nakba ->'''		'''Jüdische Nakba ->'''

Fmrauch: /* Antimuslimische Hetze */

2024-08-04T14:16:37Z

Antimuslimische Hetze

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2024, 14:16 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	::Hier wird weder Hetze gegen Muslime noch gegen Juden geduldet. Bitte dann aber die kritischen Aussagen nennen und keine pauschale Verurteilung. Ich erkenne in dem Text keine Hetze. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 11:21, 19. Nov. 2021 (UTC)		::Hier wird weder Hetze gegen Muslime noch gegen Juden geduldet. Bitte dann aber die kritischen Aussagen nennen und keine pauschale Verurteilung. Ich erkenne in dem Text keine Hetze. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 11:21, 19. Nov. 2021 (UTC)

			:::Nachtrag: Übrigens haben die Administratoren hier etwas andere Aufgaben, als sich um Inhalte zu kümmern. Die greifen nur in Ausnahmefällen ein. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 14:16, 4. Aug. 2024 (UTC)

Fmrauch: /* Textumfang */

2023-02-12T18:51:24Z

Textumfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 18:51 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren. Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er mit 58 Quellennachweisen aus der wissenschaftlichen Literatur ja auch gut referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)		:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren. Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er mit 58 Quellennachweisen aus der wissenschaftlichen Literatur ja auch gut referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)

			Unsachlich sind auf jeden Fall einige Sätze, die ich jetzt entfernt habe. Und noch ein Hiweis: Die Region besteht auch noch aus anderen Staaten - nicht nur aus Israel, auf das hier sehr ausführlich eingegangen wird. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 18:51, 12. Feb. 2023 (UTC)

	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==

Michelle DuPont: /* Textumfang */

2023-02-12T18:20:10Z

Textumfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 18:20 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)		::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)

	:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren. Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er ~~gut~~ mit ~~wissenschaftlicher~~ Literatur referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)		:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren. Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er mit 58 Quellennachweisen aus der wissenschaftlichen Literatur ja auch gut referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)

	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==

Michelle DuPont: /* Textumfang */

2023-02-12T18:17:44Z

Textumfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 18:17 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)		::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)

	:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren.		:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren. Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er gut mit wissenschaftlicher Literatur referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)
	Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er gut mit wissenschaftlicher Literatur referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)

	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==

Michelle DuPont: /* Textumfang */

2023-02-12T18:17:22Z

Textumfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 18:17 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)		::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)

			:::@Fmrauch: Nun, es gibt kürzere und längere Artikel. Um das Lemma umfassend darzustellen ist es auch öfters nötig thematisch etwas weiter auszugreifen. Das kann man natürlich auch als "vom Thema abgekommen" interpretieren.
			Ich sehe den Artikel auch nicht als "unsachlich" weil er gut mit wissenschaftlicher Literatur referenziert ist. Und eine absolute Objektivität gibt es ja sowieso nie. Wer sollte diese denn festlegen ? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 18:17, 12. Feb. 2023 (UTC)

	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==

Fmrauch: /* Textumfang */

2023-02-12T17:26:44Z

Textumfang

← Nächstältere Version		Version vom 12. Februar 2023, 17:26 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	:@''OberKorrektor'': Ja, der Artikel ist inzwischen relativ lang. Das kann man natürlich auch als weitschweifig empfinden. Andererseits geht es hier um 3000 Jahre Geschichte einer Region. Um diese darzustellen sind 8 oder 9 Bildschirmseiten Text eigentlich noch relativ knapp. Das Buch ''Geschichte Palästinas'' von Gudrun Krämer (das ich gerade lese) benötigt an die 400 Seiten um das Thema darzustellen. Und dabei geht es in 95% des Buches nur um die Geschichte der Region von der osmanischen Machtübernahme 1516 bis heute. Auslagern von Unterpunkten ist eine Möglichkeit den Artikel kürzer zu halten. Aber zu vielen Themen wie ''[[Sechstagekrieg]]'', ''[[Israelischer Unabhängigkeitskrieg 1948]]'', ''[[Balfour-Deklaration]]'', ''[[Sykes-Picot-Abkommen]]'', oder ''[[Nakba]]'' hat die [[Pluspedia]] noch gar keine fundierten eigenen Artikel. Sollte es diese Artikel in Zukunft einmal geben, kann man in diesem Artikel natürlich Kürzungen vornehmen und stattdessen auf diese anderen Artikel verweisen. Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:34, 10. Dez. 2020 (UTC)		:@''OberKorrektor'': Ja, der Artikel ist inzwischen relativ lang. Das kann man natürlich auch als weitschweifig empfinden. Andererseits geht es hier um 3000 Jahre Geschichte einer Region. Um diese darzustellen sind 8 oder 9 Bildschirmseiten Text eigentlich noch relativ knapp. Das Buch ''Geschichte Palästinas'' von Gudrun Krämer (das ich gerade lese) benötigt an die 400 Seiten um das Thema darzustellen. Und dabei geht es in 95% des Buches nur um die Geschichte der Region von der osmanischen Machtübernahme 1516 bis heute. Auslagern von Unterpunkten ist eine Möglichkeit den Artikel kürzer zu halten. Aber zu vielen Themen wie ''[[Sechstagekrieg]]'', ''[[Israelischer Unabhängigkeitskrieg 1948]]'', ''[[Balfour-Deklaration]]'', ''[[Sykes-Picot-Abkommen]]'', oder ''[[Nakba]]'' hat die [[Pluspedia]] noch gar keine fundierten eigenen Artikel. Sollte es diese Artikel in Zukunft einmal geben, kann man in diesem Artikel natürlich Kürzungen vornehmen und stattdessen auf diese anderen Artikel verweisen. Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:34, 10. Dez. 2020 (UTC)

			::In vielen Abschnitten wird vom Thema abgekommen. Andere Artikel sind dagegen leider oft viel zu kurz. Das liest sich hier teilweise wie ein Aufsatz und nicht wie der Artikel eines Lexikons. Einige Stellen sind zudem unsachlich. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 17:26, 12. Feb. 2023 (UTC)

	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==
	Dieser Artikel ist einseitige projüdische Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)		Dieser Artikel ist einseitige projüdische Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)

Fmrauch: /* Antimuslimische Hetze */

2021-11-19T11:21:45Z

Antimuslimische Hetze

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2021, 11:21 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	:Seit Monaten keine Reaktion auf meinen Post! Interessiert es niemanden in der Pluspedia dass in diesem Artikel ungeniert gegen Muslime gehetzt wird? Warum meldet sich hier kein Administrator und berichtigt den einseitig gegen Muslime agierenden Artikel? --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 10:26, 19. Nov. 2021 (UTC)		:Seit Monaten keine Reaktion auf meinen Post! Interessiert es niemanden in der Pluspedia dass in diesem Artikel ungeniert gegen Muslime gehetzt wird? Warum meldet sich hier kein Administrator und berichtigt den einseitig gegen Muslime agierenden Artikel? --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 10:26, 19. Nov. 2021 (UTC)

			::Hier wird weder Hetze gegen Muslime noch gegen Juden geduldet. Bitte dann aber die kritischen Aussagen nennen und keine pauschale Verurteilung. Ich erkenne in dem Text keine Hetze. --[[Benutzer:Fmrauch\|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch\|Diskussion]]) 11:21, 19. Nov. 2021 (UTC)

Hadith: /* Antimuslimische Hetze */

2021-11-19T10:26:28Z

Antimuslimische Hetze

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2021, 10:26 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==
	Dieser Artikel ist einseitige projüdische Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)		Dieser Artikel ist einseitige projüdische Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)

			:Seit Monaten keine Reaktion auf meinen Post! Interessiert es niemanden in der Pluspedia dass in diesem Artikel ungeniert gegen Muslime gehetzt wird? Warum meldet sich hier kein Administrator und berichtigt den einseitig gegen Muslime agierenden Artikel? --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 10:26, 19. Nov. 2021 (UTC)

Hadith: /* Antimuslimische Hetze */

2021-08-26T16:01:58Z

Antimuslimische Hetze

← Nächstältere Version		Version vom 26. August 2021, 16:01 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	:@''OberKorrektor'': Ja, der Artikel ist inzwischen relativ lang. Das kann man natürlich auch als weitschweifig empfinden. Andererseits geht es hier um 3000 Jahre Geschichte einer Region. Um diese darzustellen sind 8 oder 9 Bildschirmseiten Text eigentlich noch relativ knapp. Das Buch ''Geschichte Palästinas'' von Gudrun Krämer (das ich gerade lese) benötigt an die 400 Seiten um das Thema darzustellen. Und dabei geht es in 95% des Buches nur um die Geschichte der Region von der osmanischen Machtübernahme 1516 bis heute. Auslagern von Unterpunkten ist eine Möglichkeit den Artikel kürzer zu halten. Aber zu vielen Themen wie ''[[Sechstagekrieg]]'', ''[[Israelischer Unabhängigkeitskrieg 1948]]'', ''[[Balfour-Deklaration]]'', ''[[Sykes-Picot-Abkommen]]'', oder ''[[Nakba]]'' hat die [[Pluspedia]] noch gar keine fundierten eigenen Artikel. Sollte es diese Artikel in Zukunft einmal geben, kann man in diesem Artikel natürlich Kürzungen vornehmen und stattdessen auf diese anderen Artikel verweisen. Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:34, 10. Dez. 2020 (UTC)		:@''OberKorrektor'': Ja, der Artikel ist inzwischen relativ lang. Das kann man natürlich auch als weitschweifig empfinden. Andererseits geht es hier um 3000 Jahre Geschichte einer Region. Um diese darzustellen sind 8 oder 9 Bildschirmseiten Text eigentlich noch relativ knapp. Das Buch ''Geschichte Palästinas'' von Gudrun Krämer (das ich gerade lese) benötigt an die 400 Seiten um das Thema darzustellen. Und dabei geht es in 95% des Buches nur um die Geschichte der Region von der osmanischen Machtübernahme 1516 bis heute. Auslagern von Unterpunkten ist eine Möglichkeit den Artikel kürzer zu halten. Aber zu vielen Themen wie ''[[Sechstagekrieg]]'', ''[[Israelischer Unabhängigkeitskrieg 1948]]'', ''[[Balfour-Deklaration]]'', ''[[Sykes-Picot-Abkommen]]'', oder ''[[Nakba]]'' hat die [[Pluspedia]] noch gar keine fundierten eigenen Artikel. Sollte es diese Artikel in Zukunft einmal geben, kann man in diesem Artikel natürlich Kürzungen vornehmen und stattdessen auf diese anderen Artikel verweisen. Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 12:34, 10. Dez. 2020 (UTC)
	== Antimuslimische Hetze ==		== Antimuslimische Hetze ==
	Dieser Artikel ist einseitige ~~pro~~ Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)		Dieser Artikel ist einseitige projüdische Geschichtsfälschung. Die Juden haben den Palästinensern Land und Heimat gestohlen und haben Tausende unschuldiger palästinensischer Männer, Frauen und Kinder ermordet. Das war ein brutaler von den Juden durchgeführter Genozid. Bitte den Artikel umschreiben ! --[[Benutzer:Hadith\|Hadith]] ([[Benutzer Diskussion:Hadith\|Diskussion]]) 16:01, 26. Aug. 2021 (UTC)