Diskussion:BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung - Versionsgeschichte

I.Tzik: /* Der Artikel ist komplette Begriffsfindung */ Hansi weg, Michelle da....

2013-05-15T18:20:56Z

Der Artikel ist komplette Begriffsfindung: Hansi weg, Michelle da....

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 18:20 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite 1. Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)		:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite 1. Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)
			Gut, daß wenigstens Anthoney Argumenten zugänglich ist. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 20:20, 15. Mai 2013 (CEST)

Michelle DuPont am 15. Mai 2013 um 18:10 Uhr

2013-05-15T18:10:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 18:10 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)		::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)

	:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite. ^Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)		:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite 1. Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)

Michelle DuPont: Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013

2013-05-15T18:03:01Z

Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 18:03 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)		::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)
	::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)		::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)

			:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite. ^Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)

I.Tzik: /* Der Artikel ist komplette Begriffsfindung */

2013-05-15T16:27:24Z

Der Artikel ist komplette Begriffsfindung

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:27 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	::: Ich denke auch, dass Gerichtsverfahren Google vs. Rolf oder so ähnlich eine bessere und weniger reißerische Überschrift wäre.		::: Ich denke auch, dass Gerichtsverfahren Google vs. Rolf oder so ähnlich eine bessere und weniger reißerische Überschrift wäre.
	::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)		::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)
			::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)

Anthoney: Anthoney verschob Seite Diskussion:Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013 nach Diskussion:BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung

2013-05-15T16:23:04Z

Anthoney verschob Seite Diskussion:Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013 nach Diskussion:BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung

← Nächstältere Version	Version vom 15. Mai 2013, 16:23 Uhr
(kein Unterschied)

Anthoney: aw

2013-05-15T16:20:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:20 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)		:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)
	:::Wenn du suchst nach Google+Urteil+Autovervollständigung, findest du etwa 10.000 Ergebnisse, wenn du nur nach Google+Urteil+2013 suchst, gibts deren über 1,5 Millionen. Das einzige, was mit null Google-Treffern auskommt, ist das von Michelle gewählte. Nun frag ich dich, was es da zu überlegen gibt: ''Google-Urteil 2013'' wäre etwa 1,5-millionenmal besser als das jetzige, das andere immer noch 10.000 mal besser. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:18, 15. Mai 2013 (CEST)		:::Wenn du suchst nach Google+Urteil+Autovervollständigung, findest du etwa 10.000 Ergebnisse, wenn du nur nach Google+Urteil+2013 suchst, gibts deren über 1,5 Millionen. Das einzige, was mit null Google-Treffern auskommt, ist das von Michelle gewählte. Nun frag ich dich, was es da zu überlegen gibt: ''Google-Urteil 2013'' wäre etwa 1,5-millionenmal besser als das jetzige, das andere immer noch 10.000 mal besser. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:18, 15. Mai 2013 (CEST)

			::: Ich denke auch, dass Gerichtsverfahren Google vs. Rolf oder so ähnlich eine bessere und weniger reißerische Überschrift wäre.
			::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)

I.Tzik: /* Der Artikel ist komplette Begriffsfindung */

2013-05-15T16:18:37Z

Der Artikel ist komplette Begriffsfindung

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:18 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:: Begriffe könnten Eigene Kreationen sein; Wenn du ein besseres Lemma hast - dann bitte Vorschläge.		:: Begriffe könnten Eigene Kreationen sein; Wenn du ein besseres Lemma hast - dann bitte Vorschläge.
	:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)		:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)
	:::Wenn du suchst nach Google+Urteil+Autovervollständigung, findest du etwa 10.000 Ergebnisse, wenn du nur nach Google+Urteil+2013 suchst, gibts deren über 1,5 Millionen. Das einzige, was mit null Google-Treffern auskommt, ist das von Michelle gewählte. Nun frag ich dich, was es da zu überlegen gibt: Google-Urteil 2013 wäre etwa 1,5-millionenmal besser als das jetzige, das andere immer noch 10.000 mal besser. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:18, 15. Mai 2013 (CEST)		:::Wenn du suchst nach Google+Urteil+Autovervollständigung, findest du etwa 10.000 Ergebnisse, wenn du nur nach Google+Urteil+2013 suchst, gibts deren über 1,5 Millionen. Das einzige, was mit null Google-Treffern auskommt, ist das von Michelle gewählte. Nun frag ich dich, was es da zu überlegen gibt: ''Google-Urteil 2013'' wäre etwa 1,5-millionenmal besser als das jetzige, das andere immer noch 10.000 mal besser. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:18, 15. Mai 2013 (CEST)

I.Tzik am 15. Mai 2013 um 16:18 Uhr

2013-05-15T16:18:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:18 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:: Begriffe könnten Eigene Kreationen sein; Wenn du ein besseres Lemma hast - dann bitte Vorschläge.		:: Begriffe könnten Eigene Kreationen sein; Wenn du ein besseres Lemma hast - dann bitte Vorschläge.
	:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)		:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)
			:::Wenn du suchst nach Google+Urteil+Autovervollständigung, findest du etwa 10.000 Ergebnisse, wenn du nur nach Google+Urteil+2013 suchst, gibts deren über 1,5 Millionen. Das einzige, was mit null Google-Treffern auskommt, ist das von Michelle gewählte. Nun frag ich dich, was es da zu überlegen gibt: Google-Urteil 2013 wäre etwa 1,5-millionenmal besser als das jetzige, das andere immer noch 10.000 mal besser. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:18, 15. Mai 2013 (CEST)

Anthoney: aw

2013-05-15T16:09:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:09 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Dann nenne ich dich halt ''I.Tzik''. Zufrieden? Aber müsstest du nicht abends wieder zurück in deine Heimat nach Trollhausen? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 17:52, 15. Mai 2013 (CEST)		:Dann nenne ich dich halt ''I.Tzik''. Zufrieden? Aber müsstest du nicht abends wieder zurück in deine Heimat nach Trollhausen? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 17:52, 15. Mai 2013 (CEST)
	::So. Und du behauptest auch nicht mehr, daß ich dich stalke? Und du nimmst auch den Vorwurf zurück, ich sei eine Sockenpuppe? Und du löschst auch keine Diskussionsbeiträge mehr, die dir nicht passen? Und du verzichtest auf Vandalismus-Vorwürfe mir gegenüber? Wenn du das alles gemacht bzw zugesagt hast, dann kannst du gerne Stellung zu dem beziehen, was inhaltlich zu sagen ist.<br>Das Lemma des Artikels ist komplett unbekannt und wird von niemandem benutzt. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:02, 15. Mai 2013 (CEST)		::So. Und du behauptest auch nicht mehr, daß ich dich stalke? Und du nimmst auch den Vorwurf zurück, ich sei eine Sockenpuppe? Und du löschst auch keine Diskussionsbeiträge mehr, die dir nicht passen? Und du verzichtest auf Vandalismus-Vorwürfe mir gegenüber? Wenn du das alles gemacht bzw zugesagt hast, dann kannst du gerne Stellung zu dem beziehen, was inhaltlich zu sagen ist.<br>Das Lemma des Artikels ist komplett unbekannt und wird von niemandem benutzt. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:02, 15. Mai 2013 (CEST)

			:: Inhalte im Artikel gehören in diesem Fall hierher;
			:: Begriffe könnten Eigene Kreationen sein; Wenn du ein besseres Lemma hast - dann bitte Vorschläge.
			:: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:09, 15. Mai 2013 (CEST)

I.Tzik: /* Der Artikel ist komplette Begriffsfindung */

2013-05-15T16:06:05Z

Der Artikel ist komplette Begriffsfindung

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 16:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:Dann nenne ich dich halt ''I.Tzik''. Zufrieden? Aber müsstest du nicht abends wieder zurück in deine Heimat nach Trollhausen? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 17:52, 15. Mai 2013 (CEST)		:Dann nenne ich dich halt ''I.Tzik''. Zufrieden? Aber müsstest du nicht abends wieder zurück in deine Heimat nach Trollhausen? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 17:52, 15. Mai 2013 (CEST)
	::So. Und du behauptest auch nicht mehr, daß ich dich stalke? Und du nimmst auch den Vorwurf zurück, ich sei eine Sockenpuppe? Und du löschst auch keine Diskussionsbeiträge mehr, die dir nicht passen? Und ~~wenn~~ du das alles gemacht hast, dann ~~nimmst~~ du ~~auch mal~~ Stellung zu dem, was inhaltlich zu sagen ist~~? Wenn du das alles gemacht hast, dann~~ ist ~~ja fein~~. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:02, 15. Mai 2013 (CEST)		::So. Und du behauptest auch nicht mehr, daß ich dich stalke? Und du nimmst auch den Vorwurf zurück, ich sei eine Sockenpuppe? Und du löschst auch keine Diskussionsbeiträge mehr, die dir nicht passen? Und du verzichtest auf Vandalismus-Vorwürfe mir gegenüber? Wenn du das alles gemacht bzw zugesagt hast, dann kannst du gerne Stellung zu dem beziehen, was inhaltlich zu sagen ist.<br>Das Lemma des Artikels ist komplett unbekannt und wird von niemandem benutzt. --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:02, 15. Mai 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2013, 18:03 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)		::: --[[Benutzer:Anthoney\|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney\|Diskussion]]) 18:20, 15. Mai 2013 (CEST)
	::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)		::::Danke, das ist Prima. Und der Begriff taucht auch bei den Kollegen auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Inc.#Autovervollst.C3.A4ndigung Kritik an Google, Abschnitt Autovervollständigung] . --[[Benutzer:I.Tzik\|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik\|Diskussion]]) 18:27, 15. Mai 2013 (CEST)

			:::::Das Lemma ''"Google-Pleite vor dem BGH im Jahr 2013"'' ist nicht meine Eigenkreation und nicht aus der Luft gegriffen. Genau so formuliert es die Bildzeitung in der heutigen Ausgabe auf Seite. ^Bild bildet eben! Wenn es eine seriöse Zeitung so formuliert ist das doch aktzeptabel, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont\|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont\|Diskussion]]) 20:03, 15. Mai 2013 (CEST)