Anglizismus - Versionsgeschichte

Fmrauch: Link angepasst, andere Quellen dazu

2026-04-27T16:38:29Z

Link angepasst, andere Quellen dazu

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2026, 16:38 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Wörter_im_Englischen</ref> aber kein Gegenstück dazu. Stattdessen entstand die Kategorie [[Pseudoanglizismus]].<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Pseudoanglizismus</ref> Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.		Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Wörter_im_Englischen</ref> aber kein Gegenstück dazu. Stattdessen entstand die Kategorie [[Pseudoanglizismus]].<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Pseudoanglizismus</ref> Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.

	Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>~~{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=~~Jürgen Trabant: ~~Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}~~</ref>		Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>[https://www.vfll.de/lektüre/buchbesprechungen Buchbesprechung] zu Jürgen Trabant: ''Sprachdämmerung'', C.H. Beck, München 2020</ref>

	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==

Fmrauch am 3. August 2024 um 23:23 Uhr

2024-08-03T23:23:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:23 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

	Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Wörter_im_Englischen</ref> aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.		Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Wörter_im_Englischen</ref> aber kein Gegenstück dazu. Stattdessen entstand die Kategorie [[Pseudoanglizismus]].<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Pseudoanglizismus</ref> Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.

	Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>		Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>

Fmrauch: Beleg

2024-08-03T23:19:49Z

Beleg

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:19 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

	Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt, aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.		Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Wörter_im_Englischen</ref> aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.

	Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>		Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>

Fmrauch am 3. August 2024 um 23:07 Uhr

2024-08-03T23:07:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:07 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.		Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.

	Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen manchmal eine Mehrzahl von [[Person]], ähnlich wie das deutsche Wort [[Bande]]; das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine ''Band'' im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|~~abruf~~=2022-11-30}}</ref>		Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen manchmal eine Mehrzahl von [[Person]], ähnlich wie das deutsche Wort [[Bande]]; das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine ''Band'' im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|zugriff=2022-11-30}}</ref>

	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

Fmrauch am 3. August 2024 um 23:06 Uhr

2024-08-03T23:06:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:06 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

	Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:~~L%C3%B6schkandidaten~~/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(~~gel%C3%B6scht~~)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:~~L%C3%B6schkandidaten~~/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(~~gel%C3%B6scht~~)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt, aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.		Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gelöscht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gelöscht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es dort zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt, aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.

	Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>		Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>

Fmrauch am 3. August 2024 um 23:05 Uhr

2024-08-03T23:05:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:05 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.		Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.

	Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen manchmal eine Mehrzahl von [[Person]], ~~ähnliche~~ wie das deutsche Wort [[Bande]]~~. Das~~ Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>		Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen manchmal eine Mehrzahl von [[Person]], ähnlich wie das deutsche Wort [[Bande]]; das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine ''Band'' im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>

	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

Fmrauch: es gibt ein ähnliches Wort im Deutschen

2024-08-03T23:04:24Z

es gibt ein ähnliches Wort im Deutschen

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 23:04 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.		Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.

	Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen eine Mehrzahl von [[Person]]. Das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>		Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen manchmal eine Mehrzahl von [[Person]], ähnliche wie das deutsche Wort [[Bande]]. Das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>

	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

Fmrauch am 3. August 2024 um 22:57 Uhr

2024-08-03T22:57:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 22:57 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.		Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.

	Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe. Dieses Wort bezeichnet im Englischen eine Mehrzahl von ~~Personen~~. Das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>		Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe]]. Dieses Wort bezeichnet im Englischen eine Mehrzahl von [[Person]]. Das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>

	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

Fmrauch: weiteres Beispiel

2024-08-03T22:56:51Z

weiteres Beispiel

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 22:56 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.		Die politische Entwicklung und zunehmende Einflussnahme der [[USA]] im 20. Jahrhundert wirkte sich auf die meisten Sprachen der Welt aus. Aus früheren Jahrhunderten stammte im Vergleich dazu eine ähnliche Mode, {{frS}}e Wörter zu übernehmen.<ref>Schon [[Friedrich der Große]] bevorzugte die französische Sprache</ref> Nach dem [[Zweiter Weltkrieg\|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Sprache in Deutschland zudem stark von den Besatzern aus USA und [[England]] beeinflusst.

	Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde.		Oft werden {{enS}}e Wörter, Begriffe und [[Phrase]]n übernommen, ohne über die Bedeutung nachzudenken. Teilweise ergibt sich dann eine ganz andere Bedeutung. Diese Entwicklung wird vor allem dann skeptisch betrachtet, wenn es genügend passende Begriffe oder [[Synonym]]e in der jeweiligen Landessprache gibt. Kritiker merken auch an, es handle sich häufig (beispielsweise bei ''[[Handy]]'' im Deutschen) um ''Scheinanglizismen'', weil die Wörter entweder nicht tatsächlich aus der englischen Sprache stammen, sondern eine Nachahmung englischer Wörter sind, oder weil sie einen ganz anderen Sinn im Deutschen bekommen haben. Ein Beispiel ist der Begriff ''Back Shop'' für das deutsche Wort [[Bäcker]]laden, das wörtlich übersetzt „Geschäft im Hinterhof“ bedeuten würde; das englische Wort für Bäckerladen wäre ''bakery''. Einige Anglizismen sind nicht an der Schreibweise zu erkennnen, sondern nur an der Aussprache und aus dem Texzusammenhang wie etwa [[Band]] für eine [[Musikgruppe. Dieses Wort bezeichnet im Englischen eine Mehrzahl von Personen. Das Wort ist aus dem mittelfranzösischen Wort ''bande'' (Schar, Truppe) entlehnt. Eine Band im Sinne einer organisierten Musikgruppe entstand wohl um 1660 für die [[Militärmusik]]er eines [[Regiment]]s.<ref>[http://www.etymonline.com/index.php?term=band ''Band'' (n.2).] In: Online Etymology Dictionary</ref> Als am 29. Mai 1660 [[Karl II. (England)\|König Charles II.]] nach London zurückkehrte, um die Monarchie wiederherzustellen, spielte zu diesem Zweck feierlich eine Militärband.<ref>{{Internetquelle \|url=http://www.imms-uk.org.uk/page3.html \|titel=History of Military Music \|abruf=2022-11-30}}</ref>

	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

Fmrauch: willkürliche Beispiele

2024-08-03T22:47:21Z

willkürliche Beispiele

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2024, 22:47 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.		Eine gewisse Rechtfertigung ergibt sich für Begriffe in der [[Wissenschaft]], da sich nicht immer eine entsprechende Übersetzung finden lässt. Umgekehrt werden auch Wörter aus der deutschen Sprache übernommen wie zum Beispiel [[Kindergarten]].<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten</ref> In [[Frankreich]] gab es eine kulturpolitische Diskussion, die 1994 in ein „Gesetz betreffend den Gebrauch der französischen Sprache“ ([[Loi Toubon]]) führte.

	Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gel%C3%B6scht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gel%C3%B6scht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt, aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia~~. Zudem wurden [[Blackfacing]] zum [[Anglizismus des Jahres]] 2014 und [[Pushback]] zum [[Unwort des Jahres]] 2021 gewählt~~.		Für die [[deutsche Wikipedia]] hieß es zunächst 2009, als [[Kategorie]] sei der Begriff „formal gültig“.<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Januar_2009#Kategorie:Anglizismus_(gel%C3%B6scht)</ref> Anschließend wurde über eine ''Liste von Anglizismen'' diskutiert,<ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Mai_2009#Liste_von_Anglizismen_(gel%C3%B6scht)</ref> die aber gelöscht wurde. Auffällig ist, dass es zwar eine ''Liste deutscher Wörter im Englischen'' gibt, aber kein Gegenstück dazu. Auch eine ''Liste von Gallizismen'', d. h. von Wörtern französischer Herkunft, findet sich in der deutschen Wikipedia.

	Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>		Im Zuge der sprachlichen [[Globalisierung]] wird die Gefahr gesehen, dass Englisch insbesondere in Europa als überregionale [[Hochsprache]] für [[Wissenschaft]], Kultur, Politik, Wirtschaft und Finanzen etabliert wird, während die jeweiligen [[Muttersprache]]n in ihrer Bedeutung herabgestuft werden.<ref>{{Google Buch\|BuchID=sdDUAgAAQBAJ\|Linktext=Jürgen Trabant: Globalesisch oder was? Ein Plädoyer für Europas Sprachen}}</ref>